Любознательный Ламер.

Загадки микромира. "Кварковый хор".

Окончание. Начало здесь. Вторая часть здесь.

Кварковый "хор"

Оптимисты все-таки надеются на открытие кварков, аргументируя свое убеждение примерно так: "Поиски нейтрино и антипротона растянулись на четверть века, а вся история кварков не насчитывает и десяти лет. Еще посмотрим, что покажет будущее".
Ну что же, эти слова не лишены доли истины. Некоторые ученые думают, что, если не удалось обнаружить кварки в Серпухове, надо будет искать их на ускорителе в Батавии, где протоны разгоняются до энергии в 500 Гэв. А в случае неудачи отложить поиски до создания другой, более мощной машины...
Не стоит упрекать этих ученых в излишней настойчивости. Настойчивость их имеет под собой веские причины. Открытие кварков заставило бы нас по-иному взглянуть на природу материи. Да и классификация фундаментальных частиц, так естественно получающаяся из кварковой модели, получила бы хорошие подпорки.
Кое-какие факты в запасе у оптимистов уже есть. Обнаружено, что столкновения частиц высокой энергии во многих случаях происходят так, будто попарно сталкиваются кварки, из которых состоят эти частицы.
А иному пессимисту интуиция подсказывает: "Кварков нет, поэтому их и не нашли".
Конечно, каждый имеет свое собственное мнение. Тем более что свободные кварки действительно не найдены. И может так случиться, что они и не будут никогда открыты. Именно такой точки зрения придерживается большая группа ученых. Но в оценке "смысла" самой кварковой модели и всего восьмеричного пути мнения оптимистов и пессимистов совпадают.
Известный теоретик В. Вайскопф, сам скептически настроенный по отношению к кваркам и сомневающийся в их существовании, в беседе с журналистами рассказал такую историю о Н. Боре. Посетив дом своего товарища, Н. Бор заметил прибитую над дверью подкову и спросил хозяина, что это значит.
- Она приносит счастье, - услышал он в ответ.
- Вы действительно верите в это? - спросил Н. Бор.
- О, я не верю, но должен вам сказать, что это действует даже в том случае, если вы не верите.
И кварки независимо от того, верим мы в них или не верим, тоже "работают". Восемь лет назад М. Гелл-Манн "вывел" их в "большой свет". С тех пор кварки пережили равнодушие и недоверие, вспышки жгучего интереса и разочарование экспериментаторов. Наконец, они обрели спокойную, ровную привязанность теоретиков.
В прошлом году в книжном магазине быстро раскупалась книга под названием "Теория кварков". Полистав ее, мы сразу нашли бы то, что искали.
"За истекшие шесть лет модель кварков прочно вошла в физику, хотя сами кварки открыть не удалось. Теория кварков закрепила свои позиции, и наряду со специальными статьями, посвященными кваркам, модель кварков используется буквально во всех книгах, посвященных элементарным частицам, фигурирует в докладах и обзорах на всех конференциях по физике высоких энергий".
Трудно сказать более убедительно о "работоспособности" кварков, чем это сделал профессор Д. Иваненко во вступлении к книге. Теперь вопрос сводится к одному: являются ли кварки только наглядным выражением свойств, присущих элементарным частицам, или же кварки - реальные частицы?
И совершенно независимо от того, как решится этот вопрос, уже сейчас ясно, что кварковая модель оказалась плодотворной почвой для возникновения новых теоретических идей. Здесь и попытки объяснения свойств легких частиц, и развитие астрофизических и космологических теорий.
"Модель кварков, - пишет профессор Д. Иваненко, - прочно удержалась в виде "хора", без поддержки которого "солисты" не могли бы разумно оперировать в первых рядах".

А вот тут иллюстрация к конспекту: http://chat-user.chat.ru/quark.gif

18 Декабря 2001 (13:07:02)

Обсуждение этой лекции вы можете найти здесь:

http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=dekanat&i=