Как я помню, на совете у Элронда говорится, что после уничтожения Единого Три кольца также потеряют свою силу (что и произошло, как сказано в конце "ВК"). Логично предположить, что и остальные кольца также вышли из строя. С другой стороны, за время использования своих колец назгулы почти развоплотились и жизнь в них сохранялась только за счет колец. А вот отсюда и следует вопрос - был ли процесс "отключения" колец плавным или мгновенным? В случае мгновенного прекращения действия назгульских колец Девятеро (на тот момент уже Восьмеро) могли и не долететь до Ородруина. Или же это Единое плавилось столь медленно, что они успели?..

Сейчас я уже не помню точно текст ВК, но, кажется, назгулы были посланы к вершине Ородруина волей Саурона, когда Фродо объявил Кольцо своим.

Более того, в тексте говорится, по-моему, что войска Саурона замерли на поле битвы, ибо воля Повелителя оставила их и целиком обратилась к вершине Ородруина. А поскольку Саурон, судя по всему, развоплотился тоже не сразу (тень над Мордором встала и была развеяна по прошествии определенного времени), то его воли вполне могло хватить на то, чтобы до самого последнего мгновения своего существования гнать назгулов к жерлу в отчаянной надежде завладеть Кольцом.

Иными словами, мне кажется, что назгулов до последней минуты направляла воля Саурона, отсюда и ответ на все обсуждавшиеся в этом треде вопросы. Имхо, разумеется.

Не совсем так. У Трех Колец природа была другая (они были Светлыми), поэтому они были завязаны на Одно в меньшей степени, но все же были. Поэтому они "размагнитились" с опозданием.

Не совсем так. Я думаю, что Единое Кольцо было неким источником энергии, которое перестало подпитывать Три Кольца. О связи говорить не вполне
корректно (ведь природа разная).

Не совсем так. Я думаю, что Единое Кольцо было неким источником энергии, которое перестало подпитывать Три Кольца.
____________________________________________
А это любопытно... мне всегда казалось, что это так и есть, но не получается ли тогда, что сила трех колец, с помощью которых "было создано много прекрасного" (цитата неточная), имела своим источником Кольцо Саурона? А какая у этого кольца сила? Логично, сила своего создателя. Интересные ввыводы напрашиваются...

А связь в каком-то смысле была, иначе не имело бы смысла надеяться их всех с помощью колец bind (сковать, буквально - связать). Во, даже слова однокоренные!

Собственно, этот вопрос на этом же ДОске уже обсуждался. Идей (кажется, принадлежавшая Панче - впрочем, могу ошибаться) была такова: "программа" создания всех Колец была создана в соавторстве Сауроном и Келебримбором, при этом Саурон заложил в оную программу некоего "трояна", который сработалбы даже на Кольцах из этой серии, сделанных Келебримбором в одиночку. Что, возможно,и произошо. Поскольку о "трояне" никто, кроме Саурона, доподлинно не знает, можно пребывать в убеждении, что Три - "чистые" (поскольку Саурон действительно их не касался и физически не принимал участия в их создании). Однако догадываться о том, что в "программу" возможно был зашит вирус, тот же Элронд мог.
Примерно так. А тред искать - это пол-ДОска перекапывать надо...

(печально вздыхая) А если нет, что наше с напарником IMHO, то ответа на вопрос придется ждать долго... Иничего я тут поделать не могу - с общего согласия мы решили непроработанные версии не выкладывать и не рассказывать. Потому и молчу.
Но ведь интересная идея, разве нет?

Тупая программерская аналогия из жизни, как одновременно "подначка" может быть и может не быть. Объектно-ориентированное программирование. Сложный проект с несколькими разработчиками. Каждый делает свой кусочек проекта, общие делают вместе, об интерфейсах договариваются. Есть некий маготехнический виртуальный объект-родитель с некими свойствами, необходимыми для реализации объектов, которые создаёт Саурон. Саурон "компилирует его в общую библиотеку". И документирует только те свойства, которые важны на том этапе для правильного взаимодействия между разными частями проекта. Келебримбор впоследствии, действуя независимо, порождает от этого объекта объект-потомок, который наследует _все_ свойства объекта-родителя, в том числе и недокументированные. И не перекрывает их ни своими функциями, ни заглушками. В результате объекты Келебримбора откликаются на воздействия, на которые должны были откликаться объекты Саурона.
Пример из жизни и вроде как не легенда: в военном авиасиме австралийским программерам надо было сделать стадо кенгуру, убегающих от вертолёта. Они унаследовали объект "кенгуру" от "пехотинца", скин и модель поведения поменяли, но перекрытие свойств и методов сделали некорректно. В результате на тестовом прогоне перед заказчиком стадо кенгуру улепетнуло от вертолёта за холм, перегруппировалось и дало залп "стингерами". Уважайте австралийскую фауну!