Приветствую!

Цитата:


А мне, кстати, всегда представлялась этакая кувалда тонны на три Когда увидела эти молоты, я вообще была поражена.
Правда, как человеку, который в боевых искусствах совсем не разбирается, мне кажется, что штука это достаточно удобная. Острым концом и проткнуть можно

Цитата:


Архив у меня есть уже в ворде, зазипованный. Тай, мыль мне - пришлю.

Тем не менее, Тай, по личному опыту я знаю, что это вполне реально. Подвижность, постоянная смена векторов атаки, зацепы щита...

Если смотреть с реальной позиции, то щит мог разлететься с нескольких ударов, а в дальнейшем блокирование мечом наврятли к чему приведет (из за веса молота даже если он будет заблокирован мечем (при медостаточной силе мечника) он все равно дойдет до цели и нанесет хоть какое повреждение.

P.S. это все рассуждения.

Во-первых, тяжелая "киянка" "тонны на три", "напоминающее боевой молот древних германцев (по В. Бехайму)" - есть вещь страшно неудобная для любой цели, кроме как забивать сваи. По подвижной мишени ей попасть крайне затруднительно, да и устать можно быстро. Правда, к боевым молотам вышесказанное отношения не имеет (и при всем уважении к Бехайму, как к инициатору исследований в этой области, должен заметить, что описанное "оружие" - далеко не единственный глюк в его книге). Единственным вариантом, при котором Мелькор вышел бы на поединок с таким оружием, можно признать тот, когда он на пять минут выскочил из кузницы со словами "Ну вы пока тут накалите эту штуку как следует, а я щас быстренько убью этого придурка и вернусь..."
С другой стороны, любой исторически существовавший боевой молот - оружие вполне удобное (эксперимент многоуважаемой Tay Iceheart, при всей его принципиальной полезности, не показывает ничего - мечом вообще работать попроще, что сказывается на начальном этапе, и, опять же, разный эффект при ударе по щиту. Кстати, m-lle Iceheart, а сами Вы щит при этом взяли? ), хотя и предназначенное преимущественно для работы по доспехам. Соответственно, и появились такие вещи в Европе - не ранее XIV-XV века, когда стали распространены доспехи, достаточно хорошо державшие удар клинкового оружия. Как было справедливо замечено, тов. Khamul-ом, технологический уровень толкиеновского мира (не считая невнятных слов о высоком развитии Нуменора и любви гоблинов к "механизмам, моторам и взрывам" в "Хоббите") - намного ниже, и в целом соответствует европейским "Темным Векам". Так что, либо что-то пропущено, либо собственно боевой молот Мелькором применяться не мог - по причине отсутствия такого оружия в ходу у обеих сторон. В таком случае, под названием Молот могло фигурировать что-то другое...
Замечу, что в англоязычной литературе под словом hammer - часто понимается булава, а lucern hammer - оружие, вообще относящееся к категории боевых грабель (см. ниже). В некоторых же вариантах и сходство названий цепов/кистеней с булавами тоже весьма велико (чего чтоит один morning star - что под этим названием только не понималось! ). А вот это оружие в эпоху кольчуг как раз уже было распространено, и опять же - есть вещь весьма удобная! Более того, "непредсказуемость" поведения кистеня в руках опытного воина как раз могла скомпенсировать неизбежную большую тяжеловесность и неповоротливость Мелькора по сравнению с уступающим ему по массе раза в 2+противником!
Имя Молот для меча - тоже вполне работающая гипотеза, особенно в случае, если размеры Мелькора были эпически преувеличены, что бывает сплошь и рядом (и уж Strike EagleТорондор - точно не озаботился точным указанием размеров в своем рапорте - ведь его-то хозяину они и так были известны! ). При гигантских же размерах Мелькору понадобилось бы что-то другое...
Заметим, что молот типа "кувалдометр" здесь как раз абсолютно не пашет:      при таком соотношении размеров и веса особо заботиться о пробивании доспехов не нужно, а для доставания более подвижного противника более  подходит что-то достаточно длинное, позволяющее держать его на расстоянии и, желательно, использующее горизонтальные удары, например, какой-то вариант боевой косы. Или грабель/лопаты (площадь поражения                      больше).  Грабли Подземного Мира - звучит! )) И, как уже сказано выше, именно к этому типу относится lucern hammer...
Другим возможным вариантом был бы бич/кистень.
И напоследок - еще одна версия (для Мелькора компактных размеров). Для раннего Средневековья, а, как уже было замечено, Средиземье в варианте "от Профессора" находится в целом на том же этапе разветия (да простит меня уважаемая Хозяйка! ) в целом характерно мнение, что меч - лучшее оружие, которому при прочих равных нет серьезной альтернативы (разве что копье, да и то - как когда). Теоретически, Мелькор мог выйти с "более слабым" оружием, чтобы уравнять шансы или, наоборот, продемонмтрировать свое превосходство (тут кстати, версия "как выскочу из кузницы!" приобретает еще одно подтверждение... )

"Тут-то Фингольфин и понял, что пришло его время. Он оседлал своего коня, в ярости домчался до Ангбанда, и повторил свой давнишний подвиг - постучал в ворота с криком: "Моргот, выходи, подлый трус!". А Моргот взял, да и вправду вышел.
Несчастный, больной, он вяло взглянул на  раззолоченного и высеребренного Фингольфина, и, постанывая от боли в облученных руках, замахнулся тяжелым молотом. Но великодушный Фингольфин не стал ждать, и отскочил в сторону, ударив при этом Моргота ниже пояса. (Авторское примечание: я не утверждаю, что удар был нанесен именно туда, куда вы подумали, тем более, что у Моргота, как у валара ....... (фрагмент опущен) могло и вообще не быть. Но поскольку Моргот был очень велик, выше пояса Фингольфин достал бы ему, только забравшись на стремянку. Желающих разобраться в правомочности рыцарского поединка на таких условиях, я отсылаю к славному рыцарю Б.Б.Б. и его команде. Конец авторского примечания.) Семь раз это повторялось, и утомленный однообразием Фингольфин отвлекся, поскользнулся, угодил под удар, и так три раза подряд. Моргот облегченно поставил ему ногу на горло, но и в эту ногу ухитрился вонзить клинок Фингольфин перед смертью.
Убедившись, что настырный король наконец-то  укоцан, черный владыка, хромая, поплелся обратно, волоча молот за ручку, и с тех пор он удалился от дел, предоставив их молодому и энергичному  Саурону, который рьяно взялся оправдывать доверие."

Желающих ознакомиться с оригиналом прошу вот сюда: http://arda.kulichki.net/humor/zwirmrlo.html
А версия с тем, что, дескать, молоток - потому что от работя оторвали, лежит где-то близко к процитированному оригиналу. И не особо оригинальна, прошу прощения за тавтологию.

Последнее изменение: Элхэ Ниэннах - 03/20/02 на 03:28:27

Ну не додумались тогда до граблей! До боевых кос тоже, а может, подобные вещи были неприемлимы по эстетическим соображениям, присущим как светлым, так и темным, или по соображениям воинской гордости, коса и грабли - оружие мужичья.