Amarie, я... мои первые впечатления о Берене и Лютиэн теряются в далёком-уходящем-детстве (которое я надеюсь не покинуть никогда ) , но я вполне могу вспомнить те лёгкие и светлые слёзы, которые так неожиданно затопили моё сердечко в тот момент, когда я поняла, что есть История О Настоящей Любви... Жизнь? Смерть? Да всё подряд, только вместе, только навсегда...!
Арагорн и Арвен, как я уже говорила и скажу тысячу раз - любовь, красота, доблесть, самопожертвование,но... ведь и правда, измельчали... Что это - нормальная "эволюционная деградация чувств" или просто влияние обстоятельств? Что бы там ни было, вновь я восхищаюсь Профессором - он передал даже это - "трагедия --> фарс"... Нет, ну не то что бы фарс, но... Не сравнить... Amarie, я рада найти в Вас понимание!

На самом деле не так-то просто с ними, нелюбимыми, ибо не так уж легко определить сам термин "нелюбимый персонаж". Что это такое - неблизкий духовно персонаж? Неинтересный персонаж?

Прикинула я, что "нелюбимые герои" подразделяются условно - очень условно, ибо границы перетекают, - на четыре категории.
Итак:

1) Нелюбимые - в смысле, персонажи, которых я считаю заведомо отрицательными (или даже противоречивые персонажи, но с явным преобладанием на мой взгляд отрицательной компоненты - при этом иногда в определенных ситуациях я даже могу жалеть подобных персонажей, что в целом их "отрицательности" на мой взгляд не уменьшает): Мелькор, Саурон, Феанор (!), "темная троица" феанорингов, вероятно, Саруман. Возможно, что и Маэглин попадает в эту же категорию.

2) Нелюбимые - потому что неинтересны. Хорошие и положительные, но словно бы никакие (с другой стороны сюда же могут теоретически попасть и слишком "тупо" отрицательные, но примеров с ходу не соображу). Туор.

Замечу, что две первые категории в моем сознании, они какие-то... пассивные, что ли. Возможно, что в данных случаях для меня эта "нелюбовь" настолько самоочевидна, что не требует каких-либо специфических объяснений. Особенно когда речь заходит о в целом не близких мне событиях, выходящих за пределы первой эпохи. В таком примерно стиле: "Ну Саруман, ну редиска нехорошая - НУ И ЧТО?"

3) Нелюбимые - потому что "герой не моего романа". Яркие, трагические, противоречивые зачастую фигуры, которых априори нельзя записать ни в заведомо отрицательные, ни в заведомо положительные, но общий стиль поведения настолько чужд мне, что вызывает резкую реакцию отторжения. Сочувствовать могу, пытаться понять могу, - принять не могу категорически.
Турин, Боромир - очень характерный типаж, попадающий в эту категорию; по этому же разряду вероятно проходит и Исилдур.

4) Нелюбимые в силу каких-то личных заморочек - "ну не нравишься ты мне".
Вроде бы изначальный персонаж прописан скорее как положительный, нежели как отрицательный, а я его при этом активно не принимаю. Тургон!
Вот убейте меня - за что невзлюбила Тургона? Самодур, расправившийся с Эолом. "Гондолинская шиза", как говорит Кири - замкнутая самодовольная и самодостаточная жизнь в закрытом городе, многократное игнорирование и предупреждений Ульмо, и нужд собственных родичей. И самое обидное - Хурин. При отходе в Нирнаэт прикрывался Хурином и его людьми как щитом, а в трудный момент отказал (не отказал, но слишком уж долго колебался) в помощи. Нравственных объяснений я этому не вижу, а объяснения разума в данном случае принимать не желаю. И какие разные братья - сколь чист и ясен Фингон, столь надут, спесив и бессмыслен его братец. Жаль его - как жаль всех павших, но...
Элронд. Не люблю по малопонятным причинам. Напоминает чем-то Тингола: так же крутит чужими судьбами, загребает жар чужими руками, распоряжается собственной дочерью. Слишком... целеустремлен за чужой счет?

А вот Тингола не люблю вообще непонятно по какой категории. За самодурство, главным образом, - но ни в какой разряд классификации это не лезет, что лишний раз доказывает бессмысленность любых классификаций.

Забыла в прошлый раз вписать в число пристрастий,  и пристрастий сильных, немало волнующих воображение. Хурин! За что люблю - сказать в двух словах сложно, но - за редкую чистоту и цельность личности. Помноженную на безмерный трагизм судьбы, конечно.

Да, и тут мельком зашла речь о персонажам у Сапковского. Обожаю вампира Региса!

Да нет же!Не будет персиков - зачем так плохо думать о моей персоне!(мы же вроде в реале не знакомы, тогда было бы понятно...)

Дело не в том что Саруман плохой.Дело в том что он...как бы так выразиться... не мой это образ и всё тут, но в конце его всё равно жалко - маг великий, понимаешь...а тут смерть такая...

Что касается Манвэ - смеяться я тоже не буду: это наверное от большой дурости,но я им проникаюсь последнее время (хотя изо всех сил этому противясь)

Кстати ещё об Арагорне и Арвен:да их история не столь возвышенная как у Берена с Лучиэнь, но избрание бессмертной удела смертных всегда ДЕЯНИЕ несмотря ни на какой антураж.

Кстати еще о Турине Турамбаре: вот с ним у меня последнее время отношения странные. С одной стороны никаких отрицательных эмоций не вызывает(скорей уж положительные), но и любимым героем назвать не могу...

Йеннифер:дело не отсутствии понимания - с ней у меня "личные счеты"

А-а-а!!Я вспомнила еще одного персонажа, коего иначе как любимым не назвать. Вечный персонаж "Бездны голодных глаз" - Сарт.
О нем я даже говорить вразумительно не могу.
Что вполне понятно: я редко могу здраво судить о дюдях к которым ТАК отношусь.

Цитата:


Ну-ну-ну. Не надо так сравнивать. Конечно, Тэлери не помогли Феанору, Тингол не лез в крупные побоища... Так ведь это ж Дар Единого с яичницей получается! Давайте разберемся...

К клятве Феанора Тэлери не имели НИКАКОГО отношения. Любишь кататься - изволь саночки возить. Ты наших кораблей не строил. И действительно ведь - не строил!! Так почему же они должны ему пособлять в том, чего сами не хотят? Они ему, собссно говоря, никто... в то время как, допустим, те же Аэгнор с Ангродом, кои потерпели оглушительный разгром у помянутого Тингола под носом - они ему, Тинголу, приходились этими, как его, внучатными племянниками, если я в этих генеалогиях не запуталась. А Моргот этому самому Элу, между прочим, Враг...

Вы мне возразите: так Тингол тоже *не хотел* лезть в "ихние нолдорские разборки". Зачем себя неволить? Так дело всё в том, что ситуация в случае с Тинголом была экстремальная: война. А война, вообще-то, есть ситуация экстремальная ДЛЯ ВСЕХ, у кого один враг (вряд ли Тингол с Морготом чаи гонял напару). В то время, как отсутствие транспорта для отправления из Амана куда подальше - это подобного рода ситуация только для тех, кто принес клятву, т.е. для Феанаро и отпрысков последнего. Ну, и может - для тех, кто их поддерживал. При чем здесь Тэлери?! ???

Вот именно. Корабли имеют значение только для них. А Силмариллы -- для всей Арды.

Тем Феанор и отличается от стандартного героя, что он
не хочет принести себя в жертву (отдав Силмариллы Яванне,
он погиб бы сам). Он хочет прийти победителем!
(а вообще мы слегка повторяемся )

Вот именно что пошло по кругу... И все аргументы уже много
раз повторялись...