P.S. Вы случайно поделились своими размышлениями о мотивах Элхэ (из книги). И вы удивились, как спорщикам не пришло в голову сопоставить две простые фразы, чтобы понять причины, толкнувшие Элхэ на ее поступок. Этот вопрос меня тоже заинтересовал, и ответ нашелся очень быстро.

Дело в том, что сопоставить "Ты неуязвим, ты почти всесилен - но только пока не ранено твое сердце"; и "Того, кого можно ранить, можно и убить" можно по разному, и прийти к разным выводам. Рассматривая ситуацию глазами Элхэ - она видела, как ранят сердце любимого, убивая Эллери, она боялась, что его тоже убьют, и вполне естественно бросилась его защищать, пусть ценой своей жизни. Но. Если рассматривать ситуацию в целом, то Элхэ сама ранила Мелькора глубоко в сердце, умерев у него на руках, да еще и признавшись в чувствах. И сама же его и убила. В конце, Смерть. Это был вариант сопоставления номер два. То, что Элхэ не смогла осознать, чем явится ее гибель для того, кого она собралась защитить, т.е., что она сама станет болью, ранением, и дает злопыхателям основание для всяческих обвинений в ее адрес.

Простите, если вдруг обидела. Не сочтите за умничанье, я действительно восприняла ваше удивление как вопрос, руководство к действию, и захотела помочь разобраться.

Я не успела задуматься, обиделись Вы, или нет. Я просто понимаю, что была зла и некорректна. Ну... бывает...
Нет, в кадре не я была (мало ли в России Васильевых?). Я тихо-скромно занимаюсь переводами. Вот если на какой-нибудь книге издательстка ЭКСМО будет стоять "Перевод Н.Васильевой", то это как раз я.
С именем - собственно, "Ниэннах" - в чем-то производное от имени къатта Ниэн Ахэ, потому и писаться будет соответственно, через "э". А Валиэ - Ниенна, это уже традиция где-то, хотя тирионцы, например, кажется, говорят и пишут "Ниэнна"...

С драконами я пока погожу говорить. Что они размножаются (правда, крайне редко), и не почкованием - это точно, а вот живородящие или яйцекладущие - сейчас не знаю, врать не буду. Попробуем выяснить. С одной стороны, рептильная природа... с другой, ящерицы и живородящие бывают... Пока склоняюсь к мысли, что яйцекладущие; надо еще посмотреть. Купаются. Линяют. Но там (с линькой) сложно; нам бы биолога и химика в помощники, в физиологии разобраться, хоть примерно...

Разумеется, никуда он не уходил. Да, собственно, если принимать концепцию Валар, изложенную во втором издании, ему и невозможно уйти, пока мир существует...

Э-э, нет. То, что он жил среди драконов и полагал себя драконом (я боюсь себе даже представить подобную перестройку сознания, это нелюдь на всю жизнь - из такого назад не возвращаются) не означает, что он мог в дракона, м-м, превращаться. Дэнэ оборотнем не был, в отличие от Альда или Айони. Он, боюсь, именно психологически дракон. Менталитет...

Уважаемая Ассиди!
Мне категорически все равно, что моя точка зрения, трактовка событий, описание деталей и прочее расходятс с чьими-либо еще. Это раз.
Прежде, чем искать "связующее звено", подумайте: уверены ли Вы в том, что все, кто пишут/рассказывают  об Арде/Арте, действительно помнят этот мир или видят его? И не пытаетесь ли Вы связать между собой фрагменты витража, которого на самом деле нет? Это два.
А "мисс Твинкль" ( и за что я так виртуалов не люблю? Наверное, за то, что прятаться под псевдонимом в определенных случаях - трусость...) ничего не "видела": "мисс Твинкль" написала критическую статью. В меру своего понимания и своих воззрений. Б-г ей судья. Это - три.

Уважаемая Pancha!
Скажем так: я во многом не разделяю взглядов г-жи Иллет, равно как и она - моих: иначе просто не было бы "двухсерийного" второго издания. Насколько ей можно или нельзя доверять - наверное, решать Вам самой: какая точка зрения для Вас лично более предпочтительна (может, ни та и ни другая, а вовсе Профессора )
И еще один момент: ни "мы", ни "я" не отказывались от первого, "совместного" издания. Я полагаю первое издание черновиками (как уже и говорила), а потому рассматривала второе издание как возможность доработать, додумать, досмотреть... etc. Г-жа Иллет, сколь понимаю, ставила себе несколько иные задачи; какие - лучше спрашивать у нее самой. В задачах мы разошлись, да. Но, в любом случае, это не значит, что я (или "мы"?) каким-либо образом "отреклись" или "отказались" от первого издания. Мне так кажется.
Впрочем, возможно, тут просто вопрос формулировок... а, может, действительно стоит не у меня спрашивать.

Тэссе: это распространенная иллюзия, что уменьшительное имя дается, чтобы не произносить полное длинное.

Разве мы не знаем мужчин по имени Илья (2 слога), которых называют "уменьшительно" И-лю-шень-ка?

Если смотреть на русский язык снаружи, как мы смотрим, скажем, на ах'энн, то 4-сложное "Илюшенька" звучит много хуже, чем "Ортхэннэр".

(Эта тема поднимается в прекрасной детской фантастической книжке "Обыкновенная Мёмба" В. Мелентьева).

Оборотень.