Цитата:


Я не помню точно, есть ли такая цитата про то, что эльфы слабее человека, но сдается мне, что в данном конкретном случае Мори скорее прав. Это можно вычислить по косвенным данным. Например, известно, что Драконий Шлем Дор-Ломин, который подарили в свое время Фингону, никто из эльфов носить не мог - он был очень тяжелый. А люди ничего, носили.
Зато эльфы несомненно ловчее и гибче. Вспомните еще историю попытки перехода отряда Хранителей через Карадрас - ср. поведение Арагорна и Боромира, и поведение Леголаса.

Цитата:


Не совсем поняла, что значит "выжимают".
А вот "владеют" - я понимаю именно так, что эльфы ловчее, гибче, быстрее. А вот то, что может быть названо "тупой мускульной силой", скорее все-таки более развито у людей.

Вот вам еще цитатка:

"The  men  of  Beor  were dark  or brown  of hair,  but fair  of  face,  with  grey  eyes;  of shapely  form, having  courage and  endurance, yet they were no greater  in stature  than the  Eldar of  that day. For the Noldor indeed were tall as are in the latter days  men  of  great  might  and majesty.  But the  people of  Hador were of  yet  greater  strength  and  stature,  mighty among  the Children of  Eru,  ready  in  mind,  bold  and  steadfast".

(GA, XI)

"Люди народа Беора были черноволосы или с каштановыми волосами, с ясными лицами и серыми глазами. Стройны, отважны и выносливы были они, - но ростом уступали эльдар тех дней. Ибо воистину высоки были нолдор, подобно могучим и величавым людям поздних эпох. Но даже их превосходили люди Хадора силой и ростом, - то были сильнейшие из Детей Эру, быстрые разумом, смелые и стойкие".

Вообще, если я сейчас не вру, концепция соотношения роста и силы людей и эльфов меняется на протяжении текстов Толкина. В Лостах эльфы еще сильно "сказочные", и вероятно отчасти поэтому они тоньше и меньше ростом чем люди. В более поздних текстах, похоже, все наоборот - во всяком случае касательно роста и силы.

Вообще это уже не "Вопросы-ответы". Никто не будет возражать, если я унесу эту тему в свой любимый психоотстойник... то есть в "13-й том"?

Цитата:


Ну, почему же... штаны Арагорна у нас обсуждать разрешено. Как раз мы с Дугласом все пытаемся сформулировать некое подобие дополнительных правил для "13-го тома". Моя же формулировка звучит так: допускаются имхи, не противоречащие текстам Толкина, с четкой оговоркой о том, что это именно имха. Но такая имха должна иметь хотя бы какие-то ассоциативные доказательства, а не просто "я так вижу, и точка".

Ничего переносить не надо Ок. Я бы очень хотел, что бы уважаемые посетители общались по теме вопроса. Я не против обсуждения анатомии эльфов или людей, но ближе к теме как это отражалось на вооружении и доспехах.
А, если есть желание поговорить на анатомические темы устройства кого либо - открывайте эту тему в своем любимом психоотстойнике..

Хм... Если меня не добил склероз, то например у синдар в Первую эпоху основным оружием ближнего боя была секира...
БОлее высокая скорость реакции и движений конечно же дает большой выигрыш, но ИМХО тогда бы вероятней применение мечей.

Алтэйа пишет :
Цитата:


В горячо любимых мной MT сказано , что Моргот (именно Моргот , а не цельный Мэлькор) очень сильно боялся за своё драгоценное тело . ИМХО , именно поэтому и поковал себя в железо . Айну в футляре

2Мори :

Кстати да , (спасибо Jeffrey Hawk ) Эльфы Гондолина были вооружены секирами (?вроде , да поправят если ошибаюсь) . Что на это скажете ? Секирами не больно по колишь

Ворон, не все. Но были и такие, в основном из синдар Невраста.
Что касается силы - единственный, кажется, известный нам поединок "крутой эльф vs крутой человек" закончился убедительной победой последнего