Мнэ-э... А вот тут уже финт ушами Если не можешь изменить обстоятельства -нельзя губить мир, хочется (?) погубить врагов, можно изменить свое отношение к ним. Например, перестать считать врагов врагами.

Нет, конечно До всепрощения, то есть до "любви к врагам" дело не дошло. А вот отрицательные чувства к "врагам" уже исчезли. Под влиянием других обстоятельств, правда...

Панче:
Ага, понятно.
Согласиться пока не могу. Буду думать.
То, что Мелькор в конце книги не пытается изменить врагов, есть некоторый плюс к версии "изменить своё к ним отношение". Или хотя бы не минус, потому что, может, ему просто всё надоело до крайности?

Вариантов как бы и немного. Изменить то, что не можешь принять. Принять то, что не можешь изменить.
Граничное условие (не в персонажном восприятии, а "снаружи", в аналитическом) - чтобы решение в итоге мир не угробило.
Считаешь, что это "изменить" в какой-то мере перенацелилось у него с окружающих на себя?

Последнее изменение: R2R - 01/21/03 на 15:39:36

Панча, а что значит - нет выхода? Можно не уничтожить врага, если нет такой возможности, но, по-моему, прощением или любовью это не является.

Цитата:

Кхм. Я не тормоз, я медленный газ от Стар Дестроера. Я правильно понял, что вы "любовь и прощение в ответ на зло" считаете положительным качеством?

Джаргал:
правильно в общем случае. И небезосновательно.

Тэсса:
Совершенно согласна. Поэтому я и не буду делать окончательных выводов. А насчет самой идеи... Оковы ненависти смогла разрушить только любовь. И не только в ЧКА. Любовь, любовь... Сильная, однако, штука... Че-ло-ве-чес-кая

Пожалуй, вопрос исчерпан

Панче:
Цитата:

Угу. Вопрос в том, конструктивное это "надоело" или таки уход от проблемы.
Конструктивный вариант, имхо, тоже возможен - "ну не получается так, отдохнём, подумаем, попробуем по-другому".
Цитата:

Ну, Курумо он таки простил... кажется. Так что уж и не знаю.
Цитата:

Ну, таки ДД. Ведь это в самом деле может быть битва не "мечом по репе", а в каждой душе.
И из этой битвы не сбежишь... Когда всё надоест не только Мелькору, а и всем, и захочется пересоздать всё по-новому, уже хорошо и правильно. И будет эта битва чем-то вроде производственного совещания, когда всяк городит свои мнения насчёт нового проекта, и пока готовый проект не выдадут, никого в буфет не выпустят.

Цитата:

А еще ведь "от любви до ненависти один шаг"... Хотя, что такое эта любовь, это когда ауры двух людей накладываются и вместе получается резонанс(как говорят физки), да такой, что крышу сносит...

У меня вот такая заметка, если берешь ник какого-нибудь персонажа, то поневоле этот персонаж начинает говорить твоими устами, вот и с Элхэ видимо то же самое, ведь грань между мирами столь тонка, что легко перешагнуть за эту грань...

Я и за собой замечал такое, раньше я был "Локи", так вот во всех моих высказываниях скользила такая ирония, ужас, мессаги самии отлетали от клавиатуры, всех я подначивал, что поделаешь, такой уж озорной скандинавский бог огня

Вот и к Толкиену у меня тоже ряд вопросов(хотя вряд ли тут есть кто-то с ником профессора, но зато много знатоков его творчества), на кой ляд было переделывать и уродовать скандинавские руны эльфийскими(вернее теми, что используют гномы), плагиат имхо хуже всего...

Кстати, претензии к фильму Властелин Колец, которые я наблюдал в других трэдах безосновательны, есть данные, что участники съемок в Новой Зеландии безконца обкуривались местной травкой(вы видели расширенные глаза Фродо, а эти кораблики, что выпускал Гэнлальф?), поэтому для адекватного восприятия фильма необходима хорошая порция отборной ганжи Иначе сюжетной линии не понять

Кстати, я пока плохо ориентируюсь в трэдах, поэтому вопрос ЧКА2 - это второй вариант ЧКА или продолжение?

И еще, совет тем, кто любит смотреть и хаять потом фильм ВК, не покупайтесь на дешовые пиратские копии, смотрите это в DVD формате, иначе впечатление будет безнадежно испорчено, по себе знаю...