WWW-Dosk - Вопрос Элхэ

Выбор языка:

	Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход

WWW-Dosk › Middle-Earth › Люди, эльфы, гномы и все-все-все... › Вопрос Элхэ

(Модераторы: Антрекот, Эрин)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 2 3 4

Послать Тему | Печать

Вопрос Элхэ (Прочитано 9938 раз)

Ответ #45 - 01/20/03 :: 9:30pm

Анориэль Экс-Участник
Справедливость прежде
всего.

Пол:

Цитата:

Вот и предлагаю совместить свои взгляды на Эру, Арту, кого угодно еще - и исходный текст.

Тай, если взгляды на это вообще совмещаются, значит у человека в голове концепция мироздания суть более общая, нежели предлагается в Сильме и ЧКА. И такому человеку вряд ли захочется тратить время на чужие миры 8). Зачем писать апокриф и совмещать две более-менее противоречивые концепции, да еще знаю, что тебя за это морготова тыща людей загрызет

* Анориэль *

Наверх

IP записан

Ответ #46 - 01/20/03 :: 9:33pm

Ципор Экс-Участник

К Анориэль. Концепцию мироздания Сильма (в канонической трактовке) и ЧКА совместить невозможно в принципе, имхо. Разве что распихав их по разным мирам.

Наверх

IP записан

Ответ #47 - 01/20/03 :: 9:37pm

Ципор Экс-Участник

Да и в неканонической... Ведь не может Эру одновременно лгать и говорить правду? Подмигивание

А это значит, что одна из версий не верна. А это уже не совмещение, а исключение.

Последнее изменение: Ципор - 01/20/03 на 18:37:26

Наверх

IP записан

Ответ #48 - 01/21/03 :: 12:14am

Раиса Экс-Участник

Пол:

Цитата:

Да и в неканонической... Ведь не может Эру одновременно лгать и говорить правду? Подмигивание

Нну... он может еще искренне заблуждаться.

(сразу оговорюсь, что я такой версии, разумеется, не придерживаюсь)

С наилучшими пожеланиями,&&Raisa

Наверх

IP записан

Ответ #49 - 01/21/03 :: 2:08am

Pancha Экс-Участник
Pancharaksa Devi

Пол:

Есть еще "высший пилотаж" разведчика - говорить исключительно правду. Но не всю

-x-=+

Наверх

IP записан

Ответ #50 - 01/21/03 :: 2:19am

Pancha Экс-Участник
Pancharaksa Devi

Пол:

Тай, боюсь, написание конкретного апокрифа ничего не даст. Допустим, я как раз из тех идиотов, у которых голова одна, множество концепций в ней не умещается, а надо, значит, приходится объединять

Но вот если пытаться концепции выразить художественно... Идет "сотворение мира". Додумываются, дорисовываются мелочи, детали, несущественные, ненужные для концепции, но совершенно необходимые для повествования... Имхо, познавательная ценность такого апокрифа... невелика

-x-=+

Наверх

IP записан

Ответ #51 - 01/21/03 :: 11:24am

R2R Вне Форума
Живет здесь
зануда
Россия / Челябинск

Пол:
Сообщений: 1896

Цитата:

R2R - это у вас называется варианты в пользу Эрэ? Топить таких Творцов надо... в ближайшем водоеме. За эксперименты над разумными существами.

Кто говорил про "в пользу Эрэ"? Лапочка говорила. Я не говорила. Подмигивание

Скажем так, когда я пытаюсь построить концепцию, версию, прикинуть возможную мотивацию, то стараюсь свои эмоции и симпатии как бы за скобки вынести. Поэтому оно редко получается в чью-то пользу. Смех

А насчёт экспериментов над разумными существами... Не исключено, что обитатели Арды для Эру находятся примерно на такой ступени развития, на какой для нас - вирусы, например. Это не эмоциональная характеристика. Это попытка нарисовать возможный масштаб.
Он может не считать их разумными в _своём_ понимании.

Мы не знаем. Подмигивание

Насчёт отдельного апокрифа с ответами вместо вопросов... А оно надо? В худшем случае это будет всего лишь источник ответов. "Ответы - убийцы вопросов". В лучшем - будет ещё один источник вопросов.
Цитата:

Ведь не может Эру одновременно лгать и говорить правду?

Он может быть неправильно понят.

Наверх

IP записан

Страниц: 1 2 3 4

Послать Тему | Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

« Главная

‹ Раздел

Наверх этой страницы