На ссылке:

http://dr-gng.dp.ua/logia/woman.htm

великолепнейшая статья! С умом и с юмором исследуется указанное в заглавии явление. Автор - профессор кафедры высшей математики МФТИ.
Работа была опубликована в сборнике "Физики шутят-2" году этак в 199...
Мое личное мнение - просто СУПЕР!!!

Последнее изменение: Pancha - 12/07/02 на 16:50:44

Маруся: не так просто с вероятностями, на этом вопросе построены две школы понимания вероятностей ("чистого" и "широкого" понимания)...

Откровенно говоря, мне плевать на школы вероятностей. А анекдот нравится. И периодически вызывает желание действовать в его духе.

Нет, это, скажем, анализировать тексты Профессора по принципу "либо было, либо нет", что вызвало уже не один скандал.
Но идея ваша - супер!!!
Кстати, в околотолкиенистском переложении (конечно, есть такое, и уже давно!) анекдот (3-я эпоха, светлая сторона) звучит как "встретить Моргота".

Скандалы могут быть, например, здесь же (хотя отнюдь не только), в "Люди, эльфы и т.д.", когда подобная логика не нравится... ну, скажем, "правоверным", а то и еще кому-нибудь.

P.S.: просьба камнем ни в чей огород предыдущую сентенцию не считать!

Ну так сделать из чего угодно скандал - это талант нужен! Ну, хотя бы дарование...
Кстати, оффтопик уместнее тут: после "транснациональных корпораций" была ухмылка,вообще-то. Так что наезд не подразумевался. скромно ковыряя землю пяткой .

"В таком тоне" и т.д. - есть мой любимый стиль. Ибо не вижу смысла в нем разговаривать, хоть тресни. А если оно мне понадобится - я лучше вечерком к пивному ларьку выйду и завяжу оживленную беседу с алкашами. Там, по крайней мере, можно и в морду дать, если очень "накипит". А в нормальной дискуссии, да в приличном месте, опускаться до уровня какого-нибудь местечкового хама, ибо оно того стОит - полагаю бесполезным и вредным. Ибо если все скажут "в таком тоне..." - с кем, ****, препираться-то будет?

Тут я еще подумала. Нет, пример местечкового хама в интеллигентной компании - это не совсем то. Дешевка, а не "профессиональный" скандал. Высший пилотаж в скандализме, согласно приведенным "руководствам", - это когда поголовно все участники приличные, интеллигентные и прочая, а под конец накручиваются хуже алкашей у ларька

Э-э-э... Только не поймите меня неправильно. Я чисто абстрактно про скандалы сейчас И статья, и книга написаны ихними авторами, а потом мной тут приведены, скорее, как "вредные советы". Мол, прочитай и сделай наоборот. Честно говоря, посмотрев "со стороны" на всякие "нечестные" приемы полемики, как-то не очень тянет на реальные скандалы. Особенно, на дешевые, "любительские". А еще, бывает, в разговоре вдруг поведешься, начнешь, там, на собеседника обижаться, и как вспомнишь в самый интересный момент о "теории", да как прикинешь, мол, на какой это мы сейчас стадии?.. Чувство юмора моментально возвращается Да, юмор и прочие положительные эмоции, любовь, там, он сильно градус дискуссии понижает.