(скучным голосом) бисексуальность и гомосексуальность извращениями не считаются. Никак.

А никто не знает, существовали ли они, эти отношения. Как и не доказано, что Арагорн носил штаны, а Мелькор не был обезьяной в абажуре.
Это игры воображения. Не вполне невинного воображения, конечно.
Но, насколько я помню, никто из слэшэров ни разу не заикался о том, что пишет то, что "видит".
Они пишут все больше "не для славы, для забавы", эти слэшеры.
И рисуют с той же целью.
И для них "этого не может быть, потому что не может быть никогда" - надо полагать, не аргумент.

Чего нервничать-то?
Насколько я помню, мало где в подобных рассказах героев подвергают пыткам, мучают, выставляют злодеями, предателями и врагами.
Совсем даже напротив. Все участники очень довольны.
Так за что называть это мерзостью и извращением? Что мерзкого-то?

Не устроит. Я не считаю целомудрие или приверженность одной ориентации признаком святости.
Тем более, что святыню (к примеру, Финрода) не очернят и не унизят такие вещи. Потому, что, во-первых, в них нет, и в этом я уверена, нет ничего порочного и постыдного. И, во-вторых, Финрод велик не за свою безупречную характеристику на личном фронте.

Феномен, грите?

"-Доктор, я феномен?
- нет, батенька, вы ****звон"

Так и тут.

Ну, сколько раз просили не возобновлять здесь обсуждение этой "радости". Однако кое до кого не доходит.

Тал Шиар, вообще-то говоря, было несколько раз заявлено, что Хозяйке этого форума тема слэша весьма неприятна, и она просит это здесь не обсуждать.