А  может  быть в  Арде  на  разумных   негуманоидов(если  таковые  были) охотится  было  не  принято?
В  любом  случае,  на  месте разумных  животных,  мне  было бы  всё  равно, по каким  мотивам  на меня  охотятся

Ну,  люди( и  другие  существа)  всё  таки  разные,  кто  то  может  и  нарушить  запрет.  Орлы  же  не  идиоты, такие вещи  проверять

Кстати, какой, должно быть, простор для визионерства дает вышеупомянутая тема. Темные Гномы!.. Ах...

А если серьезно - то Саурон очень много чем привлекательнее Мэлькора. Он _рациональнее_. Он никогда не устраивал "локальных армагеддонов" в стиле Дагор Браголлах. У него есть некая идеология. Ergo за Мэлькором можно идти только из личного пристрастия к таковому персонажу или там из страха. А за Сауроном - из идейных предпочтений. Я понимаю, что сейчас со мной начнут спорить и доказывать, что у Мэлькора идеология была. Вполне готов поверить; но, вероятно, применялась для внутреннего пользования. По крайней мере, нигде я не встречал упоминаний о идеологических диверсиях со стороны Ангбанда (если не считать вылазки к людям, но и там, если верить Атрабэт, все в конечном счете сводилось к эмоциональному воздействию). А вот Саурон - совсем другой коленкор...

Цитата:


См. Myth Transformed, текст VII ("Заметки о мотивах Сильмариллиона")
перевод здесь:

http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/kolzo_mo/mt.shtml

Раиса, бессовестная зануда

Кстати, на самом деле то, что я написал, вполне согласуется с указанным Сабриной текстом. Саурон действительно поступает вполне разумно и целесообразно, проявляя себя как искусный политик и организатор, а Мелькор -- фактически просто деструктивная стихия...