Слив не защитан.

Вас попросили привести омегапопулярные китайские игры. Вы привели в пример ZT Online и указали нагрузку на сервера. Перечислили ещё несколько игр, загрузку серверов не указали. Следовательно - поскольку они идут в одной связке - и загрузка серверов там сравнимая с приведённой. Извините, либо Вы не умеете излагать мысли, либо Вы таки это утверждали. Хреновый выбор между вралём и дураком, правда?

Дальнейшие Ваши реплики по модели от вышеприведённого разбора не отличаются.

А чтобы Вам не ёрничали - сделайте наконец этот выбор и

Upd: интервью небезынтересное и кое-какие ответы на заданные вопросы из него можно предположить. Но всё же копипаста чужого мнения ответом считаться не может.

Соревноваться? Но кто же соревнуется? Я указал на то, что самые популярные игры -- не китайского производства. Это ли не критерий того, где находится центр? Там, где производят игры, в которые играют много и с удовольствием, или там, где производят игры, известные лишь локально и ограниченному количеству игроков?
Что касается серверов, то, как я и написал, китайские посмотреть не смог, а заполнение российских на сегодня -- указал. При чем тут это? Так опять вопрос популярности.
И, да. Приведенная Вами публикация и впрямь является всего лишь мнением одного из игроделов. Проблема в том, что мнения игроков довольно сильно отличаются от него. А игроки голосуют, собственно говоря, собственным присутствием на серверах. И пока что они присутствуют в массе своей там, где им интересно, где еть тот самый постоянно обновляющийся контент. Либо в правильно сделанных f2p играх, либо в p2p. WoW хоть и потеснен Aion'ом, например, но до сей поры остается самой популярной игрой. То, что может сработать в Китае, не сработает ни здесь, ни в Европе, ни в США. И не сработает нигде, где будет возможность выбора в какую игру играть: в ту, которая почти является отражением реального мира с его недостатками, от которого люди и идут играть, или в ту, которая будет красива и итересна, и интересна в первую очередь.

Джеф, чего попробо -то? ; -))

Gellemar писал(а) 07/15/10 :: 8:52pm:

Онээ-тян, это он моё ехидное псто считает хамством. Обидился, понимаешь. Ну, профит зато - в Эмиратах с водой не очень, а тут транспортное средство такое нарисовалось.

Вообще это интересно. День или два назад я ответил примерно то же самое, что и Акс: огромный китайский рынок и всё такое. Нет бы ему прочитать и опровергнуть мои посылки, если уж ему охота иметь меня в качестве оппонента. Нет, пишет в точности то же, что и я (половину), а потом обижаеЦЦо.

Акс, хонтони, давайте уже начинать читать, что Вам пишут... и что Вы пишете сами, нэ?

Upd: ну точно же!

Не вижу в этом хамства. Вам задали профессиональный вопрос; Вы не слишком ловко ушли от ответа. Вам на это указали в вежливой форме. Пока и поскольку "не очень удачный" не является оскорблением, не могу принять Ваших претензий.
Лео за себя, думаю, всё скажет сама: она задавала вопрос, ей и решать, считает ли она, что получила полный и исчерпывающий ответ.


Upd-2. Акс писал(а) 07/16/10 :: 1:12am:

Вы только ушли от ответа, как я уже говорила. Я не вижу здесь оскорбления собеседника или желания каким-либо образом унизить оппонента. Я вижу обоснованные сомнения в квалификации человека, которого попросили оценить юридический документ и который отделался общей, ничего не говорящей фразой.

Акс писал(а) 07/16/10 :: 1:12am:



Цитата:


А теперь открываем Законы и внимательно читаем... а что именно, это вам лучше эрэа Лео пусть объяснит, ибо я не юрист и врать не хочу...