Ммм...

Баги, неработающие квесты, правка механики классов - все это есть в ВоВ, который уже шесть лет в релизе.

Вот выходит аддон Катаклизм - ряд классов будут серьезно переделаны.

Игра постоянно пополняется новым контентом - естественно, что возможны новые баги.

А старые правятся - вот исправили же баги в астрале с влетом в красный астрал и смертью в чистилище.

Неработавшие квесты там есть, достаточно глянуть любой патчноут.

И классы серьезно правятся и меняются.

А АО, кстати, нет такого, чтобы "ослаблен втупую так, чтобы моба невозможно было в одиночку убить". Классы как раз балансируются так, чтобы всеми одинаково удобно было проходить.

Проблема может быть в экипировке, неправильном билде или еще чем-то.

Я вообще-то простой игрок, который кроме того, еще и модератор и не сотрудник АН. Я понятия не имею, почему сейчас ОБТ, а не релиз. Могу лишь предполагать.

Цитата:


На самом деле, после определенного уровня играть без накурки в одиночку становится невозможно, это действительно так. С точки зрения игровой механики персонаж по достижении 25-ого уровня должен быть постоянно под накурью, чтобы выдавать адекватный урон.

Акс писал(а) 07/07/10 :: 8:59pm:

Ну, Вас не совсем об этом даже и спрашивали. Положим, как "простой игрок" Вы не видите разницы между релизом и ОБТ. Но, если Вы посмотрите на приведенные выше определения бета-тестирования, будет очевидно, что и на ОБТ это не похоже. Поясню на всякий случай: не похоже на ОБТ не поому, что похоже на релиз. А потому что похоже на АТ.
Кроме того, как бы там ни было и как бы Вам не хотелось считать иначе, ОБТ, несмотря на то, что прийти и играть может любой - это одна из стадий тестирования. Так что вот эта Ваша реплика -
Акс писал(а) 07/07/10 :: 7:17pm:

- выглядела по-своему своеобразно.
Во-первых, из нее следует, что Вы, простой игрок, достаточно осведомлены о работе службы поддержки и знаете, какие запросы и в каких объемах туда поступают. Это так?
Во-вторых, что такое "бессмысленный запрос"? Каким образом Вы, как простой игрок, можете классифицировать поступающие в службу техподдержики вопросы?

Акс писал(а) 07/07/10 :: 9:12pm:

(удивленно) Оу. То есть, когда Вы пишете - "f2p", "ОБТ", "релиз" и прочая, Вы используете термины, о значении которых не имеете представления? Или имеете, но слабое? А как же тогда быть с Вашими рассказами о работе техподдержки (см. сообщение выше)?

Вы все время отсылаетесь к каким-то принципам вроде "игра должна", но по факту игра ничего не должна, хозяева могут установить любые условия, которые сочтут нужными и лишь от игроков зависит то, будут они играть или нет.

Вы вот сделали свой выбор - не играть, я сделал свой выбор - играть.

Хм-м. Уважаемый... ну, пусть будет Акс, Вас, видимо, забыли предупредить: здесь не очень любят попытки уйти от ответа или "перевести стрелки". Честно говоря, я не ожидала, что Вы так быстро обратитесь к фирменному "не нравится - не играйте". Хотя это косвенно подтверждает то, что я говорила о политике нынешних хозяев АО - как она мне представляется.
Но я не ленива, вопросы я и повторить могу. Правда, сначала задам новый. Как раз по Вашей второй специальности (по первой, может, еще зададут, но это буду уже не я).
Скажите, пожалуйста, являются ли следующие моменты, прослеживаемые как в Ваших ответах, так и в ответах ряда модераторов форума АО, официальной политикой КМ-ов сообщества?
- нежелание КМ-ов информировать игроков об истинном положении дел в игре (например, о дополнительных изменениях, вносимых в новых патчах);
- провоцирование посетителей форума (в частности, ответами, грубыми и оскорбительными по форме и неинформативными по содержанию);
- провоцировапние игроков на уход из игры ("не нравится - не играйте", "идите в свой ВоВ", "АО не для тех, кто не умеет зарабатывать" и т.д.)
Считаете ли Вы, что подобное поведение КМ-ов является допустимым, правильным и способствует развитию игрового сообщества, а также положительной репутации компании?

А теперь, как и было сказано - я не ленива. Я повторю те вопросы, которые Вы проигнорировали или попытались обойти.

Элхэ Ниэннах писал(а) 07/07/10 :: 8:16pm:

Вам, возможно, показалось, что Вы ответили на этот вопрос, сказав, что "баги, неработающие квесты, правка механики классов - все это есть в ВоВ, который уже шесть лет в релизе". Однако это не ответ - это, к сожалению, как в том анекдоте: "А у вас в Америке негров линчуют!" Я спрашивала Вас о соответствии игры требованиям, предъявляемым по стандарту к продуктам в стадии ОБТ и/или релиза. В соответствии с этими требованиями, игра, находящаяся в стадии бета-тестирования, должна являться, фактически, финальным продуктом, требующим минимальной "шлифовки" - то есть, устранения мелких ошибок.
Считаете ли Вы, что "Аллоды Онлайн" в нынешнем своем состоянии соответствуют этому определению?
Элхэ Ниэннах писал(а) 07/07/10 :: 9:10pm:

Вам могло показаться, что Вы ответили на этот вопрос:
Акс писал(а) 07/07/10 :: 9:12pm:

Но я спрашивала Вас о службе техподдержки АО - а Вы говорите мне о каком-то "другом проекте". Если я, ссылаясь на опыт ОБТ WoW или Aion, скажу, что пользователи способны составлять грамотные отчеты о замеченных ошибках, и их баг-репорты помогают устранить ошибки игры, будет ли это весомым контраргументом?
Кроме того, на форуме неоднократно озвучивались требования к баг-репортам. Насколько я понимаю, в большинстве случаев они выполняются (разумеется, если пользователю не предлагают неоднократно воспроизвести ошибку с исчезновением из незаполненной сумки руны, купленной за реальные деньги).
Так на основании чего же Вы делаете вывод, что игроки АО "засоряют техподдержку бессмысленными запросами"? На основании того, что нечто подобное происходит в некоей "другой игре"? Мне это кажется неубедительным аргументом.
Касательно того, что "тестерами пользователи по факту не являются, так как не обладают нужными навыками тестирования": как можно было видеть по приведенным определениям/описаниям бета-тестирования, смысл как ЗБТ, так и ОБТ именно в приглашении "людей со стороны", потенциальных пользователей, которые могут оценить игру с непрофессиональной точки зрения. "Непрофессиональных тестеров". Профессиональные занимаются игрой на стадии альфа-тестирования. То, что Вам это неизвестно или непонятно, свидетельствует о вашей некомпетентности в области создания компьютерных игр. То, что Вы приводите это в качестве аргумента, свидетельствует как минимум о Вашей невнимательности при чтении сообщений Ваших собеседников.