Ну, при всей бездарной, типа, стратегии Моргота (давайте я вам тоже приятное сделаю) - сколько-сколько там было побед у блестящих стратегов и умниц, князей Нолдор?..
(страшным мистическим шепотом) Нафаня, а ну как меня тут просто не было бы? За отсутствием необходимости в выборе подобного воплощения?..

(неумеренно веселая сегодня - весна, видимо) О, я поняла, что мне напоминает это "дано - вычисляем - получаем"! Только без обид, ладно? Есть один такой мем.
Цитата:

Но ведь логично, да?

Элхэ Ниэннах писал(а) 03/05/10 :: 6:23pm:


"блестящие стратеги и умницы, князья Нолдор" в Сильме показаны тоже не с лучшей стороны...

Цитата:


Эхммм, какой процент Сильмарилиона я Вам должен здесь пересказать, чтобы проиллюстрировать свои возражения...

(подумав немного) И если бы только Сильмарилиона. А то ведь еще и половину учебника по судебной психиатрии придется. Немаленький такой "талмуд", страниц на 300....

(подумав еще немного) И ведь не поможет. Все выкладки которые я способен дать применимы к людям, а Мелькор не человек...

PanchaDevi писал(а) 03/05/10 :: 6:48pm:

(с интересом) А это как алгоритмизируется?

Цитата:

> Ok? Retry? Abort?

Цитата:

Всё возможно для того, кто верует. В военное время значение синуса может достигать четырёх.
*ушла в бесконечный цикл*

PanchaDevi писал(а) 03/05/10 :: 7:31pm:


Возможно верить, что примирил?  Аминь, во веки веков! И земля пухом, ага...

Все-таки темы типа "нравится -не нравится" всегда вне конкуренции  .
Домовой Нафаня писал(а) 03/05/10 :: 5:58pm:

А я и не валю . И Панча, думаю, все правильно поняла - это был экскурс в историю. Вот что я сказала, то и сказала: не хочу говорить - и никаких наездов. А то, что Вы, Нафаня, сказали выше, является анализом текста "Сильмариллиона", изложенным в форме "из прочитанного получается, что...", а не сугубым имхо. Да, и Панча поминает любимого Профессора, но слишком уж склонна интерпретировать его согласно своему имхо. И не только его.
Более того, Нафаня, скажу я Вам, что мне даже близка Ваша позиция в данной дискуссии. Вот за это отдельно пожму волосатую лапу:
Цитата:

И вот за это:
Цитата:

Именно на том же стою и я, и уже устала доказывать это Панче .

Li писала:
Цитата:

(шепотом) А еще есть научное понятие - "исторический кретинизм" . Не верите - спросите ученых-историков . Это Панче в коллекцию синонимов.
Подружить? Вот этих? Нет, а как это? Если это вообще-то законам логики противоречит просто вопиюще?
То есть, я знаю, конечно, что есть такая книга, "После пламени" - но мне лично (да простит меня Тесса Найри) пересказа сюжета хватило, чтобы не браться за это. Потому что это - сугубо авторское имхо, противоречащее законам того мира, о котором мы тут говорим в этом разделе. Я говорю именно об основной идее (правда, "муляж трупа Феанора" - меня привел в анатомическое недоумение).Такое же имхо, как и у тебя сейчас, Панча .

А ведь съезжаем-то опять на тему фанфиков и "чего можно выдумать, чего нельзя". А я вот вам сейчас пару цитат - не из фанфика, а из пародии на фанфик:
Цитата:

Афиглион Нолдо "По ту сторону сюжета" (пародия на "ПТСР").

И как-то надо уже поворачивать тему с рельс "конструирования реальности" обратно к личностям, которых любим аль не любим .

PanchaDevi писал(а) 03/06/10 :: 1:05am:

(наивно-незамутненно) А по-моему, прекрасная вещь! Гораздо лучше оригинала, ага . И именно что автор взял да и переделал по-своему, угу. Правда, уважения к первоисточнику по имени "Сильм" ( и миру в целом) имел при этом не в пример больше автора "ПТСР". Что и выразил языком пародии.
Не-не, цитаты оттуда будут только в ответ на цитаты из "ПТСР" и фанфиков "по реалиям "ПТСР" . (Парадокс, однако: меня хотели заставить полюбить фанфики, а я полюбила пародии на них. Еще вот Ассиди "По ту сторону маразма" - тоже хорошая вещь ).

Цитата:

"Сухих" - это выражение Нафани. Можно сказать "голых фактов" - это не лучше звучит . А вот если земную историю пересказать фактами - будет сухо, да, но за этим все равно будет стоять живой мир. И дело рассказчика - оживить его для слушателей.
А вот про майар - как раз разночтение по источникам Толкина. А почему же он их зовет "детьми богов"? Да и далеко не все Айнур сошли в Арду-то.

Эхм, пардон, а почему у нас Августин все время преподносится как истина в последней инстанции, не понимаю?  Философов много, религиозных философов - тоже. А кому-нибудь, может, какой-нибудь Кришнамурти нравится.

Цитата:

И еще раз эхм... Но тогда же ... ну, ты поняла... с несамостоятельностью-то , жаждой инструкций свыше, стремлением именно что "сидеть у ног" власть имущих, рассуждениями о величии, преклонением перед силой и ... замыслы чем дальше, тем коварнее, с ростом опыта? А впрочем - можешь тоже не отвечать .