Цитата:

А вы правда полагаете что нет? Ни разу? Ни по одному пункту?

Уф-ф-ф. Попробую обьяснить. Понимаете, история (произошедшая в действительности, вымышленная, подсмотренная где-то, любая) она в первую очередь в глазах расказчика. В глазах жителей Гондолина, Элу Тингол - защитник своего народа. В глазах остальных эльфов (Нолдор к примеру)  - трус бросивший их на волю врага. В глазах теллери Феанаро маньяк. В глазах его сыновей герой, а гавани - вынужденная мера. Также и с Мелькором.
Я понимаю что гораздо проще жить когда все знают кто на самом деле во всем виноват, и вообще главная сволочь. Но только вот такой подход отдаёт ограниченностью и глупостью приводящей к очень печальным последствиям. В германии 30-х во всем были виноваты евреи, и вот вам пожалуйста геноцид. В Арде во всем был виноват Мелькор, и вот вам затянувшаяся на несколько тысячелетий война на уничтожение.
Надеюсь понятно?

(офф)
Цитата:


А чего я-то, я-то чего. Я же не кадавр ни разу. Хотите покадаврить - создайте тред

Morgil писал(а) 12/03/09 :: 11:55pm:

Позвольте категорически не согаситься. Так как ТЬМА была изначально и СВЕТ был позже тьмы.  А светлые отвергли тьму. кстати, светлая магия слабее темной.Хотя, я к магии никакого отношения не имею, но све же. Жизнь, сама по себе жизнь,зарождается во тьме, а е в свете. Свет лишь позволяет развится этой жизни.
Впрочем, со мной могут не согласится такие как Вы, преверженцы Света. А не Тьмы. Я темный, если не сказать черный...
Свет-отсутствие цвета. Это если не говорить о спектральности. Тьма - это смешение цветов.

Так, Остапа понесло... (с) И в ухо того самого Остапа (Narmo в данности) что-то свое "неземное, пьяно-бредовое" змей несет... Мда...

А как же Мелькор, Гортхауэр и Намо?

Morgil, Вы-то сам не го?.. (по-аккуратней в выражениях), У каждого своя голова на должна быть на плечах. Без Мелькора (Моргота) или Гортхауэра (Саурона), как хотите их называйте, не будет и не могло бы быть той Арды или Средиземья, какими они были. Без них не было бы ничего. Они же являются неотемлемой частью Арды. Если убрать "что-то" - нарушится баланс (это так же во всем нашем мире).

Если "кто-то шел" за Мелькором (Морготом), то почему Эльфы не так сильно стремились в Валинор (если только от невозможности в Средиземье находиться)? Мелькор помогал же кому-то. А на счет Валар надо подумать, может Они не настолько уж не правы.

М-м... А тут разве недостаточно просто высказать свое мнение о нелюбимых и какие-то свои резонные обоснования привести? Нужно быть готовым, что налетят, будут терзать, пока не полюбишь, скажем, Феанора...

И я также не очень поняла, по каким текстам приводятся антилюбимчики, по Сильмариллиону, ЧКА или по любым можно, только не забыть уточнить? Канонических злобняков-то и, правда, не за что особо. (А особливо - людоедов! Которые, кстати, везде нехороши. Эстетика Ганнибала Лектора, понимаешь...) За испорченную песню, что ли?.. Мы, вот, в похожем положении у себя дома: имеем то, что есть, а не то, что могло бы быть. Впрочем, это не для спора, а так, примера ради. (Будет желание развить тему, пожалуйте с контртезисами в бочку.)

Но, если даже ролевые игры, ведь там роли Света и Тьмы обыгрываются поровну и по-честному. Каждый в своей Роли. (Это не та тема?).  А не так, кто прав, кто виноват. Надо, наверное в "тусовку..."

А так Герои Арды -Они всегда самые классные, самые любимые. Мне, наверное, здесь не место. Здесь место тем, кто кого-то не любит. (Самокритика - не всегда "плохо").

Инголвен, я тоже не поняла, при чем ролевые игры, когда имело место самое настоящее обоснование _изнутри_. Можно согласиться, не согласиться, но нельзя _не принять_. *ушла держать светотеневой баланс*