Цитата:


Интересно, что у всех взгляд на эту проблему изначально основан на текстах Толкина. Но как эти взгляды различаются!

В тему - замечательная цитата:

"У Профессора нашего дорогого в текстах - где написано, где зачеркнуто, где переписано, где передумано, где рыбу заворачивали, а где тараканы бегали. Крис издал - и на том спасибо. А дальше нам, несчастным, придется своей головой думать, как из этого паззла собрать нечто". (с) Наат Рит.

Вот и собирает каждый из нас это самое нечто из вороха писем, комментариев, черновиков и прочая и прочая. Каждый по-своему  И всё на текстах Профессора основано. 

Цитата:



А что? Очень даже похоже 

2 Эрин
 
Цитата:


А мне кажется, что беды и печали вовсе не в том, что у каждого "своя книга". Ведь не каждый страдает по этому поводу.
Печали и беды начинаются тогда, когда читатель возводит своё понимание "истины" о содержании книги на некий пьедестал, когда начинает веровать, что именно он всё понял правильно, а остальные пребывают в заблуждении (это в лучшем случае).

Дамы и господа! А, может, попробуем рассмотреть все это с внутримировой точки зрения?
Я поясню, почему мне не нравится внемировая! Казалось бы, с внемировой точки зрения смотреть проще: внимательно читаем текст, считая все изложенное абсолютной истиной. Затем учитываем политические, религиозные взгляды автора и его критерии "правильно-неправильно"... И в лепешку расшибаемся о проблему перемены взглядов автора!
Понимаете, в чем беда? Беда в том, что Профессор в одном из писем (искать влом, надеюсь - поверите на слово?) заявил, что с биологической точки зрения эльфы и люди - один и тот же вид!
Откуда неизбежно следует, что эльфы во всех смыслах - люди! Откуда неизбежно следует, что либо эльфы смертны, либо люди бессмертны! Беда в том, что Профессор не подумал о том, что биология вполне компетентна в вопросах фэа! Или, точнее, Профессор этого просто не мог знать...
Поэтому я предлагаю рассматривать ЗиОЭ с внутримировой точки зрения. Иначе говоря, текст сей писал эльф! Живший в Арде.
И, относясь с уважением к мнению этого эльфа, все-таки попробуем допустить, что эльф этот чего-то мог не знать... Что ряд аспектов проблемы были для этого эльфа столь очевидны, что он не счел нужным о них упоминать... Что эльф этот писал текст, не предполагая, что масса атани , плохо представляющих себе реалии Арды, начнут разбираться в его тексте...
Как, дамы и господа? Попробуем?

Э, нет! Вы упускаете один фактор: бессмертие эльфов! Мнение эльфа заведомо более объективно, чем мнение человека.
Далее: Вы  упускаете из виду еще один фактор: эльфы не лгут! Что следует не только из бессмертной природы элдар, но и из их гармонии с миром! Тому, кто в гармонии с миром, лгать нет надобности.
Вам все это доказывать, или поверите?

Цитата:


Объективность живого существа не зависит от срока его жизни - это фактор. И это моя точка зрения.
У вас другая? Верьте в нее. Верить никому не запретишь.
Можете даже доказывать ... сами себе.
Я уже свое мнение высказала и доказывать никому ничего не хочу. "Мне это не надо".

Цитата:


/мимоходом/ А мнение эльфа по поводу обычаев эльфов - тем более...