Смерть подкралась незаметно,
Чуть кольнула ядом в сердце,
И с насмешкой голову вскружила.
Судорожно вздымается грудь,
Онемевше-сухие губы,
Жадно втягивают воздух,
Сердце рассекая танцем острых ножей.
Я лишь хотел тепла прикосновения рук,
Я лишь хотел коснуться носом
Ладоней нежных и лизнуть их.
Хотел сидеть обнявшись с жизнью.
Хотел любить и быть в любви.
Счастье было лишь мечтой...
И нашла меня мечта,
Нежно руки обняли тленное сердце,
Любовь и ласку приподнеся,
Радость жить мне снова подарила.
И радосно мурча уснул спокойно на груди.
Удар. Боль. Обида. Страх.
За что мне это всё?
Неужели снова одиночеством дожить,
Свой жалкий бренный век?
И чувствовать биение разорванного сердца?
Снова блуждать чужим и ненужным...
Я нежно прикоснусь к щеке щекой...
Образ дивный охватил весь разум мой
И жизнь моя страданьем делает,
Иллюзию оазиса мечты...
Я лягу на батарею...
Мне тепло и хорошо...
Я один и брошен всеми...
Так тихо что я слышу шаги моего спасения.
И никто не заметит маленькую смерть...
Маленького котёнка в подъезде,
Под бой звенящих бокалов.(А.-Н.)

TAtYana писал(а) 01/03/09 :: 9:01pm:


А я бы еще, если мне сие позволят, добавила, что произведение просит как минимум корректуры...

верлибры пишут "в столбик", это нормально
а корректура воистину нужна и не только...

ок, порция придирок.

Цитата:


простите, но есть такой устоявшийся оборот про песца, подкравшегося незаметно. Вам нужна эта отсылка?

Цитата:


не понимаю образа колючего яда, извините. могу понять отравленную иглу, например. а тут что имеется в виду?

Цитата:


воздух, я Вам клянусь, втягивают не губы, а легкие. или грудь, иносказательно. или воздух втягивают губами, есть такой опять-таки устоявшийся оборот. а у Вас нечто промежуточное.

Цитата:


очень неизящная формулировка. во-первых, три пристыкованных падежом друг к другу слова подряд и не очень понятно, какое к какому относится. "шапка сына тети Клавы" примерно. во-вторых, мысль неясна.

Цитата:


суть этой метафоры ускользает от моего скудного воображения...

Цитата:


what do you mean - to be in love? или что-то иное? непонятно, то ли вкрался кромешный англицизм, то ли чтоб лирический герой был окружен любовью.

Цитата:


здесь точно должно быть именно слово "тленное"?

Код:

Любовь и ласку приподнеся, 

прЕподнеся.

Цитата:


ох. ну "радость жить" - это точно англицизм. в русском такое построение неуместно (а в плохие переводы смотреть не будем).

Цитата:


радосТно.

Цитата:


ма-ма. одиночеством дожить?.. а запятая и вовсе не нужна.

Цитата:


"забавно, но анатомически невозможно"(с) фривольный анекдот.

Цитата:


русский язык кончился, началось ярко выраженное сочинение китайца-первокурсника.

Цитата:


перед "что" - запятая.

Цитата:


бой бокалов - это то, что списывают в магазине по причине разбития. "бокалы стеклянные, бой".  бой курантов - известно, что такое, звон бокалов - тоже. тут или контаминация, или попытка сделать образ. если второе, так неудачное в силу вышеописанного смысла.

вот примерно так.

AbiKeL_Nie писал(а) 01/06/09 :: 2:43am:


Иначе говоря, Вы это произведение писали лично для себя? 

Я поясню: автор, который умеет заставить читателя чувствовать произведение так, как он (автор) замыслил, может смело устраивать мастер-классы! Желающих учиться будет немеряно.

Цитата:

А мне, наверное уже никогда, не понять чем они отличаются. И одно, и другое на мой слух одинаково. "Ты, автор, сказать-то что хотел?" - с недоумением.

Насколько я заметила, в поэтических разборках не принято делать то, что сейчас сделаю я. Ну, интересно мне вдруг стало, прощения прошу. Это ж как задача! И решение-то есть совсем недалеко, минимумом средств. Всего-то выбросить лишнее, самую малость переформулировать, с учетом поправок Blackfighter. Кое-каких поправок. Все же хотелось максимально сохранить образный ряд и стиль оригнала (надеюсь, и задумку). Зато лишнее безжалостно. В итоге вот:

___________

Смерть пришла незаметно.
Судорожно вздымается грудь,
Онемевше-сухие губы
Жадно хватают воздух,
Сердце рассекая танцем острых ножей.

Я хотел лишь прикосновения теплых рук,
Хотел любить.
Счастье было мечтой...
И нашла меня мечта.
В ласковых объятиях
Тает от нежности тленное сердце.
Уснул спокойно на груди.

Удар. Боль. Обида. Страх.
За что?
Неужели снова одиночество?
Зачем бьется разорванное сердце?
Снова блуждать чужим и ненужным
В иллюзиях мечты...
Я лягу на батарею.
Мне тепло и хорошо.
Так тихо, что я слышу шаги моего спасения.

И никто не заметит маленькую смерть
Маленького котёнка в подъезде,
Под бой звенящих бокалов.

__________________


*шмыгая носом* Ну, торкнул меня котенок, тихо умирающий в новогоднюю ночь под смешанный бой курантов и звон бокалов.

Задача решена?

Вкусные образы - целиком и полностью заслуга автора (см.оригинальный текст), я только их... как бы это сказать... проявила. "Бой звенящих бокалов" в первоначальной редакции был вообще-то подвергнут нещадной критике: "то, что списывают в магазине по причине разбития" (с) Blackfighter.

В цифре положительного что. Ее воспроизвести можно независимо от личностных особенностей. Универсальный метод. Я же ничего от себя, можете проверить, оба текста рядом. Все находки исключительно авторские.

Демонстрация относилась разве что к методу. Вот, автор озарился, зафиксировал поток сознания. Ключевые образы (те же звенящие бокалы, автор совершенно справедливо заявил: "именно тот самый образ, который хотел подобрать"), динамика развития (смерть объемлет все). Проход один.

А дальше, на втором проходе, включается голова. Бес-при-страст-но хватает стих за шкирку и встряхивает. Вылетает непрочное, дублирующее, до самого скелета. Полируются формулировки для основы, которую если убрать - самый смысл посыпется. Рецепт шедевра, короче. Было бы что обрабатывать.

У автора, судя по всему (образы, народ, образы! художественное восприятие!), необходимый процент способностей наблюдается. Только 99% труда ещё, и засверкает истинный талант!

а у меня вчера вообще было... откровение
я же авторские бокалы в полной уверенности, что они были исправлены, приписала заслугам Панчи - и сказала "какая красота!"
потом мне любезно указали, что бокалы были авторские 
собственно, совершенно простой и понятный механизм - когда читаешь полтора десятка совершенно невразумительных неаккуратных строк, то к концу уже ничего не воспринимаешь. это полочка пыльная, на ней и хрусталь, и фантики выглядят одинаково неэстетично. пришла Панча, стерла пыль - ой, а тут еще и хрусталь есть