Возможно, подобное тянется к подобному. И в Средневековье, и в других мирах, и в нашей реальности есть и хорошее, и плохое - разное. Только видит каждый - свое. И привносит/создает тоже. В соответствии со своей личностью.
...Можно ли убежать в сказку - от себя?...

В продолжение размышлений.

Пожалуй, надо признать, что в чем-то я, как тот кролик из пластиночной «Алисы в Стране Чудес», не приспособлена для лазанья.  Что да, то да. Поймите меня правильно, я не зря эпиграф из Шевчука ставила и прекрасно знаю, что все не так однозначно и, наверное, даже не так мрачно обстоит с Играми. В чем-то. Но.
Поймите меня хоть как-нибудь: меня не радует «приближенность к реальности». Потому что игровой бой – это игровой бой; если один игрок при этом другому наносит удар по позвоночнику, вышибая парню позвонок, да так, что его на руках тащат в лагерь – это уже не игра. А если мастера, с которыми игроки пришли объясняться на эту тему и требовать назначить хоть какое-то наказание виновному, отвечают – мол, сами знали, на что шли, и вообще, делать нам нечего, только этот меч по всему полигону искать, то… правильно, люди пойдут разбираться сами. И надо бы их осудить, потому что Игра – это Игра; а - не поднимается рука и не поворачивается язык, потому что Игра – это Игра, а не бои без правил и не гонки на выживание. Почувствовали разницу?..
Когда в силу «приближенности к реальности» на игре отыгрывается изнасилование, а в команде есть девушка, пережившая это отнюдь не в игре, и ее товарищи по команде заявляют с порога, что если с оной девушкой такое «отыграют», разбираться с ретивыми игроками будут, мягко говоря, не по правилам, я (хоть, может, и надо бы осудить, ведь отыгрыш – это отыгрыш, и никто не обязан знать подробности биографии того, на ком отыгрывают) осудить их не смогу. В первую очередь, потому что не понимаю, зачем это нужно. Во-вторых, потому что не понимаю (или, наоборот, понимаю), какой сдвиг   должен быть в мозгах у вполне взрослого мужика, который вот это вот отыгрывает, да еще и получает удовольствие от такого, с позволения сказать, отыгрыша.
Кстати сказать, я видела на Играх пару девушек нежного возраста, с которыми провели этот отыгрыш. Могу сказать, что вариант «моделирования» был самым мягким: поясок развязывали. Бывает хуже, верьте мне, но описывать это я не хочу. Состояние девушек обозначалось словами «близкое к истерике». И если мне кто-то скажет, что на Играх нужно быть готовым ко всему, я невежливо поинтересуюсь – не смущает ли этого человека такая, например, формулировка: «Каждая женщина должна быть готова к тому, что рано или поздно ее изнасилуют»?

Пришла в голову, по ходу, мысль – о «сверхгероях Игр», которым все – как тому чудовищу.
А еще я подумала вот что: не спасет никакой сертификат «эльфийского лучника», не умеющего накладывать стрелу на тетиву, «великого воителя», с трудом помнящего, с какого конца браться за меч», и не менее великого «менестреля» без голоса и слуха.
А человек честный и порядочный, обращающий внимание не только на себя, любимого, добрый, в конце концов – в любой роли останется таковым. Будь он хоть орк, хоть тролль, хоть Черный Властелин. Если же человек вышеперечисленными качествами не обладает, то пусть в его заявке хоть на десяти страницах расписано, какой он светлый паладин, борющийся за Вселенское Добро… дальше все ясно.
А человек, умеющий работать мечом и держать удар, будет работать безопасно для окружающих вне зависимости от того, насколько войдет в роль. Но это так, к слову.

И, в принципе, правильно, наверное: может, в консерватории что-то подправить?..