Ага. Разобрался, что своё-родное, а что общее. Спасибо.
  Но версия с ребенком отпадает, похоже, в обоих вариантах. И по одинаковой причине: "А нафига?"  "А смысл?" (В одном варианте он и так более-менее живой или... ну уж какой есть, - а в другом ему лично никакая Дагор не нужна ну просто напрочь!)

Арта, отражение Z.

Потому что если конец света запустится, никакой истории не будет вообще. Конец будет истории.

А родиться - может, ага. Путь Людей - это вам не хухры-мухры. Рождаться положено. Если только специально маршрутом на Пути не рулить, то вероятность попасть в Арту в виде человека ненулевая. А специальный рулеж, чтобы назад не прирулить - это уже несвобода, не? (ограничение вариантов) Если рулеж внешний. А людям, если по местной информации судить, вообще сознательного, свободного рулежа в Эа не положено. Так что, "начало конца" исключительно и целиком в ведении... скажем, механизма распределения рождений. Или в воле ответственного за механизм. (Что лично мне больше нравится.)

М-м... Я исхожу из местных реалий, где люди по факту находятся в положении "рождаться куда пошлют". А личное желание/нежелание значения не имеет. Это, скажем, "бонус".

Несогласие формулировок, значит. То, что я выше назвала "несвободой" - это был типа такой тонкий намек на механизм распределения рождений (единый по всей Эа). И если какое-то определенное место из вариантов исключается или наоборот, получает предпочтение, то происходит это помимо желаний "распределяемого". А раз желания индивидуума игнорируются, значит, можно назвать несвободой. Никакого выбора в принципе. Игра случая/закон кармы/и пр. детали механизма.

В этом конкретном случае (Мелькор) "несвободой" правильнее назвать "насильственное" распределение в нежеланное место. Согласна.

Я всего лишь утверждаю, что если механизм вдруг распределит бывшего Айну обратно на историческую родину, то он туда распределится как миленький. (Следствие: а если до сих пор не распределился, или если распределился без предсказанных последствий, то это не ему итоговое спасибо.)

П.С. Чего-то подумалось в связи. Тогда и в возвращениях Элхэ (персонажа) тоже нет ее личной заслуги. Э-э... В смысле - не она сама себя распределяла/возвращала. Очень-очень хотела - да. А Мелькор, аналогично, может очень-очень не хотеть возвращаться. И тогда получается у меня противоречие со своими же собственными выводами: если очень-очень хочется, можно и повлиять на механизм. (Или, что точнее, огромной силой желания привлечь внимание управляющих высшего порядка, а те уже корректируют работу механизма...)

Женя писал(а) 01/24/10 :: 12:57am:

Нижайше прошу простить позднерожденной вопрос: а приемник какой - ламповый или детекторный?..

Вот люблю таких людей: приходят - и одной цитатой решают все вопросы. Просто и однозначно. В самом деле: и что мы тут обсуждали целых пять страниц? Смиренно склоняюсь перед безграничной мудростью.

Однако, и тема же снова пошла . Про потомка - это смело, однако. Как Вы, уважаемая Женя, себе это представляете?