Э-э... а давайте не путать предпосылки и результаты? Далеко не все предпосылки обязаны реализовываться, да ещё быстро.
Все перечисленные тут предпосылки для арбалетов, например, были у тех же гомеровских эллинов: и крепости, и массы латников - а арбалетов не случилось. И даже лук серьёзным оружием не считался: великий лучник Одиссей, отправляясь на войну, свой уникальный лук оставляет висеть дома: не царское это дело, стрелки метать (ну, разве презренных женихов перестрелять, как собак - это ж не достойный противник, не война, а казнь...). Настоящий герой должен быть впереди, на лихой колеснице.

В общем, предпосылки были - а арбалетов - увы. Почему - не знаю. Возможно - из чистой психологии. Но - не было.

Кстати, я бы определял тяжёлую ("настоящую") кавалерию не по весу доспехов и наличию оруженосцев, а по способности наносить таранный (не сверху) удар длинным копьём/пикой.
Судя по описанию Пеленнорской битвы, именно так действуют (часть?) рохиррим и королевский отряд южан. Хотя ничего тяжелее кольчуг на рохиррим, вроде, не упоминается. По-видимому, так же действует и отряд Эомера против орков Гришнака и К°...
Ну, это имха...

Fighting Cat писал(а) 06/20/07 :: 12:33am:

Ага. Ключевое слово _патрулировали_. Для патрулирования ИМХО тяжелая конница штука совершенно неподходящая.

Fighting Cat писал(а) 06/20/07 :: 12:33am:


Аналогично же _подстерегли_. Как отряд тяжелой кавлерии может подстеречь идущего в одиночку эльфа я не представляю.

По сути вопроса.
Можно выискивать по тексту цитаты, но из них мы практически ничего не получаем.
Да. Была конница. Без вопросов практически.
Но вот ни о количественном соотношении коннницы и пехоты, ни о комплексе вооружения всадников мы мало что можем из этого узнать.
Вероятно конница была, то что вы называете легкой. Т.е. без защиты коня, основной доспех всадников - кольчуга (возможнао бриганта, но четко ни где у Профессора не сказано, все больше mail, ringmail и armor), вооружение щит и копье (но не рыцарское, а скорее аналог пики), меч и, возможно, лук.
Делать тяжелую конницу - мне лично непонятно против кого? Тролли больщими толпами и строем вроде бы не ходят. Против огнедышашего дракона таранный прямой удар также ИМХО не шибко сработает.
Против отрядов хорошо подготовленных и бронированных орков (характериститки их брони также не ясны)? Возможно. Но вооруженная пиками и хорошо подготовленная пехота способна держать таранный удар коницы. Тяжелый доспех сам по себе не много добавляет к таранному весу конструкции конь плюс всадник, если у нас отсутствует специальное бронирование коня.
Т.е. ИМХО забрасывание такой пехоты дротиками и стрелами будет эффективней прямого таранного удара.
Не стойкий отряд проще разметать и добить легкой коннице.


В сторону...
Если же говорить, а том что они могли бы использовать, то за 9000 лет можно было и до ядерной бомбы дойти. Но как известно - не дошли. Все те же что и в начале копья, луки, мечи. Про арбалеты - ничего.
Мечи древних дней - лучше новодела и т.д.
Все не так как в реальности.

Я бы на основании приведенных цитат поостереглась высказывать предположение о существовании регулярной конницы. Патрулирование на границах и конное войско в бою - разные вещи, все-таки...

"Конные дружины у вождей"  представляются мне более вероятым положением вещей. Ну и патрули "в степи", т.е. на Ард-Гален...

Fighting Cat , а я вот не вижу, зачем бы использовать конное войско. Против кого бы,  я даже сказал...
Особенно если предположить, что коней эльфы любили настолько, что ездили без стремян, и уж точно не стали бы заковывать их в железо и бросать в мясорубку. Да и сами (см. меня же выше ) - не думаю, что злоупотребляли особо мощными кольчугами. А следственно, против строя даже гномов с тяжелыми топорами (кстати... они ж с гномами в Первую Эпоху не воевали "как народ с народом") выходить конным строем - самоубийство. Против орков в тяжелом железе - тоже... тот еще шедевр стратегии...
Вот и вопрос - зачем бы?

Upd. для Fighting Cat   Прошу извинения за изменение моего сообщения. Первая фраза его была ответом Элхэ,  все остальное - ответ на Ваше сообщение. Прошло целых четыре минуты...

А я предлагаю учитывать век, страну, местные условия и возможного противника.
Иначе можно не понять, почему оппонент возражает против подобного рода войск у пигмеев Амазонии.
Или не заметить, что против Вашей "очень эффективной тяжелой кавалерии" противник выводит танковый корпус...

Да, но всегда ли они отсутствовали? Или только в мирной жизни, за ненадобностью? Не могу посмотреть - но не было ли стремян на коне Глорфиндела?

Против хорошо обученной, организованной и экипированной пехоты конница бессильна. И тяжелая в том числе. Это - прописная истина. Конницу только в фильме PJ посылают прорывать фалангу.
Так что слухи об исключительной эффективности конницы сильно преувеличены.
Если бы темник Мамай на Калке додумался двинуть против московского войска генуэзскую пехоту, он бы выиграл сражение.
Но примечательно, что он раскошелился на эту самую пехоту!

Fighting Cat
Цитата:

Воистину. Тем не менее, отвечать за слова вам предстоит самостоятельно о хроническом невнимании к тому что сказал оппонент (на самый худой конец есть такая опция  - "цитата", она за вас дословно все напишет) «резво ( а не «ровно»)лезть на стену» и «ленивый исследователь» ( а не «ленивый пользователь») я уже говорил выше.
Цитата:
Цитату из Профессора о наличии у эльфов религии вообще и о том, какой постулат оной не позволял эльфам использовать механические принципы где- бы то ни было – в студию, пожалуйста. И не говорите, что я не предупреждал
Цитата:

Эльфы не воевали с гномами. Инцидент с Тинголом был единичным. Против людей, способных к сражению строем (термин-то каков! Создается впечатление, что это те, кто еще не настолько пьян, чтобы упасть сразу скажу, что я рад за всех – в том числе  и за этих несчастных ) так вот, против этих людей тяжелую конницу бросать смысла не имеет – ее, при ее темпе, строе и маневренности (неужели «свинья» немецких рыцарей на Чудском озере еще никому не вспомнилась и ничему не научила?) перестреляют на подходе или выставят копья, колья и рогатки

Цитата:

Эрин, себя эльфы в мясорубку бросали  и понимать должны, что даже коням летучих патрулей спокойную жизнь никто не гарантирует орки тоже стрелять умеют. Конский доспех это не "консервы", это ладра различной степени тяжести. Что эльфы всегда ездили без стремян – тут вот, кстати, тоже надо цитату из Профессора