Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 9
Еще раз о Законах и Обычаях Эльдар. (Прочитано 25499 раз)
Ответ #45 - 06/20/07 :: 2:13pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Элхэ, да, я действительно имел в виду эту... м-м-м... малоопределенную двоякотолкуемость:
Цитата:
Те же, кого мы назвали бы 'двоюродными родственниками', могли вступить в брак, но редко поступали так или желали этого, за исключением случаев, когда у каждого были родители, находящиеся друг с другом в отдаленной степени родства.
[Выделение моё]
Вообще, нелишним полагаю заметить, что еще один вечный "камень преткновения" в подходе к анализу поступков и мотивов людей/не-людей Арды (намеренно не говорю "толкиновских персонажей"!) - он как раз  где-то здесь, рядом, мда... Тем, кто "здесь и сейчас" абсолютизирует некий (один) текст, в ущерб содержащемуся в других текстах, не понять тех, кто пытается непротиворечиво увязать все известные тексты. Причем последние тоже не едины: методы "увязывания" тоже различаются.  Ну и есть еще исследователи, которые вообще идут от внутренней логики "персонажей"; таких точно не принимают первые, и лишь отчасти понимают вторые. (Я сам, кстати, приблизительно между вторыми и последними...)
Теперь о законах и обычаях. И о тексте с тем же названием. Подмигивание
Может быть, мне это только кажется, но я вижу на форуме отношение к этому своду (а в принципе-то - тексту), как к некоему "Кодексу законов для эльфов". Что-то в стиле "У эльфов были "Законы и обычаи эльдар", и они жили строго по этому Уголовному Кодексу" Как если бы считать, что русских крестьян за не-печение блинов на масленицу подвергали остракизму, ага... Я как себе мыслю? Некий эльда (намеренно не буду называть, кто именно) описал обычаи своего народа, склонности, жизненный уклад и предпочтения, а также законы в эльфийском понимании этого слова (т. е. то, что разумно, соответствует неискаженной эльфийской природе и таким же "неискаженным" движениям души). И когда на основании этого исследования разбирается некоторый спорный и неясный случай и выносится вердикт "Этого не должно быть, потому, что это противоречит "Законам..."! ", я начинаю испытывать некий... когнитивный диссонанс, мда... Нет, я понимаю, что эльфы склонны были поступать согласно описанному в "Законах", да. Но это же совсем не то, что "он не мог так поступить, потому, в "Законах" не говорится, что эльфы это делали"?
Я неправ?
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #46 - 06/20/07 :: 2:22pm

Fighting Cat   Вне Форума
Дорогой гость
г.Йошкар-Ола

Пол: male
Сообщений: 148
***
 
hronos держисьУлыбка я полностью солидаренУлыбка)
 

Бойцовый кот есть боевая единица сама в себе
IP записан
 
Ответ #47 - 06/20/07 :: 2:52pm

Jeffrey Hawk   Вне Форума
При исполнении
Хм...
Москва

Пол: male
Сообщений: 1120
*****
 
Эрин писал(а) 06/20/07 :: 2:13pm:
"Этого не должно быть, потому, что это противоречит "Законам..."![/i] ", я начинаю испытывать некий... когнитивный диссонанс, мда... Нет, я понимаю, что эльфы склонны были поступать согласно описанному в "Законах", да. Но это же совсем не то, что "он не мог так поступить, потому, в "Законах" не говорится, что эльфы это делали"?
Я неправ?

ИМХО - не вполне прав.
Поясняю почему именно. Это Законы и обычаи. И они описывают то, как эльдар поступают обычно и чем руководствуются.
Да. Он может поступить и иначе. Но для этого у него должны быть очень веские причины. ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ.

По поводу же треугольника Аулэ, Нерданель и Феанаро...
Ну это уже какая-то мега сильная трактовка. 
Феанаро полагает, что Нерданель следует поступить как верной жене и покинуть Валинор с ним и сыновьями. Верной не в плане супружеской верности и без всякого, прости Эру, сексуального контекста. А Нерданаель,  же поступает иначе, не из какого-то чувства к Ауле, а потому что согласна с мнением Ауле и считает поход Феанаро глупостью.

По поводу Феанаро и Галадриэль. На играх мне случалось видеть и ту и другую трактовку. Никакого когнитивного диссонанса ни та, ни другая у меня не вызвали. Т.е. ИМХО точно сказать невозможно, что  конкретно имелось ввиду самим Профессором ввиду скудности предоставленной информации.
 

Успехов...  Джеффри.
IP записан
 
Ответ #48 - 06/20/07 :: 3:22pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Для hronos:
О Феаноре, Галадриэли и волосах. Либо Феанор видит красоту Галадриэли, и тогда мы вправе предполагать (именно вправе, и не более, и именно предполагать) достаточно разные его чувства, и к ней в том числе. Либо он видит красоту локонов с точки зрения сугубо утилитарной, но тогда именно "вставить". (Замечу: последнее вообще не представляется мне разумным. Прядь волос как таковую никуда особо не вставишь, иникакой особой эстетики с этого не поимеешь. Если же дело в "принципе" ("...в ее волосах смешался свет обоих Древ, поэтому..."), то для технического решения вопроса о смешении света Двух Древ либо абсолютно достаточно простого созерцания Галадриэли на расстоянии, и работы ума Феанора потом (сравним с одним яблоком, упавшим на голову Ньютона Подмигивание), либо недостаточно сколь угодно длительноо созерцания этого отдельно взятого локона, а равно и нагревания его, растворения в щелочах и кислотах эт сетера... Легенда это, как по мне, вполне себе легенда...)

Мне понятен Ваш подход, hronos, но он, как по мне,  дает удовлетворительный ответ на еще меньшее количество вопросов, чем иные подходы. Уши все равно торчат... Нерешительный А Ваши оппоненты, притом, в отличие от Вас, допускают несколько большее количество вариантов толкования (и логичных притом), и позволяют предполагать большее разнообразие взглядов. Явные же несообразности я, миль пардон, и сам как-нибудь отсеку...

Цитата:
Вот теперь-то я понимаю, почему меня с самого первого упоминания, буквально, настолько воротит от этого истинно толкиновского, многомудрого и глубоко эльфийского по названию и содержанию текста "Шибболет Феанора"...


Цитата:
Но при желании в текстах Толкиена можно найти все что угодно, и обосновать в соответствии с собственными представлениями, жаль только Толкиен об этих представлениях и предположениях не подозревал.

Именно при желании. Мое желание - иное. Понять. А не доказать любыми способами правильность своего понимания.
Мне даже, верите ли, достаточно безразлично, какое количество народу согласится с правильностью этих моих выводов...

 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #49 - 06/20/07 :: 3:41pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Jeffrey Hawk писал(а) 06/20/07 :: 2:52pm:
[ Это Законы и обычаи. И они описывают то, как эльдар поступают обычно и чем руководствуются.
Да. Он может поступить и иначе. Но для этого у него должны быть очень веские причины. ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ.


Совершенно верно.
Мне просто эти споры иногда напоминают... ну например разбор ДТП, когда кто-нибудь говорит, что машина не могла выехать на встречную полосу (и потому столкнуться "в лоб"), потому, что это неестественно, а вдобавок запрещено "Правилами..." Нерешительный
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #50 - 06/20/07 :: 4:22pm

Elyavi   Вне Форума
Зашел поглядеть

Пол: female
Сообщений: 17
*
 
Вот за что люблю форумы, так за то, что в них странице к пятой мысль человеческая уходит в такие дебри... В устной-то речи этого не заметно.
Уважаемый Эрин, "вставить волосы" это ж прям смешноУлыбка А на память он не мог попросить? Просто так, ни для чего, как другие цветы в книгах засушивают. Ведь не портрет же попросил - локон. Значит именно волосы приглянулись. По-моему, автор хотел подчеркнуть как раз красоту этих самых волос, а не пылкие чувства Феанора.
 

Тердей - это праздник такой...
IP записан
 
Ответ #51 - 06/20/07 :: 4:31pm

Fighting Cat   Вне Форума
Дорогой гость
г.Йошкар-Ола

Пол: male
Сообщений: 148
***
 
2 Elyavi
Вот всем бы у Вас поучиться спокойствию в оценках и коментариях, ато жути такой нагоняют... Причем уйдя от темы обсуждения настолько далеко, что опознать тему почти непредставляется возможным.
А волосы... может корзиночку хотел для камушков своих сплести. может сжечь играя в языческие культы. А может на память. Чем не варианты. А то чуть что так сразу влюбился-влюбился... а она не дала... ужас Ужас
 

Бойцовый кот есть боевая единица сама в себе
IP записан
 
Ответ #52 - 06/20/07 :: 4:35pm

Хольгер   Вне Форума
Живет здесь

Пол: male
Сообщений: 3816
*****
 
Эрин писал(а) 06/20/07 :: 2:13pm:
Теперь о законах и обычаях. И о тексте с тем же названием. Подмигивание
Может быть, мне это только кажется, но я вижу на форуме отношение к этому своду (а в принципе-то - тексту), как к некоему "Кодексу законов для эльфов". Что-то в стиле "У эльфов были "Законы и обычаи эльдар", и они жили строго по этому Уголовному Кодексу" Как если бы считать, что русских крестьян за не-печение блинов на масленицу подвергали остракизму, ага... 

Хи-хи. А это уже особенность мышления многих людей, которые пытаются все (и Арду, и культуру, и богословие) свести к соблюдению неких формальных правил. Кстати, именно попытка отнестись к "Законам и обычаям" как к формальному кодексу и рождает очень характерное восприятие Арды (даже не знаю, как назвать -- "бюрократическое", что ли?).
 

Lutar e vencer!
IP записан
 
Ответ #53 - 06/20/07 :: 4:37pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Elyavi писал(а) 06/20/07 :: 4:22pm:
Вот за что люблю форумы, так за то, что в них странице к пятой мысль человеческая уходит в такие дебри...

А Вы посмотрите предыдущие четыре листа. Глядишь, и отыщется и тропинка в эти самые дебри, и необходимость свернуть именно на нее... Подмигивание

Цитата:
Уважаемый Эрин, "вставить волосы" это ж прям смешноУлыбка А на память он не мог попросить? Просто так, ни для чего, как другие цветы в книгах засушивают. Ведь не портрет же попросил - локон. Значит именно волосы приглянулись. По-моему, автор хотел подчеркнуть как раз красоту этих самых волос, а не пылкие чувства Феанора.

Попытаюсь объяснить. "Прядь волос" появляется у нашего загадочного "очевидца" (ибо если он сам не видел, и заявляет подобное - то он называется уже немножко другим словом) в связи со странной идеей: именно волосам Галадриэли мир обязан появлением Сильмариллов (или по крайней мере - основной идеи Сильмариллов - смешения света Двух Древ). Сильно, правда? И троекратная просьба Феанора, якобы, связана именно с этим.
Идея "вставить волосы..." тоже принадлежит не мне; я свой взгляд на проблему уже изложил.
Но Ваша идея "Феанора как "фаната" Галадриэли"
Цитата:
"... а то, бывало, встретят у квартиры,
               набросятся - и рвут на сувениры
               последние штаны и пинджаки..."(с)

- тоже дивна, мда... Я оценил. Подмигивание
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #54 - 06/20/07 :: 4:41pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27701
*
 
Elyavi писал(а) 06/20/07 :: 4:22pm:
Вот за что люблю форумы, так за то, что в них странице к пятой мысль человеческая уходит в такие дебри... В устной-то речи этого не заметно.
Уважаемый Эрин, "вставить волосы" это ж прям смешноУлыбка А на память он не мог попросить? Просто так, ни для чего, как другие цветы в книгах засушивают. Ведь не портрет же попросил - локон. Значит именно волосы приглянулись. По-моему, автор хотел подчеркнуть как раз красоту этих самых волос, а не пылкие чувства Феанора.

Три раза просил, трижды получая недвусмысленный отказ. По мне, так это черезчур настойчиво. Не просил - умолял. Феанаро это, который не умолял никогда, никого и ни о чем. Не похоже это ни на "просто на память", ни на "просто понравилось".
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #55 - 06/20/07 :: 4:42pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Цитата:
Кстати, именно попытка отнестись к "Законам и обычаям" как к формальному кодексу и рождает очень характерное восприятие Арды (даже не знаю, как назвать -- "бюрократическое", что ли?).


А я знаю, как. Начетничество. Подмигивание
В толкованиях к религиозным текстам оно особенно дивно смотрится. "Бог не мог этого сделать, потому, что в седьмой главе Послания N, в третьем параграфе ясно указывается...", ага. Подмигивание Улыбка
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #56 - 06/20/07 :: 4:53pm

Fighting Cat   Вне Форума
Дорогой гость
г.Йошкар-Ола

Пол: male
Сообщений: 148
***
 
2 Ниэннах
Цитата:
Три раза просил, трижды получая недвусмысленный отказ. По мне, так это черезчур настойчиво

а по мне нет... может он не понимал причины отказа
- ну что тебе жалко чтоли? не скальп прошу - так прядь одну...
- ну мы ж бессмертные скоро новые отрастут
- Ну в кого ты такая стерва? Прядь волос зажалаПечаль((

Отошел, вздохнул тяжко. "Не дала...." Печаль(((
 

Бойцовый кот есть боевая единица сама в себе
IP записан
 
Ответ #57 - 06/20/07 :: 5:04pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27701
*
 
hronos писал(а) 06/20/07 :: 2:04pm:
Значит эта ваза мне нужна. А меломан на то и меломан, он восторгается голосом певицы и именно поэтому упрашивет ее спеть. Феанор восхищается не красотой Галадриэли, а красотой ее волос. Неужели в тексте указывается, что Феанор был увлечен Галадриэлью?

См. ответ выше.
Цитата:
Цитата:
Я написала текстик для иллюстрации.

Писать текстик надо в соответствии с текстами Толкиена, раз мы обсуждаем его творчество, а не ваши апокрифы. Если бы вы его не написали, у меня и вопросов бы не возникло, ваши глюки - это ваши глюки. Но вы написали это, как подтверждение текстам Толкиена.

О как. Тот текстик, который не дает Вам покоя, был написан для иллюстрации отнюдь не моего мнения, а мнения уважаемой Лео Тэамат. Разговор шел о Финроде и имел, по моему мнению, очень мало отношения к текстам Профессора. О чем я Вам говорила в соответствующем треде - но Вы мое сообщение проигнорировали. Кстати сказать, Вы там выступали с идеями, текстам Профессора не соответствующими совершенно.

Цитата:
Зато хорошо написано, что Галадриэль и Феанор враждовали, странно для увлеченного мужчины?

Нет. Ничего странного. Ни с точки зрения психологии ничего странного - он трижды умоляет, ему трижды отказывают, и он чувствует себя оскорбленным; ни с точки зрения текстов ничего странного - особенно если их все-таки прочитать. Потому что из текстов можно сделать вывод о неприязни, которую Галадриэль испытывала к Феанору, но не наоборот.

Цитата:
Вам известны случаи у Толкиена, чтобы мужчина убеждал женщину оставить мужа и детей? Мне нет. Единственный прецедент. Я предполагаю, что этот мужчина неровно дышал к этой женщине.
Вам известны случаи, чтобы женщина из чувств к подруге бросила детей и мужа? Мне нет, так что и в этом случае, я предполагаю нетрадиционные отношения.
Точно также вы предполагаете, что Феанор был увлечен Галадриэлью, хотя этого в тексте нет.
Ваши предположения столь же натянуты как и мои.

Пожалуйста, успокойтесь немного и прочитайте еще раз тот абзац из "Шибболет", на основании которого Вы делаете свои выводы. А после этого прочитайте, пожалуйста, тот фрагмент из "Законов и обычаев...", в котором говорится о семейной жизни эльфов в браке - в частности, о возможности раздельной жизни супругов.

Цитата:
Увы, текст есть текст, и я лично тоже не верю в то, что Феанор там о чем-то просил Галадриэль, с которой враждовал.

Пожалуйста, приведите цитату, в которой будет сказано, что Феанор враждовал с Галадриэль.
А потом объясните мне, почему Вы можете "лично верить" или "лично не верить" во что-то и высказывать это мнение, но при этом отказываете в этом же праве другим. В треде о Финроде Вы свое мнение, весьма слабо связанное с текстами Профессора, высказывали развернуто на нескольких страницах, и Вас это не смущало. Предположение же, высказанное мной в одной фразе, являющейся иллюстрацией к чужой точке зрения, Вы обсуждаете вот уже который день, причем вся Ваша аргументация сводится к фразе: "У Профессора нигде не написано открытым текстом, что..." Аргументы собеседников Вы игнорируете; кажется мне, что Вы также игнорируете и тот факт, что этот раздел предназначен именно для того, чтобы высказывать свое мнение о текстах Профессора, событиях и персонажах его книг (чем, впрочем, Вы сами достаточно успешно занимались совсем недавно), и обсуждать вопросы здесь можно, опираясь не только на тексты Профессора, но и на тексты по мотивам его произведений, и на свое собственное прочтение.
Определитесь уже, Вам шашечки, или ехать (с).

Модераторское: прошу Вас прочесть правила форума, обратив внимание на пункт 1.5, и заполнить графу "Пол" в Вашей регистрационной карточке.
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Ответ #58 - 06/20/07 :: 9:46pm

hronos   Вне Форума
Дорогой гость

Пол: male
Сообщений: 134
***
 
Цитата:
См. ответ выше.


Cтранно, что вам не приходит в голову, что Феанору этот локон был просто нужен.  Понимаете ли, я тоже смотрю на тексты Профессора, в которых недвусмысленно указано, что Феанор  с восхищением смотрел на локоны Галадриэли, которые среди эльдар являлись чудом. Вполне логично желание Феанора иметь частичку этого чуда у себя на полочке вместе с редкими сувенирами, камнями и сплавами. Но вы по какой - то причине настаиваете на том, что Феанор был влюблен, и при этом отказываете мне в праве считать, что Ауле был влюблен в Нерданель, хотя мои доводы не менеее убедительны чем ваши, он говорил ей оставить мужа и детей, поскольку те все равно погибнут и уйти от них. Как-то вы очень выборочно подходите. Ваша трактовка правильна, а вот моя не тянет.

Цитата:
О как. Тот текстик, который не дает Вам покоя, был написан для иллюстрации отнюдь не моего мнения, а мнения уважаемой Лео Тэамат. Разговор шел о Финроде и имел, по моему мнению, очень мало отношения к текстам Профессора. О чем я Вам говорила в соответствующем треде - но Вы мое сообщение проигнорировали. Кстати сказать, Вы там выступали с идеями, текстам Профессора не соответствующими совершенно.


Не имел отношения к текстам Профессора? Я привел цитату, что Куруфин был единственным из нолдор который добился дружбы гномов в первую эпоху и попросил привести цитату в которой указывалось бы, что Финрод был другом гномов. Мне так и не привели. Прозвища и ожерелья как аргументы не выдерживали критики.  Увы.  Извините за оффоп.
Здесь вы тоже не привели цитаты по которой Феанор восхищался исключительно красотой Галадриэли.  Волосы Галадриэли были чудом и Феанор этим чудом восхищался, также как восхищался любой красивой вещью. Странно что вы этого не допускаете.

Цитата:
Нет. Ничего странного. Ни с точки зрения психологии ничего странного - он трижды умоляет, ему трижды отказывают, и он чувствует себя оскорбленным; ни с точки зрения текстов ничего странного - особенно если их все-таки прочитать. Потому что из текстов можно сделать вывод о неприязни, которую Галадриэль испытывала к Феанору, но не наоборот.


В текстах сказано, что они начали враждовать после того как Феанор просил локон? А может они и до этого враждовали ведь Галадриэль его не переносила всегда? Или Феанор просил у нее локон когда она была ребенком? У автора прописаны временные рамки?

Цитата:
Пожалуйста, успокойтесь немного и прочитайте еще раз тот абзац из "Шибболет", на основании которого Вы делаете свои выводы. А после этого прочитайте, пожалуйста, тот фрагмент из "Законов и обычаев...", в котором говорится о семейной жизни эльфов в браке - в частности, о возможности раздельной жизни супругов.


Пожалуйста, успокойтесь и прочитайте  еще раз тот абзац из "Шибболет", на основании которого Вы делаете свои выводы. Где четко говорится о том, что волосы Галадриэль были ценны своей уникальностью, и Феанор как истинный мастер хотел заполучить эту ценность,  а также перечитайте Законы и Обычаи Эльдар где говорится о невозможности эльфа состоящего в браке быть влюбленным в кого-то еще. Единственной уникальностью во внешности Галадриэль были ее волосы, не она одна считалась красивой.
Что касается раздельной жизни супругов, то очень странно выглядит обвинение Феанора в том, что она бросила его и детей.

Цитата:
Пожалуйста, приведите цитату, в которой будет сказано, что Феанор враждовал с Галадриэль.


"Эти два родича, величайшие из Эльдар Валинора,  никогда не были и никогда не стали друзьями."

Цитата:
Предположение же, высказанное мной в одной фразе, являющейся иллюстрацией к чужой точке зрения, Вы обсуждаете вот уже который день, причем вся Ваша аргументация сводится к фразе: "У Профессора нигде не написано открытым текстом, что..."


У Профессора нигде не написано открытым текстом что Нерданель влюбилась,  но она оставила семью естественно объясняя это тем, что они с Феанором не понимают друг друга, благо сам Ауле посоветовал ей сделать это. Она вполне могла бы влюбится точно также как и Феанор. Она ушла в дом отца почему? предполагаю потому что Махтан был предан Ауле и не стал возражать против увлечения дочери. Ауле сам говорил Нерданель оставить семью, откуда у него такая мысль, почему именно Нерданель так волновала его? Это хороший стимул для того, чтобы оставить семью. Почему же вас такая трактовка возмущает?
Я не против, вы вольны предполагать что угодно, но почему вы так возмущатетесь когда другие что-то предполагают?

Цитата:
Аргументы собеседников Вы игнорируете; кажется мне, что Вы также игнорируете и тот факт, что этот раздел предназначен именно для того, чтобы высказывать свое мнение о текстах Профессора, событиях и персонажах его книг (чем, впрочем, Вы сами достаточно успешно занимались совсем недавно), и обсуждать вопросы здесь можно, опираясь не только на тексты Профессора, но и на тексты по мотивам его произведений, и на свое собственное прочтение.


Аргументов и не было, только исключительно собственные глюки. Я решил высказать свои предположения насчет Нерданель и Ауле, жены Финголфина, Белега. Но вас это повергло в такое возмущение. Что же вы так возмутились, разве нельзя опиратся на собственное прочтение? Разве Ауле не мог влюбится в Нерданель, а она в него?
Я не против ваших предположений, ваше право, но у меня тоже возникли предположения.

И еще:

ВЛЮБЛЁННЫЙ, ая, ое; ён, ена. Испытывающий страстную любовь, влечение к кому-чемун.; полный любви. Влюблён без памяти. Свидание влюблённых (сущ.). В. взгляд.

| сущ. влюблённость, и, ж.

ВЛЕЧЕНИЕ, я, ср. Сильная склонность к кому-чемун. В. к искусству. Сердечное в. (любовь).

ВОСХИЩЕНИЕ, я, ср. Высшее удовлетворение, восторг. Прийти в в. от чегон. Выразить своё в.

Вы определитесь как-нибудь, а то непонятно.

Цитата:
а по мне нет... может он не понимал причины отказа
- ну что тебе жалко чтоли? не скальп прошу - так прядь одну...
- ну мы ж бессмертные скоро новые отрастут
- Ну в кого ты такая стерва? Прядь волос зажала((

Отошел, вздохнул тяжко. "Не дала...." (((


Помню, как эту злосчастную вазу в течение года выпрашивал, семь раз подъезжал с вопросом, может передумала? Ан нет, а в результате разбилась, жаль.
Да и в детстве, сколько пота, чтобы родители компьютер купили и ведь они так категорически мне отказывали.


Цитата:
Три раза просил, трижды получая недвусмысленный отказ. По мне, так это черезчур настойчиво. Не просил - умолял. Феанаро это, который не умолял никогда, никого и ни о чем. Не похоже это ни на "просто на память", ни на "просто понравилось".


А я ведь до этой вазы тоже никого ни о чем не умолял. Но, млин, ваза очень уж красивая была.
Может я влюблен был,  и даже не подозревал о таком счастье? Сколько времени потеряно.

Цитата:
Попытаюсь объяснить. "Прядь волос" появляется у нашего загадочного "очевидца" (ибо если он сам не видел, и заявляет подобное - то он называется уже немножко другим словом) в связи со странной идеей: именно волосам Галадриэли мир обязан появлением Сильмариллов (или по крайней мере - основной идеи Сильмариллов - смешения света Двух Древ). Сильно, правда? И троекратная просьба Феанора, якобы, связана именно с этим.
Идея "вставить волосы..." тоже принадлежит не мне; я свой взгляд на проблему уже изложил.
Но Ваша идея "Феанора как "фаната" Галадриэли"


Я вот тоже не понимаю. Три раза просил, это немного, рассчитывал что передумает. Раз попросил - отказала, ну ладно перебесится. Второй раз попросил - отказала нахалка, подожду может все-таки передумает, третий раз - а ну пошла ты со своими волосами, пойду прямо к Йаванне, а Галадриэль оскорбилась видно страшно, что он за ней бегать не стал, так оскорбилась что аж через лед пошла следом, мда. Можно понять когда годами бегают, за подол цепляются, в ногах валяются, сотни раз умоляют об одолжении. Тут этого нет, три раза. Я упрашивал дольше и подкатывал с вопросом чаще.

Цитата:
2 Elyavi
Вот всем бы у Вас поучиться спокойствию в оценках и коментариях, ато жути такой нагоняют... Причем уйдя от темы обсуждения настолько далеко, что опознать тему почти непредставляется возможным. 
А волосы... может корзиночку хотел для камушков своих сплести. может сжечь играя в языческие культы. А может на память. Чем не варианты. А то чуть что так сразу влюбился-влюбился... а она не дала... ужас


Вариантов куча, выбирай что хошь. Вообще тут можно такие предположения выявить. А может Феанор был маньяком-фетишистом? Ну чем не вариант?
Главное уточнять, что имеешь ввиду. Да и вообще может не было этого, все это со слов эльдар известно, а эльдар могли и ошибатся, было это давно слух был пущен и поддерживался самой героиней. Ну, а если это эльдар из свиты Галадриэль... Если учесть, что все это известно исключительно из текстов посвященных Галадриэли великой и единственной, а в Сильме об этом ни слова...
Мда серьезно к этому подходить нельзя.
« Последняя редакция: 06/21/07 :: 12:04am от hronos »  
IP записан
 
Ответ #59 - 06/21/07 :: 3:40am

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27701
*
 
(спокойно) Я не вижу смысла в том, чтобы продолжать "циклический" разговор, а потому предлагаю считать, что мы с Вами, уважаемый hronos, остаемся каждый при своей точке зрения, поскольку убедить или переубедить друг друга не можем.
Подводя итоги: разумеется, любой человек имеет право на свою точку зрения (или IMHO). Соответственно, я остаюсь при своем мнении о том, что Феанор мог быть увлечен Галадриэль (с чем категорически не согласны Вы), а Вы остаетесь при своем мнении - что Нэрданэл изменяла Феанору с Ауле (с чем не согласна я).
Как выражается уважаемый Fighting Cat, я рада за Вас.  Улыбка

На сём считаю данную дискуссию между Вами и мной завершенной.
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 9