to Хонорик:

Потому надежнее, что кроме пары рук рядом было бы еще восемь пар. А если учесть, что Саурон в конце ТЭ послал всю девятку за Кольцом, то можно предположить, что Саурон назгулам доверял. По крайней мере в этом. А мне интуиция подсказывает, что одного кольца назгулу вполне хватит, поскольку нельзя сесть разом на два коня...
Кроме всего прочего, назгул ведь не должен Кольцо в кармане носить все эти столетия! Найти укрытие, и все...
Да сам Саурон вполне мог уйти... Ар-Фаразону просто не хватило бы сил, чтобы в каждой пройденной (и захваченной) по пути стране размещать оккупационные войска и при том еще за Сауроном гоняться... Вспомните историю: Спитамен с несколькими сотнями всадников поставил армию Александра Македонского на грань разгрома! Просто потому, что Александру Филиппычу приспичило Спитамена поймать, а последний хорошо знал, что и как в таких случаях надо делать. Саурон это все наверняка тоже знал, т.к. к концу ВЭ был уже большим мальчиком. 

Ударим ИМХОм по бездорожью и разгильдяйству... Или по чему\кому там мы (и я, в частности)  ИМХОм ударяем? 
Цитата:

А кто бы Кольцо в конце ТЭ в Мордор доставил? Фродо под назгульским конвоем? С Кольцом в кармане?

Кто из Девяти рискнет присвоить Кольцо? Что скажут остальные? Зачем назгулу два Кольца?

Хонорик писал(а) 12/13/06 :: 2:57am:

А до того почему не было? Саурон ведь не человек! Ему не требуется проверять верность фактами! Осанвэ есть для этого...
--------------------------------
(Дополнение от 15.12.06: а аванирэ для этого нет. Совсем нет! Если стоит вопрос о доверии, наличие аванирэ отменяет этот вопрос . Вместе с кандидатом на должность назгула))
--------------------------------
Саурон мог "запрограммировать" основания для доверия... А назгулам не было причин противиться: кто назвался груздем - того не вырубят топором.
Кроме того, Саурон должен был досконально проверить того, кому собирается вручить одно из девяти колец! Настолько досконально, чтобы доверять всецело его верности.
Цитата:

Во-первых, товарисч не один - их девять. Во-вторых, речь ведь не идет о том, что назгул все эти годы\десятилетия будет носить Кольцо на том же пальце, что и свое! Они могут обосноваться где-нибудь, и убрать Кольцо в сейф.

Цитата:

Дело предстоит беспрецедентное... На чём проверять будем?
Досконально проверять - время есть?
Цитата:

Пусть девять. Посменно. На сколько месяцев хватило Фродо (особенно с тех пор, как узнал, что при нём за штука... да в экстремальных условиях - назгулы не на курорт едут)?
И ещё один момент.
Цитата:
(перевод, знамо дело, кистямуровский)

Это при всей стойкости хобитов. Люди - не хоббиты. Даже когда они назгулы.
Цитата:

И есть ли тогда смысл весь огород городить? В сейф лучше, ИМХО, самому прятать.
Хонорик.

Цитата:

ИМХО, проверка прошлого не даёт надёжной гарантии на будушее.
Кроме того, приведу аналогию: на Земле предусматривают 1000 нештатных ситуаций - в космосе происходит 1001-я.
Цитата:

Других дел нет? ИМХО, лучше всего проверять в деле. В "обстановке, максимально приближенной к боевой"
Цитата:

1. А кто тогда?
2. Что-то человеческое в них, ИМХО, осталось. Вопрос - что?
Цитата:

Тогда Кольцо поведёт себя как в "свободном поиске", ИМХО. Будет владельца искать. Проблемы, ИМХО, обеспечены.
Цитата:

Тогда - лучше самому прятать. Там, где и враги не найдут, и самому возможно быстро, легко и удобно взять.

Цитата:

Знать каждую мысль - это знать прошлое и настоящее.
Но, ИМХО, не даёт гарантий на будущее.
Цитата:

Тыщу лет без дела сидели бы - если бы им мысли и память сканировали, пока всё не выявится.
Но САурон, ИМХО (судя по последствиям) пошёл другим путём.
Цитата:

я же сказала, что это аналогия. "Нештатные ситуации" не только в космосе возможны. Такие, в которых нет права на ошибку.
Цитата:

Оказавшись у кого-то на пальце (или даже рядом), Кольцо начинало "капать на мозги". Примеры - Исилдур, Го(р)ллум, Бильбо, Фродо.
Хонорик.