Вернулась - "изрядно ощипанная, но не побежденная" (с) "Бременские музыканты".

Насчет версии "собачьей старости" Арды. Земля - как место для магуйства - вполне подходяща, "энергии" - завались, нет только "операторов", способных ее использовать в полную силу, по моему мнению - к счастью. Только что провела маленький эксперимент - работает эта "ци". Если кого подробности интересуют - в приват. В Арде же ее не хватает именно на функционирование в "спящем" режиме самих операторов: эльфийская "усталость от жизни" - ну, прямая калька с подобной "усталости" после мощного психодействия у земного энергуя. То есть - ощущение "жить не хочется", торможение психики, тоска по вечному и ненарушимому покою, вплоть до видения волн и лодочки на волнах, чтобы "Плыть, плыть, плыть /Мимо могильных плит,/Мимо церковных рам,/Мимо семейных драм…"
Истаивание физического тела - так оно у них столько тысячелетий поддерживалось именно эфирным телом, и при "истощении" оного будет именно не стариться (не предусмотрено его природой), а иссыхать, т.к. новые клетки не заменяют разрушившиеся.
Валинорские чудюса - каждый цветочек живет столько, сколько несколько поколений людей (кажется, из "Айнулиндале" почерпнуто), в то время как люди, буде даже и явятся в Аман, будут жить долго - по человеческим меркам, но меньше подобного цветочка. Потому как не могут поддерживать физическое тело эфирным столь эффективно, как эльфы.
Выходит, в Амане этой "энергии" на порядки больше, чем в Эндоре.

Далее - откуда такой "перекос". Мэлько еще в начале времен изменил модель мира с относительно статичной на динамическую - и покатилось. Изменить модель развития Саурон не может, и, думаю, не хочет - не только силенок не хватит, но и сколько всего загубить придется, из учительских, да и собственных задумок. Но, при этом, ему хочется, чтоб "оно було", а не "сплыло". Надо что-то делать - и он делает. Кольца.

Почему сотворение колец начато с эльфийских - понятно, т.к. система колец - не "антиэнтропийная" машина, а именно "генератор энергии", нужны сильные энергуи для подпитки. Жертвовать чужими жизнями/мозгами/фэа - ему не впервой, да и что за жертва - каких-то трое эльфов, пффф... О людях, так вообще можно не задумываться, все равно эфемерны  . А вот самим "подопытным кроликам" на это совершенно не наплевать - то-то Галадриэль сразу просекла, чем это грозит, еще до того, как подарочек получила. Келебримбор, если он действительно внучок Феанора, склонен к самопожертвованию ради собственной идеи, или же той, которую считает почти что своей (не зря ему Сау не колечко подарил, не технологию, а, скорее, подвел к идее и к технологии).

С дракой за колечки - и вовсе дело ясное, что дело темное. Конечно, эльфы - известные тормоза, но почти сотню лет не врубаться, или врубиться - и молчать, или - не молчать, но и не получать за это по мозгам... Если Аннатар не мог/не хотел добраться до кольцедержателей, то зачем ему Келебримбора убивать? Он же - прагматик, а не истерик, и смысл-то имеет оставить "обманутого дурачка" в покое, и заняться теми, кому он рассовал кольца. Тем не менее, началось-то все с Эрегиона... Не хочу повторять измышления Хель, предпочитая оставаться в недоумении.

Политика Саурона и политика валар в это время. Просто - он действует, хорошо ли, дурно, но действует, за свою, именно свою Арду - борется, и ему не столько важна власть и обладание какими-то территориями, сколько торжество его (и учительской!) идеи - этот мир может быть динамическим и при этом избегнуть досрочного угасания/смерти. Никакого противоречия между его действиями и идеями учителя - не вижу. А вот валар просто почти не действуют - поигрались с Нуменором, поняли, что людей не переделаешь, и бросили все - своя хата с краю дороже. Логично, понятно, одобрям-с (с учетом того, что действовать иначе, чем как Буш-младший, они не могут).

Можно сказать, что в это время сталкиваются не валар и Саурон, а две идеи, причем "светлую" идею в это время защищают не валар, а эльфы, а Сау, так и дерется как-то с ленцой. Видно, что-то крепко обдумывает, ищет следующий возможный путь. Пока его сама недоумлённая "система колец" не загоняет в угол.

Пожалуй, это все, что я хочу сказать по этой теме. Спорить не буду - знаю, исходное утверждение скорее "прочувствовано", чем логически доказуемо, поэтому все, кто решил, что это бред сивой кобылы, вполне имеют на это право.