Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 8
О чем говорил Саурон с Эонвэ? (Прочитано 18948 раз)
Ответ #30 - 10/27/06 :: 10:00pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
А это не совсем оффтоп! Если память мне ни с кем не изменяет, кто-то вечно у меня определений требует!  Подмигивание Оффтопом сие отнюдь не считая.
Нельзя понять мотивы Майар или Валар, если не определить заранее их качества.
Почему в той или иной ситуации майа отреагирует не так, как человек? Почему в данной ситуации Эонвэ не встанет в позу и не заявит Саурону: "Ты - враг! Нифига я тебе советовать не буду"? Почему Эонвэ попробует дать Саурону наилучший совет, как дал бы его и Мелькору, если б тот спросил? Как и Манвэ не отказал бы Мелькору в совете, совершенно доброжелательном и дружеском?

Если модераторы считают эти вопросы оффтопом, тему можно закрывать: если не задаваться такими неуместными вопросами, тогда говорить просто не о чем - у Профессора все написано.

От модератора: г-н Mornalchor, сожалею, но после новогодних прощений и амнистий мы начинаем отсчет по новой. Для начала вы получаете замечание - за пререкание с модератором. Первое.  - Сиорэ Саэнни, при исполнении
« Последняя редакция: 10/29/06 :: 2:57pm от Н/Д »  
IP записан
 
Ответ #31 - 10/28/06 :: 3:30pm
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Возбухаю продолжением оффтопа.

1) Насчет с самого начала предусмотренной динамической системы. Это, при наличии "герметичного колпака" - еще более проигрышный вариант, чем статическая. Быстрая растрата и свертывание проекта раньше, чем что-либо определится с эрухини (это мы и видим в конце Четвертой эпохи, эльфы "растратили" все, что имели, ничего не изобретши взамен, люди как были опупками несмышлеными, так и остались). Нет, это глупо даже не с человеческой точки зрения, а с любой, движимой целью, отличной от "разломать и бросить". За что, я понимаю, и долбили и, в конце-таки, добили Мелькора. Какова цель "колпака" - не знаю, но предполагаю, что от опасности извне, до конца неизученной самим Эру.

2) Эру, айнур - не природа, а ее объекты. И вся их деятельность зависит от свойств протоматерии, используемой для "строительства". То есть, на "подзаконные акты" они способны, а законы менять - извините подвиньтесь. Посему - необходимо не только творить, но и активно познавать природу, чтобы не вляпываться по полной программе.

3) Эру, судя "по первоисточникам", творил айнур как бы "из себя самого", логично было бы предположить, что все, что в них есть, было и в нем. Кроме одного - того, что делает объект живым. Точное определение жизни, увы, до сих пор не дано, но мы все, "интуитивно", на уровне понятий чувствуем, что живое не только склонно к самосохранению и саморазвитию, но и способно осуществлять неслучайный выбор при недостатке и даже почти полном отсутствии исходных. И эти три вещи очень крепко связаны. Самообучающиеся и саморазвивающиеся системы возможно сконструировать и на сегодняшнем уровне земной науки, но они будут саморазвиваться только в рамках заданной программы. А вот куда "разовьется" характер даже щенка, даже в условиях максимально возможного обучения, воспитания, дисциплины, полностью гарантировать невозможно. Не говоря уж о детях. Что оказалось верно и для айнур. Кое-какие точки соприкосновения с нами, людьми, нашлись, так? Выходит, некое "ядро личности" им было дано, но не "мастером"-Эру, творившим действующую оболочку для этого ядра, возможно - считавшем эту оболочку ненаполненной. Тогда встает вопрос и об эрухини, особенно - людях, о которых даже валар практически не получили информации. Смастерить "машины, которые делают машины" мог и сам Эру, а вот то, что делает из "машин" личностей - сомневаюсь. Иначе бы, учтя необходимость статичности созданного мира, не закладывал бы этого, хотя бы, в айнур. И, учитывая, что у людей оболочка эта (физическое-эфирное-астральное тела) слаба и непрочна, вопрос о том, для чего они нужны в статическом мире, встает особенно остро. Нуменор - попытка исправить кажущуюся несообразность, продлив срок жизни, добавив строгую ориентированность на ценности статического мира. С треском провалилась, надо сказать. И мир - не тот, и сами люди, что важно, материальчик неподходящий - им всего мало.

3) Что из всего проекта вышло - видно невооруженным глазом. На порядок глючнее, чем мир Земли (если учесть, хотя бы, то, что в отличие от Арды, он не находится в "цейтноте"). Валар, как я понимаю, существа довольно ответственные - в отличие от людей, так что дергаться, безусловно, будут. Есть два выхода - или "разломать колпак", что грозит неизвестными последствиями, или - остановить всякое развитие, дабы сохранить то, что еще осталось. Тоже, кстати, не сахар, скорее - тупик, отсрочка от "энтропийной ямы".

4) Мэлько сделал свое "черное дело" - вызвал неконтролируемый рост энергозатрат, но ввел мир Арды в основное русло жизни Вселенной, где интенсивный энергообмен - скорее правило, чем исключение. Можно его изгнать, даже уничтожить, буде на то сил и совести достанет, но "вернуть все взад" не удастся. Посему, отделение "Благословенного Запада" и непущание в него людей - мера, предпринятая именно теми айнур, что ориентировались на второй вариант. Не Эру... Может найтись и тот, кто не захочет бросать Средиземье, попробовав первый вариант. Возможно (мой личный глюк), Саурон. Беседа, имхо, затронула именно эту тему. Со стороны Сау - предложение такого варианта, со стороны Эонве - "не копенгаген, доложите ученому совету". Сау (про себя) - "знаем мы ваши советы, опять все заболтаете".  Смех Смех Смех
 
IP записан
 
Ответ #32 - 10/28/06 :: 7:45pm

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
Цитата:
3) Что из всего проекта вышло - видно невооруженным глазом. На порядок глючнее, чем мир Земли (если учесть, хотя бы, то, что в отличие от Арды, он не находится в "цейтноте"). Валар, как я понимаю, существа довольно ответственные - в отличие от людей, так что дергаться, безусловно, будут. Есть два выхода - или "разломать колпак", что грозит неизвестными последствиями, или - остановить всякое развитие, дабы сохранить то, что еще осталось. Тоже, кстати, не сахар, скорее - тупик, отсрочка от "энтропийной ямы".

Лучше плохо умереть, чем хорошо уснуть?
Разговор о долгосрочных последствиях?

Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #33 - 10/28/06 :: 8:17pm
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Если стены поставлены от реального и опасного врага, разрушение чревато последствиями... Мелочь вроде Унголианты сколько времени по Арде колбасила и сколько нагадила? А ежели кто покрупней заявится? Это - действительно, "криво умереть".
Уйти в лакуну пространства-времени, чтобы никто не беспокоил, по возможности, всерьез не "творить", тихо и мирно "дремать" - отсрочка, и довольно ощутимая, но - от казни. "Большой мир", Арда, деградируя, потянет за собой и лакуну, и тут уж выходов никаких не будет. Сон, переходящий в смерть.

А как же неведомая опасность? Может, не так уж спасают от нее стены - Унга же пробралась через них? Смотаться, посмотреть, что там, конечно, стоило бы, но валар привязаны к Арде не меньше, чем эльфы. Да и кто жизнью рисковать захочет? Но, в случае, если действительно удастся "дать по мозгам" тем, кто хочет жрать на халяву, как Унга, да так, чтоб дорогу забыли, появляется реальный шанс на снятие "колпака" Иллурамбар без последствий.
 
IP записан
 
Ответ #34 - 10/28/06 :: 9:11pm

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
1. "Всё, что не убивает нас, делает нас сильнее", (с).
2.А может, Унголианта, так сказать, "местного производства"?
Чьи-нибудь просчёты и ламерские лапы?
Но это уже совсем далеко от темы  (разговора Саурона с Эонвэ).
Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #35 - 10/29/06 :: 6:07am
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Офф. Опять - офф.
Унга - очень уж чуждое этому миру существо. Все только и занимаются тем, что либо "творят", либо "за свободу творчества гомонят", либо за понимание оной глотки друг другу рвут. А она - кушает. Все время кушает и ничего другого не умеет. Такую тварь "изобресть" не мог никто - ибо никому она "не в тему", зато, запустить по неосторожности - это да. Кто у нас там по чужим мирам гостевал?
Есть еще вариант проникновения, от которого и стены не помогут. Но, если есть желание, можно поговорить об этом в другом треде.
 
IP записан
 
Ответ #36 - 10/29/06 :: 2:56pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Цитата:
Но, если есть желание, можно поговорить об этом в другом треде.

ВоистинуУлыбка
Вернитесь к теме, пожалуйста, господа и госпожи.
 
IP записан
 
Ответ #37 - 10/29/06 :: 8:25pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Похоже, что в теме, при всем уважении ко всем, заинтересовавшимся, один я. До этого сообщения!
Не вижу смысла для себя продолжать обсуждение, поэтому просто выкладываю свое мнение!
Ничего того, что у Профессора описано, не было: эльфы ничего не поняли, а Эонвэ не счел возможным посвящать их в детали. Поскольку иначе пришлось бы объяснять, что  никаких войн между Мелькором и Валар не было. Никакого мятежа Мелькора не было. Никаких противоречий с замыслом Эру не было. И Искажения тоже не было.
Было другое: Эру включил в Замысел две точки зрения и позволил своим ученикам выбрать.
Было другое: Саурон спросил у Эонвэ - как ему строить отношения с Валар, чтобы не тратить сил на противостояние.
И Эонвэ посоветовал примерно следующее: выбирая приоритеты, Саурону есть смысл добиться ситуации, при которой планы и интересы его и Валар совпадут. Речь не идет о компромиссах, сдаче и т.д.
И Саурон после многих ошибок Второй Эпохи, самой трагической из которых была затея с Кольцами и Эрегионская Война, сумел под занавес эпохи создать ситуацию, при которой его интересы совпали с планами Валар! Силой, надо сказать, создать. Своей Нуменорской операцией он добился отказа Валар от власти над Ардой, что оставило Валар только один смысл их присутствия в Арде: научить людей править Ардой, научить их творить и совершенствовать свой мир, научить их выполнить замысел, который не осилили они сами.
И, в конечном счете, подготовить эрухини ко Второму Хору! Он предсказан, только вот для того, чтобы петь в хоре, надо уметь петь! А для этого надо где-то и как-то учиться. И кто-то должен учить.
После отказа Валар от власти им осталось только это. И именно в этом планы Саурона и Валар совпали.
Приход истари в Эндорэ стал знаком Саурону, что Валар приняли предложение Саурона. Осталось только одно: закончить эпоху мифологии, чтобы все люди навсегда усвоили, что ни на какие Силы рассчитывать более не приходится. Надо думать и работать самим.
Страховать эрухини от катастрофических ошибок вполне возможно тем-же методом истари (впервые примененном Сауроном!)

Засим откланиваюсь. Мнения буду рад прочесть. Камни, сапоги и прочие метательные предметы в свой адрес приму. Без споров.
 
IP записан
 
Ответ #38 - 10/29/06 :: 9:05pm
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
А что тут кидаться? Достаточно на результат взглянуть, того же "обучения". Да и у Профа где-то встречается, что первые-то люди были и росточком повыше, и характером по-цельнее и уж не глупее. А позжее "измелчали людишки". Попсу, однако, петь будут  Смех... И остальные итоги - неутешительны. Проиграли все. В т.ч. и Эру - сколько сил и средств впустую потрачено, и дадут ли ему еще один шанс попробовать - на "Второй хор"?

А если все это еще и "предпето"... зачем тогда Эонве с Сауроном разговоры разводить? Играй свою ролюшку или наплюй и забудь - к тому же придешь.
 
IP записан
 
Ответ #39 - 10/29/06 :: 10:17pm

Тень Дуба   Вне Форума
Живет здесь
Играющийся тренер
Троицк

Пол: male
Сообщений: 831
*****
 
Цитата:
На порядок глючнее, чем мир Земли (если учесть, хотя бы, то, что в отличие от Арды, он не находится в "цейтноте").


Вы это серьёзно? Что мир Земли не находится в цейтноте?

Значит, изо всех наших (геофизиков, экологов, астрономов) прогнозов глобальных катастроф Вам на глаза не попадался ну вот ни единый?
Как грустно... Я-то думал, что мы всё же довольно громко шумим: пусть ещё не особо прислушиваются, но хотя бы слышат... 
 

Приросла корнями к дубу, но куда его прочней:&&Не под силу лесорубу даже сук срубить у ней!
IP записан
 
Ответ #40 - 11/02/06 :: 12:07pm

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
ИМХО, И Земля в цейтноте, И Арда в нём же. Но на Земле ситуация всё же получше - есть несколько вариантов выхода из кризиса (в том числе - приемлемые). С кризисом Вселенной - сложнее (но и времени у нас больше).
Геофизиков,  и экологов - слышат (пусть и не все), надеюсь, скоро и прислушиваться начнут.
Не замалчивают (не факт, что не пытаются), не демонизируют.
В отличие от Арды, где единственный альтернативный (+, ИМХО, антикризисный) проект, ставший известным массам, объявили злом, автора = главного апологета вышвырнули нафиг, и официально объявили примерно следующее:

Мир погибнет - так суждено.
Что-то менять - грешно.

Как ни печально - очень многие согласились и приняли это.

Поэтому я не думаю, что Саурон расказывал Эонве о своём проекте (вариации проекта Мелькора?).
И о своих дальнейших взаимоотношениях с Валар если спрашивал - то не напрямую. Обиняками. В это верю.
И дальнейшие планы Валар выяснял. По Средиземью и "вообще". Тоже вряд ли "в лоб". ИМХО.

А вот какая у него легенда была... Покаяться да в ряды вернуться - совсем не катит? Учитывая, что Эонве тут "не копенгаген", (с)? А когда всё узнал, сказать - мы с шефом, упс, пардон, Враг, использовав меня и мои знания /умения, отдавая мне приказы, многого наворотил(и). Чувствую свою ответственность, что сразу не осознал. Долг велит мне исправить то, что ещё возможно исправить.
И Валар, ИМХО, могли в это верить до войны Ласт-Альянса.

Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #41 - 11/17/06 :: 9:47pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
в очередной раз наступаю на грабли...  Нерешительный

Чем айну отличается от человека? Хотя бы тем, что у человека нередко (если не всегда) желания организма расходятся с желаниями разума. Так? Чувство ответственности иногда помогает выбрать желания разума...
У айну эти желания не расходятся. Потому, что айну создает тело в соответствии с желаниями разума.
У айну есть возможность определить - закрыт его собеседник или открыт. Так?
Если так, тогда айну не нужно ломать голову, лжет его собеседник или нет. Если собеседник открыт, значит он говорит правду. Если закрыт - значит он лжет или у него плохое настроение и он что-то скрывает.
На человеческом уровне иногда даже интересно поговорить с собеседником, который утверждает не то, что думает на самом деле. Поспорить, к примеру, о чем-то абстрактном, далеком от жизни, но интересном. Но даже на человеческом уровне нет никакого смысла беседовать с человеком, не говорящим правду, если обсуждается что-то важное, жизненное. Так?
И на уровне айну так. Только на уровне айну не составляет труда определить - открыт собеседник или закрыт.
Следовательно, Саурон, разговаривая с Эонвэ, был открыт и говорил искренне. Иначе беседа просто не состоялась бы. О чем все-таки была беседа, если причин бояться кары\мести Валар у Саурона не было никаких.
 
IP записан
 
Ответ #42 - 11/17/06 :: 10:33pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
А почему обязательно предполагать искренность и открытость? Возможно, собеседники корыстно заинтересованы в разговоре? Где-то сказано, что айну не могут врать, в том числе друг другу, говоря словами? Подмигивание
 
IP записан
 
Ответ #43 - 11/18/06 :: 1:50am

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
Цитата:
А почему обязательно предполагать искренность и открытость? Возможно, собеседники корыстно заинтересованы в разговоре?

И общаются "в закрытую?" Оба?
ИМХО, такое возможно.
Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #44 - 11/18/06 :: 2:24am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Хонорик писал(а) 11/18/06 :: 1:50am:
Цитата:
А почему обязательно предполагать искренность и открытость? Возможно, собеседники корыстно заинтересованы в разговоре?

И общаются "в закрытую?" Оба?
ИМХО, такое возможно.
Хонорик.

Ага. Только совершенно бесполезно. Нечто вроде "перекинуться в картишки от скуки". Ситуация тогда скучать не позволяла.
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 8