Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 27
Виновен ли Саурон в гибели Нуменора? (Прочитано 65282 раз)
Ответ #60 - 10/12/06 :: 9:59pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
вот-вот именно Улыбка не "возникла идея" а "впарили пропихнули идею" о древности данного культа Подмигиваниетрадиции везде любят...  имхо, так было бы сказать точнее...
О Мириэль... ну, может не просто мятежом пригрозил, а конкретно пригрозил порешить ( в ходя мятежа и гражданской войны) всех ее родных и близких, если она не согласится . А поскольку полководец и политик Фаразон был отнюдь неплохой и совести не имел ни грамма Улыбка вполне можно было поверить и испугаться Улыбка

Ответы на предыдущее Улыбка

Джеффри, очень интересная  реконструкция Улыбка mi respeto Улыбка

Морналхор
Цитата:
Для империи - соперник.

Да чем же? Их властные полномочия нигде не пересекаются,более того, политическая власть Валар – понятие весьма условное, Джеффри уже на это намекал…
Цитата:
Для того, чтобы сделать вывод об обилии эмоций в тексте, надо его, как минимум, прочесть. Не так ли?    

А чтобы сделать вывод об отсутствии в тексте правдивой информации – его рекомендуется прочесть внимательно и неоднократно. И над ним потом поразмыслить. Без эмоций Улыбка
Цитата:
А бессмертие - это более похоже не на реальную цель, а на пропагандистскую. Новую общенациональную идею, призванную объединить народ и двинуть его против Валар. Иначе многие из Людей Короля восприняли бы идею геройски откинуть копыта без должного энтузиазма.

Реальные цели могут совпадать с пропагандистскими. Хотя могут и не совпадать. Завоевание благодатных и изобильных земель на западе, имхо, в качестве простой и понятной массам цели тоже катит. И позднейшего пропагадистского прикрытия в книжке авторства Элендиля не требует: гадства Фаразону  с точки зрения  Верных, эта мотивация не прибавит и не убавит.  Равно как и идейка набить морды Валар – просто так, в подтверждение немеряной нуменорской крутизны. И почему ж сразу так пессимистично предполагается копыта откинуть? Если Саурон в свое время сдался нуменорцам без единого выстрела – так на Валар, возможно, пары выстрелов хватит?(вот-вот Эрин, что-то типа того Подмигивание)
У нуменорцев все уже было. Власть, богатства, чудеса техники и культуры, куча свободного времени для того, чтобы предаваться разнообразным вредным привычкам, от банального алкоголизма до культа Тьмы . Не хватало только бессмертия. В натуре. Извините за грубость и конкретность – но зажрались.
Цитата:
Мелковато для Стихий. Я, разумеется, понимаю, что довод "все. Это война" не очень серьезен.    
Он даже для среднего человека, незашоренного и достаточно образованного, мелковат.  Для Стихий - тем более.  
Перечитал постинг и обеспокоился. Хочу подчеркнуть, что в последней фразе нет и не предполагалось никаких намеков. Никаких переходов на личности.

вот уж право... считайте, что гипотетические намеки вышли мелковаты и несерьезныУлыбка
По поводу «это война» - согласен, заява неинтеллигентная и уж разумеется, непацифичная– ну так и не претендую Улыбка вы ж меня знаете Класс
Что же касается  Стихий на тронах могущества  - им как раз мелковато было бы думать и страдать о судьбе каждой уникальной личности и слезе ребенка. Их интересует судьба Арды и Замысла в целом. Если в интересах Арды\Замысла (в понимании Валар, есьно ) потребуется уничтожить армаду – грохнут оптом всех, не разбирая, кто там юнга, кто злобный Фаразон, а кто тайный элендиль.
Цитата:
Когда Валар самолично пачками чужие творения уничтожали? Оромэ не считаю - на то и палач.

Даже если по ЧКА… хотя мы до сих пор рассуждали по Профессору … Оромэ перестал быть Валой? Решения Маханаксара  относительно упомянутых войн к Валар не имеют отношения?  
Цитата:
Уй! А за что на бедолагу Мелькора всех собак повесили?

А за Диссонанс. Также неискоренимый до Второй музыки. За Феанорычей, вастаков и Фаразона ответят вышеупомянутые. Сами Улыбка
Цитата:
Эльфы - мал-мал не Валар, а? И Валар не приказывали (и не инспирировали) убийство Феанаро, разборки с вастаками...

Еще раз повторюсь: а зачем что-то инспирировать, когда дети Эру сами справятся?просто в силу сложившихся обстоятельств?
Напомню, что мы сейчас не о том, линчуют ли негров режут ли эльфов в Эндорэ вообще – мы о конкретной ситуации. В которой есть Валар, Фаразон и Саурон с их конкретными мотивациями и поступками.
Цитата:
Только я считаю, что Саурон не начинал своей игры - он использовал ситуацию, созданную без его участия. Но использовал на всю катушку.

Без его участия? Советник короля у нас кто? Без вредных советов Саурона могло сложиться по разному… особенно если Амандиль остался бы в Королевском совете…
 
IP записан
 
Ответ #61 - 10/12/06 :: 10:48pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Цитата:
Цитата:
Для империи - соперник.

Да чем же? Их властные полномочия нигде не пересекаются,

Их властные полномочия пересекаются на пути между западным берегом Нуменора и восточным берегом Валинора.

Цитата:
Цитата:
Для того, чтобы сделать вывод об обилии эмоций в тексте, надо его, как минимум, прочесть. Не так ли?   

А чтобы сделать вывод об отсутствии в тексте правдивой информации – его рекомендуется прочесть внимательно и неоднократно. И над ним потом поразмыслить. Без эмоций Улыбка

А я делал такой вывод? Об отсутствии в "Акаллабэт" правдивой информации? Напомните мои слова, если не очень затруднит!

Цитата:
Что же касается  Стихий на тронах могущества  - им как раз мелковато было бы думать и страдать о судьбе каждой уникальной личности и слезе ребенка. Их интересует судьба Арды и Замысла в целом. Если в интересах Арды\Замысла (в понимании Валар, есьно ) потребуется уничтожить армаду – грохнут оптом всех, не разбирая, кто там юнга, кто злобный Фаразон, а кто тайный элендиль.

И чем бы они принципиально от Моргота отличались?

Цитата:
Цитата:
Когда Валар самолично пачками чужие творения уничтожали? Оромэ не считаю - на то и палач.

Даже если по ЧКА… хотя мы до сих пор рассуждали по Профессору … Оромэ перестал быть Валой? Решения Маханаксара  относительно упомянутых войн к Валар не имеют отношения? 

К Валар - имеют отношение. К уничтожению - никакого.

Цитата:
Цитата:
Уй! А за что на бедолагу Мелькора всех собак повесили?

А за Диссонанс. Также неискоренимый до Второй музыки. За Феанорычей, вастаков и Фаразона ответят вышеупомянутые. Сами Улыбка

За что? Диссонанс? Который в рамках замысла Эру? Хороший диссонанс!

Цитата:
Цитата:
Эльфы - мал-мал не Валар, а? И Валар не приказывали (и не инспирировали) убийство Феанаро, разборки с вастаками...

Еще раз повторюсь: а зачем что-то инспирировать, когда дети Эру сами справятся?просто в силу сложившихся обстоятельств?

И я еще раз повторюсь: уничтожать чужую мелодию для айнур - не равносильно допустить ее взаимоуничтожение.


Цитата:
Цитата:
Только я считаю, что Саурон не начинал своей игры - он использовал ситуацию, созданную без его участия. Но использовал на всю катушку.

Без его участия? Советник короля у нас кто? Без вредных советов Саурона могло сложиться по разному… особенно если Амандиль остался бы в Королевском совете…

Без его участия! Свой путь на дно морское Нуменор начал за многие столетия до того, как Ар-Фаразон взял в плен Саурона. И к этому моменту практически все было уже сделано.
Добавлю по поводу вредных советов...
Вот некий Хурин в ПЭ не подчинился Мелькору. Не захотел. Некий Маэдрос тоже не подчинился Мелькору. Не захотел. А некий Финрод не подчинился Саурону. И тоже не захотел.
А вот Ар-Фаразон подчинился. Хотя и был ну очень большим мальчиком! Ну очень!
Кто же виноват? Да, Маэдрос, Финрод, Хурин были умными ребятами. Так вроде и Фаразон - не дурак. Маэдрос, Финрод, Хурин были сильными. Так и Фаразон - не из хилых. А что хотелось Фаразону чего-то нестерпимо, так, по-видимому, Маэдросу тоже много чего хотелось... И Мелькор вполне мог помочь с реализацией желаний... И скорее всего помог бы! А вот - не захотел Маэдрос... И Хурин не захотел. И многие другие не захотели.
А король Нуменора захотел. Кто виноват?
 
IP записан
 
Ответ #62 - 10/13/06 :: 11:32am
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Цитата:
Их властные полномочия пересекаются на пути между западным берегом Нуменора и восточным берегом Валинора.

Если бы они там действительно пересекались, флот утопили бы на подходе. Как раз в обозначеном местеУлыбка
Цитата:
А я делал такой вывод? Об отсутствии в "Акаллабэт" правдивой информации? Напомните мои слова, если не очень затруднит!

Цитирую.
"Текст "Акаллабэт" по меньшей мере необъективен. И во всяком случае слишком перегружен эмоциями и слишком обделен фактами, чтобы заслуживать доверия"
Цитата:
И чем бы они принципиально от Моргота отличались?

Идеологией Улыбка
Цитата:
К Валар - имеют отношение. К уничтожению - никакого.

Принимающий решение о начале войны не может не знать, что на войне частенько убивают Класс и что объявление войны равносильно приказу об уничтожении врага.  Взаимосвязь, увы, прямая. 
Цитата:
За что? Диссонанс? Который в рамках замысла Эру? Хороший диссонанс!

Без хорошего диссонанса, в рамках Замысла Улыбка  не обходится ни одно приличное музыкальное произведение Улыбка
Цитата:
И я еще раз повторюсь: уничтожать чужую мелодию для айнур - не равносильно допустить ее взаимоуничтожение.

Да мелодию-то никто не трогает - уничтожают какое-то количество носителей темы, а сама тема цела. В любом случае, чьими бы руками это ни делалось.
Цитата:
А король Нуменора захотел. Кто виноват?

"Они!" (с) Смех
Человеку, помимо ужасной оперативной обстановки дана свободная воля и выбор, как посутпить.
Сам Фаразон и виноват, что послушал Саурона - который виноват, что посоветовал.
 
IP записан
 
Ответ #63 - 10/13/06 :: 11:55am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Цитата:
Цитата:
Их властные полномочия пересекаются на пути между западным берегом Нуменора и восточным берегом Валинора.

Если бы они там действительно пересекались, флот утопили бы на подходе. Как раз в обозначеном местеУлыбка

А Матиаса Руста сбили бы на границе СССР и Польши.
Цитата:
Цитата:
А я делал такой вывод? Об отсутствии в "Акаллабэт" правдивой информации? Напомните мои слова, если не очень затруднит!

Цитирую.
"Текст "Акаллабэт" по меньшей мере необъективен. И во всяком случае слишком перегружен эмоциями и слишком обделен фактами, чтобы заслуживать доверия"

Где в моих словах тезис об отсутствии правдивой информации?
Цитата:
Цитата:
И чем бы они принципиально от Моргота отличались?


Идеологией Улыбка

Если две идеологии диктуют одну и ту же стратегию и тактику, одни и те же цели, в чем отличия этих идеологий?

Цитата:
Цитата:
К Валар - имеют отношение. К уничтожению - никакого.

Принимающий решение о начале войны не может не знать, что на войне частенько убивают Класс и что объявление войны равносильно приказу об уничтожении врага.  Взаимосвязь, увы, прямая.

Никакой взаимосвязи. Судья, приговаривая к вышке подсудимого, убивает его?
Цитата:
Цитата:
За что? Диссонанс? Который в рамках замысла Эру? Хороший диссонанс!

Без хорошего диссонанса, в рамках Замысла Улыбка  не обходится ни одно приличное музыкальное произведение Улыбка

Тогда я повторяю в третий раз вопрос: за что в таком случае Валар доставали Мелькора?
Цитата:
Цитата:
И я еще раз повторюсь: уничтожать чужую мелодию для айнур - не равносильно допустить ее взаимоуничтожение.

Да мелодию-то никто не трогает - уничтожают какое-то количество носителей темы, а сама тема цела. В любом случае, чьими бы руками это ни делалось.

Ага! "Я книгу не портил - я только часть страниц на самокрутки извел!"
Цитата:
Цитата:
А король Нуменора захотел. Кто виноват?

"Они!" (с) Смех
Человеку, помимо ужасной оперативной обстановки дана свободная воля и выбор, как посутпить.
Сам Фаразон и виноват, что послушал Саурона - который виноват, что посоветовал.

Тогда уж все поголовно виноваты! Амандил тоже - раз не образумил. И Валар - поскольку не остановили по хорошему... А уж в событиях Первой эпохи как Валар виновны!
С таким подходом кому угодно можно дело подшить.  Подмигивание
 
IP записан
 
Ответ #64 - 10/15/06 :: 3:07pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
я читаю, читаю... не надейтесь... Улыбка

Цитата:
Цитирую.
"Текст "Акаллабэт" по меньшей мере необъективен. И во всяком случае слишком перегружен эмоциями и слишком обделен фактами, чтобы заслуживать доверия"
Где в моих словах тезис об отсутствии правдивой информации?

Я следую за ходом ваших рассуждений. Фактов в тексте мало. Текст необъективен и доверия не заслуживает.  Следовательно, текст Акаллабет испорльзовать как источник правдивой информации о событии нельзя? так получается? ежли не так, ну извините - между буквами в строках я читать еще не научился...

Остальные оффтопики порежем, во избежание флуда, флейма и др.  Улыбка

Что же до пошития дела - как специалист в данном вопросе Класс честно скажу: пошить дело можно кому угодно. Но вопрос заключался, повторяю, конкретно в следующем: виновен ли Саурон в гибели Нуменора? Улыбка
ЗЫ:Тех, кто не предотвратил деяние, поскольку не имел реальной возможности это сделать, к ответственности не привлекают

 
IP записан
 
Ответ #65 - 10/15/06 :: 6:51pm
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Думается мне, что, как подстрекатель - да. Вне зависимости от того, чего он там хотел достичь. Но "подстрекнуть" можно только того, кто и сам колеблется. Второе - как рассматривать гибель Нуменора, отвлекшись от "слезинки ребенка" - как зло или благо? Для человеческого рода, да и для Арды в целом.
 
IP записан
 
Ответ #66 - 10/15/06 :: 8:46pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Ну, для нуменорцев оно однозначно благом не было...
 
IP записан
 
Ответ #67 - 10/15/06 :: 8:59pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Цитата:
Я следую за ходом ваших рассуждений. Фактов в тексте мало. Текст необъективен и доверия не заслуживает.  Следовательно, текст Акаллабет испорльзовать как источник правдивой информации о событии нельзя? так получается? ежли не так, ну извините - между буквами в строках я читать еще не научился...


Рррррр! М-м-м! Ход моих рассуждений: фактов - мало. Эмоций - излишне много. Текст тенденциозен. Следовательно, текст Акаллабет нуждается в подтверждении его достоверности. Но! До тех пор, пока его недостоверность не доказана (а в ряде случаев - и после этого) можно использовать информацию, содержащуюся в тексте не в качестве доказательства, а в качестве объекта исследования. Иначе говоря: по содержанию ошибки (или дезинформации) можно вычислить истину.


Цитата:
Что же до пошития дела - как специалист в данном вопросе Класс честно скажу: пошить дело можно кому угодно. Но вопрос заключался, повторяю, конкретно в следующем: виновен ли Саурон в гибели Нуменора? Улыбка
ЗЫ:Тех, кто не предотвратил деяние, поскольку не имел реальной возможности это сделать, к ответственности не привлекают


Удобно. Такая позиция (не мог, все равно бы не вышло...) всегда была отмазкой конформистов.
=====================================
"Зачем же потом случилось,
Что меркнет копейкой ржавой
Всей славы моей лучинность
Пред солнечной ихней славой?!
… Болят к непогоде раны,
Уныло проходят годы…
Но я же кричал: «Тираны!»
И славил зарю свободы!

Повторяется шепот,
Повторяем следы.
Никого еще опыт
Не спасал от беды!
О доколе, доколе,
И не здесь, а везде
Будут клодтовы кони
Покоряться узде?

И все также, не проще,
Век наш пробует нас -

Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
В тот назначенный час?!
Где всегда по квадрату
В ожиданье полки -
От Синода к Сенату
Как четыре строки?!" (С) А. А. Галич
 
IP записан
 
Ответ #68 - 10/15/06 :: 9:11pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
Сударь, во-первых, мне чисто оффтопично интересно, чем вы будете подтверждать достоверность текста Акаллабет, если он у нас по той эпохе всего один Улыбка а во-вторых, конформисты (если их можно  так назвать) нас сейчас не волнуют. Нас волнует вопрос, данный в заголовке топика Улыбка
 
IP записан
 
Ответ #69 - 10/15/06 :: 10:16pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Во-первых, я подтверждать не буду. Спешить мне некуда, поэтому текст останется недостоверным. Кроме того, я не вижу проблемы: если бы господа историки (специализирующиеся по древней истории) работали исключительно с достоверными текстами, они бы сидели без работы. Почти все. Китаистам повезло бы... И все.
А во-вторых... О каком подстрекательстве может идти речь, если задолго до того, как некий продукт жизнедеятельности, ударив в голову Ар-Фаразона, подвиг того воевать с Сауроном, Нуменор довел отношения с Валинорскими эльфами до состояния "на грани войны"? И политика Нуменора последних столетий мало изменилась с появлением там Саурона.
Хорошо: короля Саурон доподстрекал до войны. А кто подстрек подавляющее большинство населения острова? Тоже он?
Кроме того. Даже если подстрекательство имело место, то подстрекательство чего? Войны? Допустим. Причем тут участь Нуменора? Ладно - король спятил на старости лет. А что, его военачальники тоже спятили с ним за компанию? Советники его тоже спятили? Что, никому в голову не пришло, что робяты, способные в ходе войны отправить на дно морское Белерианд с большей частью населения, способны повторить шутку?
 
IP записан
 
Ответ #70 - 10/16/06 :: 1:38am
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Безнаказанность и удача - прежде всего, в Средиземье (какого крутого парня заломал, самого Саурона!) - подвигла короля думать "еще шире". А Саурон, думаю, просто доказал ентому Фармазону, что Эру-то, того Ужас... либо ушел отсель, либо дал дуба. Не проявляет себя - следовательно, вроде, и не существует. А, коли его нет, так валар, может, и удастся заломать - заломал же Саурона? Голимая имха, знаю, знаю Подмигивание...
 
IP записан
 
Ответ #71 - 10/16/06 :: 2:42am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Все возможно. Только вот (тоже голимая ИМХа, но я совершенно искренне так считаю!) если умный накрутил дурака, и дурак натворил глупостей, то виновен исключительно дурак! У умных - работа такая: использовать дураков.
Дело в том, что дурак едва-ли станет умным, но перестать быть дураком вполне в его силах. Если он не захотел - его вина.
Мелькор не сумел уговорить Хурина. Саурон смог уговорить Ар-Фаразона. Кто виноват в том, что Ар-Фаразон угробил Нуменор? Что, он был глупее, слабее Хурина? Вряд-ли! Что, Хурин жить не хотел? Хотел! Но Хурин смог удержаться. А король Нуменора не смог. Кто виноват?
 
IP записан
 
Ответ #72 - 10/16/06 :: 12:57pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Цитата:
Мелькор не сумел уговорить Хурина. Саурон смог уговорить Ар-Фаразона. Кто виноват в том, что Ар-Фаразон угробил Нуменор? Что, он был глупее, слабее Хурина? Вряд-ли! Что, Хурин жить не хотел? Хотел! Но Хурин смог удержаться. А король Нуменора не смог. Кто виноват?

 В том, что Фаразон угробил Нуменор - виноват, безусловно, Фаразон. "В части, касающейся", как говорят в армии ("Приказ довести до личного состава в части касающейся"(с)). Но это не снимает вины ни с того, кто его "накрутил", ни с того/тех, кто непосредственно нанес удар. И ни с того/тех, кто, в общем-то, сделал возможным такое развитие сюжета. В той же "части касающейся".

И, к слову сказать - в чем Саурон убеждал (и убедил) Фаразона? И в чем Мелькор убеждал (и НЕ убедил) Хурина? Немножко разные вещи, не находите?

Ольга Хорхой Цитата:
А Саурон, думаю, просто доказал ентому Фармазону, что Эру-то, того ... либо ушел отсель, либо дал дуба

Ага! Подмигивание "...И доказал, что никакого Эру нету.
              Что Эру - опиум для масс, и потому не любит нас
               Вся наркомафия из Светлого Совета"(с)
Подмигивание Улыбка
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #73 - 10/16/06 :: 1:02pm

Тень Дуба   Вне Форума
Живет здесь
Играющийся тренер
Троицк

Пол: male
Сообщений: 831
*****
 
Я, конечно, дико извиняюсь, но, по моему, обсуждение достигло такой высоты философского обобщения вечных вопросов (что есть вина, что есть война, что есть истина, что есть империя, упала ли тень слезы юнги на двух медведей в одной берлоге и т. п.), и такого числа повторов, что его пора переносить в Философию и прочие умствования.

А Сау... Причём тут Сау?
========================
"А что это за девочка,
И где она живёт?"©
 

Приросла корнями к дубу, но куда его прочней:&&Не под силу лесорубу даже сук срубить у ней!
IP записан
 
Ответ #74 - 10/16/06 :: 2:29pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Тень Дуба писал(а) 10/16/06 :: 1:02pm:
Я, конечно, дико извиняюсь,

Я, разумеется, столь же дико извиняю  Смех

Цитата:
но, по моему, обсуждение достигло такой высоты философского обобщения вечных вопросов (что есть вина, что есть война, что есть истина, что есть империя, упала ли тень слезы юнги на двух медведей в одной берлоге и т. п.), и такого числа повторов, что его пора переносить в Философию и прочие умствования.


Нет. Еще не пора. Хотелось бы разобраться.

Цитата:
А Сау... Причём тут Сау?

Так о чем и речь! Причем он тут?
Пока что понятно одно: он - сволочь такая, Ар-Фаразону мозги закомпостировал.
Так это и так ясно, что он сволочь! Работа у него такая!
В чем он, несомненно, виновен. А еще в чем?
Почему во времена всех революций, когда выясняется, что можно безнаказанно грабить, одни радостно топают грабить, а другие - тоже не богатые - хватаются за оружие, чтоб революцию прибить? Потому, что от человека зависит. Кто бы ему не компостировал мозги, а зависит кое-что от человека.
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 27