Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 27
Виновен ли Саурон в гибели Нуменора? (Прочитано 65392 раз)
Ответ #180 - 11/09/06 :: 7:57pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 11/09/06 :: 4:30pm:
И скажите, на основании каких критериев Вы относите определенные свидетельства очевидцев к "субъективным" и "эмоциональным"; как Вы определяете, кому из них стоит доверять, а кому нет,

Если в свидетельстве очевидца содержится только информация, тогда после проверки достоверности этой информации свидетельству можно доверять. Если же в свидетельстве очевидца содержится кроме информации ее интерпретация, тогда свидетельству нельзя доверять даже после проверки информации! Поскольку пропаганде доверять не следует.
По поводу "Аккаллабэт"! Я не доверяю этому опусу. Совсем не доверяю. За исключением приводимых там имен,  данных о вмешательстве нуменорцев в Первую войну Кольца, сведений о экспедиции Ар-Фаразона, закончившейся пленением Саурона.
За этим исключением я "Аккаллабэт" не доверяю! По той причине, что это - пропаганда. По той причине, что единственным объяснением впадения нуменорцев в грех там является стремление к бессмертию.

Я тоже хочу быть бессмертным! Класс Я тоже впал в грех? Кто еще бессмертным быть желает? Ау!.. Что, так прямо поголовно все?.. Ужас Ну тогда все мы в грех и впали!  Печаль Кто в нашем мире заместо Эру? Чего он утопит? Европу? Азию? Куды бечь-то?

Это все - из серии пропагандистских штампов! Почему крестовые походы начались? Так неверные ж Гроб Господень захватили! Почему альбигойцев, катаров и прочих преследовали, жгли, города с лица земли стирали? Как почему? Они ж, гады, дьяволу все служат поголовно! Почему в 1939 году Германия на Польшу напала? Как это почему? Поляки ж подло напали на город Глейвиц, радиостанцию захватили, на польском языке (ломаном и с немецким акцентом) в эфир вышли!
Стандартный метод доказательства собственной правоты, если правоты не так много, - обвинять оппонента в чем ни попадя!

И по этой самой причине приходится руководствоваться логикой и здравым смыслом при оценке роли Саурона в гибели Нуменора.
А логика и здравый смысл говорят, что
1. Саурон не ставил цели уничтожить Нуменор.
2. К появлению идеологии позднего Нуменора Саурон не имеет отношения.
3. Предугадать вмешательство Эру он не мог в принципе.
Иначе говоря, Саурон не имел умысла. И в непредумышленном преступлении его тоже нельзя обвинить, поскольку ни он ни даже Валар не могли предположить такой исход.
Разве что в подстрекательстве к войне можно Саурона обвинить. Так он и без того черный и колючий...
 
IP записан
 
Ответ #181 - 11/09/06 :: 8:53pm

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
Цитата:
Ну, супер! Эру - исполнитель?   Саурон, бяка, его подстрекнул и сорганизовал на раздолбеж Нуменора, да?

Это пять!
А теперь к делу.
Виновен ли Саурон в гибели Нуменора?
Цитата:
И по этой самой причине приходится руководствоваться логикой и здравым смыслом при оценке роли Саурона в гибели Нуменора.
А логика и здравый смысл говорят, что
1. Саурон не ставил цели уничтожить Нуменор.
2. К появлению идеологии позднего Нуменора Саурон не имеет отношения.
3. Предугадать вмешательство Эру он не мог в принципе.

Поправка к пункту 3:
Предугадать вероятность и последствия возможного вмешательства Эру он не мог в принципе.
Цитата:
Разве что в подстрекательстве к войне можно Саурона обвинить.

1. Предположенное подстрекательство остаётся недоказанным.
2. И без Саурона Нуменор шёл (бы?) тем же курсом - к войне с Аманом. И, скорее всего, с почти той же скоростью.
Подчинение Нуменора, ИМХО, могло принести Саурону большую выгоду, чем гибель Нуменора. Без привлечения ненужного внимания со стороны Валар и Эру.
Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #182 - 11/09/06 :: 9:06pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Тем более, что в подчинении Нуменора Саурон вполне преуспел. В той ситуации ему было куда выгоднее убедить короля, что мысли об Амане - дурь, и надо о них забыть.
Или, на крайний случай, сменить короля на более понятливого. Были же, наверно, принцы в старшей ветви королевского рода!
 
IP записан
 
Ответ #183 - 11/09/06 :: 10:09pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
 Добро. "Информация, чтобы быть достоверной, должна содержать минимум интерпретации", я правильно понял? А как же тогда Ваше определение "пропаганда"? Это ж явная интерпретация, нет?

Цитата:
Стандартный метод доказательства собственной правоты, если правоты не так много, - обвинять оппонента в чем ни попадя!

 Ну а если оппонент умный, и "следов" не оставляет? И свидетелей в том числе? Его, получается, уже и не обвинишь (ибо до того - еще не в чем, а после того - уже некому обвинять)? Тогда как?
 Добился бы Саурон верховной власти сначала в Нуменоре, а потом и повсеместно - и кто бы потом (и - кому?) на него кляузы писал?
  Далее. С применением логики и здравого смысла.
Цитата:
1. Саурон не ставил цели уничтожить Нуменор.

 Если ровно-таки дословно это понимать - да, уничтожить - не ставил. Незачем ломать, если можно использовать. Но попробуйте логично доказать: после того, как его самого взяли в плен, и в принципе еще угрожают его Мордору, - хотел он, чтобы Нуменор не мешал ему?
 И захотим ли мы допустить, что он хотел - но ничего для этого не делал?
 А что именно он делал, а чего не делал - тут наши мнения (и наши источники) - расходятся, увы...
 Так что надвое здесь, надвое...
Цитата:
2. К появлению идеологии позднего Нуменора Саурон не имеет отношения.

 А какого - позднего? Тяга к бессмертию, отвержение Валар и Эру, всякие безобразия во внешней и внутренней политике - это да. Это без него.
 А вот с культом Тьмы по источникам (нашим источникам Подмигивание) - опять "надвое"...
Цитата:
3. Предугадать вмешательство Эру он не мог в принципе.

 Это не преступление. Можно, например, допустить, что твердь земную (и основание платформы, на которой стоял остров Эленна) порушили Валар; они вообще мастера по части стихийных (в обоих смыслах) бедствий. А это предположить Саурон мог. После проводов Фаразона с флотом было всего-то два варианта развития событий: накроет лично Короля, - либо и острову достанется. И в принципе, в обоих вариантах Саурон выигрывал: мешать Нуменор однозначно переставал. Другое дело, что во втором варианте он уже и содействовать не мог.
 Не предположил он, правда, что и сам может кануть вместе с островом, - но тут уж как получилось...
 Это вот - тоже вполне себе логика и здравый смысл. Плюс источники, мда... Подмигивание

Цитата:
В той ситуации ему было куда выгоднее убедить короля, что мысли об Амане - дурь, и надо о них забыть.
Или, на крайний случай, сменить короля на более понятливого. Были же, наверно, принцы в старшей ветви королевского рода!

  Мне кажется, Вы недооцениваете Фаразона и обстановку. И/или переоцениваете Саурона. Зачем "сменить"? Можно как раз "услать в поход"; да, разумеется, по его собственной королевской воле.

 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #184 - 11/10/06 :: 6:24am
Mornalchor   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 11/09/06 :: 10:09pm:
  Добро. "Информация, чтобы быть достоверной, должна содержать минимум интерпретации", я правильно понял? А как же тогда Ваше определение "пропаганда"? Это ж явная интерпретация, нет?

Нет. Интерпретация - одно из средств пропаганды.
Цитата:
Цитата:
Стандартный метод доказательства собственной правоты, если правоты не так много, - обвинять оппонента в чем ни попадя!

  Ну а если оппонент умный, и "следов" не оставляет? И свидетелей в том числе? Его, получается, уже и не обвинишь (ибо до того - еще не в чем, а после того - уже некому обвинять)? Тогда как?
  Добился бы Саурон верховной власти сначала в Нуменоре, а потом и повсеместно - и кто бы потом (и - кому?) на него кляузы писал?

Тогда - увы! Тогда - не обвинишь! Точнее - не докажешь! Если преступник не оставил ни улик, ни свидетелей, а следствие проводится в рамках закона - преступник останется на свободе!

  Цитата:
Далее. С применением логики и здравого смысла.
Цитата:
1. Саурон не ставил цели уничтожить Нуменор.

  Если ровно-таки дословно это понимать - да, уничтожить - не ставил. Незачем ломать, если можно использовать. Но попробуйте логично доказать: после того, как его самого взяли в плен, и в принципе еще угрожают его Мордору, - хотел он, чтобы Нуменор не мешал ему?

В принципе его Мордору никто с момента его пленения не угрожал. И вероятность угрожания была нулевой с момента принятия Ар-Фаразоном решения о войне с Валинором. И при любом исходе этой войны вероятность нападения на Мордор оставалась бы нулевой.

Цитата:
  И захотим ли мы допустить, что он хотел - но ничего для этого не делал?
  А что именно он делал, а чего не делал - тут наши мнения (и наши источники) - расходятся, увы...

Я не захочу такого допустить. Потому, что не знаю случая, когда Саурон чего-то хотел, но ничего не предпринял.
Цитата:
  Цитата:
2. К появлению идеологии позднего Нуменора Саурон не имеет отношения.

  А какого - позднего? Тяга к бессмертию, отвержение Валар и Эру, всякие безобразия во внешней и внутренней политике - это да. Это без него.
  А вот с культом Тьмы по источникам (нашим источникам Подмигивание) - опять "надвое"...

Да не надвое! Не надвое! На пустом месте религии не возникают! Никогда и нигде! Какая-то база должна быть! И времени пройти должно немеряно! В Нуменоре изначально базы для религии Тьмы не было! И создать такую базу у Саурона не было времени. Следовательно, база для Культа Тьмы появилась до прибытия Саурона в Нуменор.
Цитата:
Цитата:
3. Предугадать вмешательство Эру он не мог в принципе.

  Это не преступление. Можно, например, допустить, что твердь земную (и основание платформы, на которой стоял остров Эленна) порушили Валар;
они вообще мастера по части стихийных (в обоих смыслах) бедствий. А это предположить Саурон мог.

Нельзя такого допустить! В это время Эру изымал Аман из Арды! Еще одно вмешательство в тот же момент? С риском уничтожить Арду случайным резонансом? Вряд ли!
Цитата:
Цитата:
В той ситуации ему было куда выгоднее убедить короля, что мысли об Амане - дурь, и надо о них забыть.
Или, на крайний случай, сменить короля на более понятливого. Были же, наверно, принцы в старшей ветви королевского рода!

  Мне кажется, Вы недооцениваете Фаразона и обстановку. И/или переоцениваете Саурона. Зачем "сменить"? Можно как раз "услать в поход"; да, разумеется, по его собственной королевской воле.

Я сказал - на крайний случай!
Что в моих словах наводит Вас на мысль о моей недопереоценке Саурона и Ар-Фаразона?
 
IP записан
 
Ответ #185 - 11/10/06 :: 10:30am

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
Цитата:
  Ну а если оппонент умный, и "следов" не оставляет? И свидетелей в том числе? Его, получается, уже и не обвинишь (ибо до того - еще не в чем, а после того - уже некому обвинять)? Тогда как?

1. кому выгодно
2. у кого были реальные возможности
Параллельно смотрим на объективные условия
ИМХО, в Нуменоре Саурону и делать ничего не надо было для гибели Острова.
Всё и без его участия катилось ровно туда же.
А вот причины не привлекать к землям вне Амана и к себе лично внимание Стихий - у него были.
ИМХО, вывод такой: в гибели Нуменора Саурон не виновен.
Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #186 - 11/10/06 :: 5:41pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Цитата:
Нет. Интерпретация - одно из средств пропаганды.

А также - свойство нормальной человеческой психики. "Информацию без интерпретации" дают обычно только профессионалы а ля разведчики/шпионы например. Этому учат специально. И даже тогда не у всех получается...

  Цитата:
В принципе его Мордору никто с момента его пленения не угрожал. И вероятность угрожания была нулевой с момента принятия Ар-Фаразоном решения о войне с Валинором. И при любом исходе этой войны вероятность нападения на Мордор оставалась бы нулевой.

 Если правитель страны в "насильственных гостях", нет особого смысла как-то еще "держать" эту страну. По крайней мере, пока этот "гость" ведет себя прилично...

  Цитата:
2. К появлению идеологии позднего Нуменора Саурон не имеет отношения. Цитата:
 А какого - позднего? Тяга к бессмертию, отвержение Валар и Эру, всякие безобразия во внешней и внутренней политике - это да. Это без него.
 А вот с культом Тьмы по источникам (нашим источникам Подмигивание) - опять "надвое"...
Цитата:
Да не надвое! Не надвое! На пустом месте религии не возникают! Никогда и нигде! Какая-то база должна быть! И времени пройти должно немеряно! В Нуменоре изначально базы для религии Тьмы не было! И создать такую базу у Саурона не было времени. Следовательно, база для Культа Тьмы появилась до прибытия Саурона в Нуменор.

 А Вы не допускаете, что культ был введен "сверху"? А успех его и скорость распространения дополнительно (кроме "членства" Короля)  обеспечивался какой-то видимой пользой; пусть и теми же "чудесами"? Тогда он мог в определенной среде распространиться "взрывообразно". То есть за имеющиеся примерно 50 лет...
Цитата:
3. Предугадать вмешательство Эру он не мог в принципе.
  Цитата:
Это не преступление. Можно, например, допустить, что твердь земную (и основание платформы, на которой стоял остров Эленна) порушили Валар;
они вообще мастера по части стихийных (в обоих смыслах) бедствий. А это предположить Саурон мог.
Цитата:
Нельзя такого допустить! В это время Эру изымал Аман из Арды! Еще одно вмешательство в тот же момент? С риском уничтожить Арду случайным резонансом? Вряд ли!

А кто сказал, что было раньше: затопление Нуменора или изъятие Амана?

Цитата:
Что в моих словах наводит Вас на мысль о моей недопереоценке Саурона и Ар-Фаразона?

 Мне показалось, что Вы предположили, что Саурон мог убеждать короля в вещах совершенно противоположных, а тот, стало быть, "убеждался". И что Саурон мог его, живого и при целом теле, как-то "заменить" или "нейтрализовать"? Я ошибся?
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #187 - 11/10/06 :: 6:00pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Хонорик писал(а) 11/10/06 :: 10:30am:

1. кому выгодно
2. у кого были реальные возможности
Параллельно смотрим на объективные условия

Выгодно? Верным, например. Эльфам еще.
Реальные возможности могли быть только у короля, который бы не был Ар-Фаразоном Подмигивание
Цитата:
ИМХО, в Нуменоре Саурону и делать ничего не надо было для гибели Острова.
Всё и без его участия катилось ровно туда же.

Катилось все не очень понятно куда. И, полагаю, без Саурона до войны с Аманом не докатилось бы. По крайней  мере, ближайшие лет сто-двести...
А если он был более заинтересован в "использовании" Острова, а не в его гибели?

Цитата:
А вот причины не привлекать к землям вне Амана и к себе лично внимание Стихий - у него были.

Судя по реакции Валар... Ровно до самой войны там "привлекай" внимание, не привлекай - все едино...
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #188 - 11/10/06 :: 6:23pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 11/10/06 :: 5:41pm:
Цитата:
Нет. Интерпретация - одно из средств пропаганды.

А также - свойство нормальной человеческой психики. "Информацию без интерпретации" дают обычно только профессионалы а ля разведчики/шпионы например. Этому учат специально. И даже тогда не у всех получается...

Поэтому историки не доверяют интерпретациям. Только фактам.
В "Аккаллабэт" фактов почти нет. Там преобладают интерпретации. Они же - интертрепации.

Цитата:
  Цитата:
В принципе его Мордору никто с момента его пленения не угрожал. И вероятность угрожания была нулевой с момента принятия Ар-Фаразоном решения о войне с Валинором. И при любом исходе этой войны вероятность нападения на Мордор оставалась бы нулевой.

  Если правитель страны в "насильственных гостях", нет особого смысла как-то еще "держать" эту страну. По крайней мере, пока этот "гость" ведет себя прилично...

Дело не в этом! Дело в том, что с момента пленения Саурона вероятность нуменорского наступления на Мордор исключалась при любых вариантах развития событий.
А прилично вести себя "гость" умел. И глупостей никогда не делал.
Цитата:
  А Вы не допускаете, что культ был введен "сверху"? А успех его и скорость распространения дополнительно (кроме "членства" Короля)  обеспечивался какой-то видимой пользой; пусть и теми же "чудесами"? Тогда он мог в определенной среде распространиться "взрывообразно". То есть за имеющиеся примерно 50 лет...

Нет. Не допускаю. Религии сверху не вводятся. В земной истории таких примеров нет. Кроме того, монархи оперируют теми средствами, которыми лучше владеют! Религия - не из их числа. Для охмурения подданных монархи не пророков ищут, а д-ров Геббельсов.


Цитата:
А кто сказал, что было раньше: затопление Нуменора или изъятие Амана?

А примерно в одно время! Это - одна и та же операция.

Цитата:
Цитата:
Что в моих словах наводит Вас на мысль о моей недопереоценке Саурона и Ар-Фаразона?

  Мне показалось, что Вы предположили, что Саурон мог убеждать короля в вещах совершенно противоположных, а тот, стало быть, "убеждался". И что Саурон мог его, живого и при целом теле, как-то "заменить" или "нейтрализовать"? Я ошибся?

Ну и? Убеждал же, нет? И умел, между прочим. И средства для этого знал.
И средства "заменить" и "нейтрализовать" он знал во всяком случае не хуже нас с Вами, нет? Если Вам очень потребуется кого-нить "нейтрализовать", Вы ведь найдете способ?..  Подмигивание И я найду. И целость и невредимость "клиента" Вам не помешает?..  Подмигивание И мне не помешает.
А Саурон по этой части - спец, не нам чета.
 
IP записан
 
Ответ #189 - 11/10/06 :: 8:56pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
можно вопрос с места?
Цитата:
А кто сказал, что было раньше: затопление Нуменора или изъятие Амана?
Цитата:
А примерно в одно время! Это - одна и та же операция.?
?


А каков был смысл топить Нуменор и, если разобраться, топить даже флот, если Аман будет перенесен в места совершенно недостижимые (для людей, по крайней мере)?


Ну и дальше по теме
Цитата:
Религии сверху не вводятся. В земной истории таких примеров нет. Кроме того, монархи оперируют теми средствами, которыми лучше владеют! Религия - не из их числа. Для охмурения подданных монархи не пророков ищут, а д-ров Геббельсов.

  Увы, есть примеры. Сколько угодно. Именно "сверху". Хоть тот же Владимир-Красно Солнышко....
  При смене монархом "политического курса" он очень запросто может (теоретически, по крайней мере) и религию новую подобрать по вкусу и "по ноге". А уж абсолютный монарх и насильственно внедрить ее не постесняется.
Вот нуменорский случай - практически идеальная иллюстрация: расплеваться с прежним "небесным покровителем" - и тут же двинуться под крылышко к новому. Поди худо?

Об "убеждаемом" Фаразоне. Не верится. Самодур он был, как не посмотри. И крутить им было невозможно. А вот тонкои плавно подвести к нужному решению - это пожалуй...


 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #190 - 11/10/06 :: 9:08pm
Mornalchor   Экс-Участник

 
Эрин писал(а) 11/10/06 :: 8:56pm:
можно вопрос с места?
Цитата:
А кто сказал, что было раньше: затопление Нуменора или изъятие Амана?
Цитата:
А примерно в одно время! Это - одна и та же операция.?
?


А каков был смысл топить Нуменор и, если разобраться, топить даже флот, если Аман будет перенесен в места совершенно недостижимые (для людей, по крайней мере)?

Вопрос с места... К Эру. Интересно, он на ДОСКе зарегистрирован?

Цитата:
Цитата:
Религии сверху не вводятся. В земной истории таких примеров нет. Кроме того, монархи оперируют теми средствами, которыми лучше владеют! Религия - не из их числа. Для охмурения подданных монархи не пророков ищут, а д-ров Геббельсов.

  Увы, есть примеры. Сколько угодно. Именно "сверху". Хоть тот же Владимир-Красно Солнышко....

У! Историю надо знать, уважаемый! Владимир Святославич не вводил христианство! Он язычество запретил. И всех креститься заставил. Христиане на Руси появились за несколько десятков лет до рождения Владимира. И распространяли свое учение именно снизу, а не сверху.

Цитата:
  При смене монархом "политического курса" он очень запросто может (теоретически, по крайней мере) и религию новую подобрать по вкусу и "по ноге". А уж абсолютный монарх и насильственно внедрить ее не постесняется.
Вот нуменорский случай - практически идеальная иллюстрация: расплеваться с прежним "небесным покровителем" - и тут же двинуться под крылышко к новому. Поди худо?

То-то религий в какой-нибудь Франции - больше, чем населения! Там политический курс менялся за последние сто лет немеряно раз. И что?

Цитата:
Об "убеждаемом" Фаразоне. Не верится. Самодур он был, как не посмотри. И крутить им было невозможно. А вот тонко и плавно подвести к нужному решению - это пожалуй...

Тонко и плавно подвести - не то же самое? Управлять можно, а какой способ выбрать - дело вкуса.

 
IP записан
 
Ответ #191 - 11/11/06 :: 4:20am

Хонорик   Вне Форума
Живет здесь
Москва

Пол: female
Сообщений: 604
*****
 
Цитата:
Судя по реакции Валар... Ровно до самой войны там "привлекай" внимание, не привлекай - все едино...

Спорный момент. Был у меня на эту тему совершенно дикий глюк. Сюда закинуть?
Хонорик.
 
IP записан
 
Ответ #192 - 11/11/06 :: 2:23pm

Эрин   Вне Форума
При исполнении
Ёж сложносочиненный
г.Москва

Пол: male
Сообщений: 4978
*****
 
Хонорик писал(а) 11/11/06 :: 4:20am:
Цитата:
Судя по реакции Валар... Ровно до самой войны там "привлекай" внимание, не привлекай - все едино...

Спорный момент. Был у меня на эту тему совершенно дикий глюк. Сюда закинуть?
Хонорик.


  А что тут может быть "дикого"? Любая реакция Валар вполне представима: в диапазоне он "неусыпно бдят, стерегут  и плетут постоянные интриги" до "давно наплевали и забыли; лишь бы на них войной не шли, а там уж хоть трава не расти"
 

"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал."(с)
IP записан
 
Ответ #193 - 11/11/06 :: 7:32pm
Ольга Хорхой   Экс-Участник

 
Варнинг: полная имха. Заранее соглашаюсь с теми, кто скажет: "Бред сивой кобылы".

1) Человеческие жертвоприношения. Первоначально ни с каким культом не связаны, "принесены" с континента, как составная часть "чернокнижной" методики омоложения. Которая работает! Ах, какая прелесссть! Кстати, многие, так называемые, "черные" ритуалы не связаны, практически, ни с эгрегорами, ни с духами, а используют а) личную силу мага (которой не так уж и много, даже у супер-пупер, чтобы проводить регулярные "фокусы" с омоложением, к примеру) б) психическую энергию жертвы, забираемую во время ее мучений и смерти, и, самую "телесную", "плотную" часть - в составе жертвенной крови. Так что какой-либо культ и подобные жертвоприношения могут быть связаны либо в политических, либо - в пропогандистских целях.

2) Культ. Культ Мелькора или культ Смерти? В случае использования энергии, высвобождающейся при прямом разрушении души и тела, второй - более уместен. То есть, "отдавая Смерти" других, спасаешься на время от нее сам. Культ, более всего пригодный для "последних времен", когда ни на какую "магию" энергии совсем нет. Практически, введение подобного культа как бы исключает для людей любое иное решение проблемы. Исключает и поиски. А подобный поиск должен идти, даже если все воплощенные айнур "передохнут". Что можно сделать, чтобы не дать этому культу укорениться в сознании масс? Ввести конкурирующий, подразумевающий некоего спасителя-спасателя - раз, обезглавить "мертвячий культ" - два. Уконтрапупить одного-двух даже самых высоких государственных лиц для майя - раз плюнуть, но многочисленные последователи... даже если это и возможно, вызовет неизвестную реакцию остальных.

3) Эру. "Ау, Создатель хренов, ты что, не просек, что здесь творится? Ауууу!" Не слышит... Или слышит, видит, и кайфует от подобной картины: "А ежели мы энтим дрозофилам еще ножки пообрываем? А потом - мутагеном? А натравить одну стаю на другую? Интересненько..." Или - "вышел некто из тумана, вынул ножик из кармана" - и каюк Создателю, вот себя и не проявляет больше. А Намо, бедняга, уже давно советы ищет у той частицы, что заложил Создатель в него в момент творения. Остается - созданный мир, который, если с умом его разрушить, высвободит кучу энергии. Некто в этом случае обязательно запустит в мир не тупую "качалку" типа Унголианты, а более хитрую программу, связанную с перепрограммированием сознания людей. Вполне возможно - тот самый "культ Смерти" с безнадежным "сдохни раньше, чтобы я сдох попозже". Или - Создатель настолько "истратился" на этот мир, что просто "впал в кому" и ни на какой контроль не способен. В принципе, "погребение" фаразонова войска и утопление Нуменора настолько несвойственны принципу управления, что возникает сомнение в том, что это сделал именно Эру. Так мог бы поступить, скорее, Буш-младший... Или Тулкас, на которого наорало начальство.

4) Валар. Самоустраняться из жизни Арды они начали много раньше, начиная с мелькоровской диверсии со Светильниками. Наведываясь время от времени, по разным причинам, но с одной целью - дать пендаля тому, кто устраивает в Арде "свой порядок", отличный от того, что вложил им в сознание Создатель. Причина самоустранения, скорее всего, дефицит энергии, который в Арде усиливается, кстати, заведенным Мэлько "своим порядком". Люди в Аман не допущены по той же причине - растратчики по своей природе, а вовсе не из-за того, что огорчаться будут, когда увидят, что какой-то цветочек дольше их живет. Эксперимент с нуменорцами, в плане приближения их природы и сознания к таковым у перворожденных, потерпел крах - неконтролируемое размножение обуздали, а вот желание "жить вечно" и экспансивный характер деятельности - нет. Различия лежат глубже, чем валар способны дотянуться. В результате - имеем монстра-Нуменор, невероятно сильный по ардианским меркам, опасный для Средиземья и неприемлемый для валар. Но, в целом, стихии не станут туда лезть, пока им самим ничего не угрожает - и из-за того, что силы берегут, и чтобы у мелькорианцев (Саурон со приспешники) достойный противник был. И тут - внимание! - бывшие противники почти объединились, и поперли на Аман. Десант обнаружен уже на берегу! По мозгам - "тем, кто должен нас охранять", десант - уничтожить, что незадачливые "охранники" не преминут сделать самым быстрым и эффективным методом, а источник "государственного терроризма Подмигивание" - раздолбать вдребезги. По характеру предпринятых мер, непосредственно руководил операцией Тулкас, для исполнения - привлекались Ауле и Ульмо (возможно, Оссе). А орлы, однозначно, перышков не досчитались после начальственного разгона Смех.

Из этого: что поимел Саурон? Майя, не такая уж большая фигура на шахматной доске Арды, сравнимая с черным "слоном". Свалил монстра-Нуменор. Лучше, конечно бы, привлечь на свою сторону, но не получилось же полностью, и лучше уж совсем убрать, чем оставить такую заразу. Выяснил запасы сил у валар - оказались больше, чем он предполагал изначально, но потратиться он их вынудил. Кроме того - почти силком заставил убраться из "большого мира". Не так уж плохо. Пожертвовал телом... жаль, конечно, да и больно - наверняка, однако - герой для своих, спаситель, можно сказать, Средиземья. Выяснил насчет Эру? Не до конца, но по варианту "ответа" понял, что, скорее всего, не Эру вмешался, а стихии "били по площади". Что позволяет и дальше проводить свою линию, не слишком опасаясь хитроумных ходов. Малость просчитался, как выяснилось потом. Не зря истари были даны человеческие тела, на людей, как на самых непредсказуемых, и была ставка валар в следующей партии. Впрочем, и в ней он поимел больше, чем потерял, ибо главной ставкой, как мне думается, было не столько его существование, сколько путь дальнейшего развития Арды - "угасание" или "мы еще найдем выход".
 
IP записан
 
Ответ #194 - 11/13/06 :: 11:26pm

Элхэ Ниэннах   Вне Форума
сантехник
Москва

Пол: female
Сообщений: 27720
*
 
Цитата:
Впрочем, и в ней он поимел больше, чем потерял, ибо главной ставкой, как мне думается, было не столько его существование, сколько путь дальнейшего развития Арды - "угасание" или "мы еще найдем выход".

Йоу! Золотые слова, Вы даже не представляете, насколько...
 

My armor is contempt.
IP записан
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 27