Цитата:

Чтобы давать оценку ("недостаточно", "перебор", "в самый раз"), нужно для начала знать, какого результата мы хотим достичь.
Без конкретной цели оценки избытка/недостачи становятся беспредметными и повисают в воздухе. ИМХО.
Поэтому с мнением Cemendil
Цитата:

согласиться не могу.
Пока конкретики не увижу.
Хонорик.

*мимоходом* изначально вопрос был задан, напомню, по ЧКА... 

Если вопрос по ЧКА, то, похоже, ни в чем поспешность не проявлялась.
Если по Профессору, так репутация у Саурона не о поспешности говорит! Он там хитрый и коварный!

А что касаемо вопроса, почему ученик так отличается от учителя, так нигде не сказано, что ученик обязан разделять взгляды учителя. И характер учителя копировать. Мало разве фактов в науке, когда ученики не соглашались со своими учителями? И что? Все нормально! Если человек (или не-человек) служит истине, он может и не согласиться с учителем. А характер диктует поведение, "почерк" действий!
Нет, если, конечно, брать за норму отношения "учитель-ученик" по Олдям ("Маг в законе"), тогда другое дело... 
А по жизни и по ЧКА тоже - никаких противоречий! Саурон Гортхауэр - совсем не Мелькор. Род деятельности его - не тот, что у Мелькора. Следовательно, и проявления деятельности - другие. Это совершенно не мешает Гортхауэру оставаться учеником Мелькора.
Если бы Мелькор принял командование армией в Первую эпоху, он тоже нередко принимал бы достаточно жесткие решения! Что делать? Гуманной войны не придумано. Кстати! А ведь по ЧКА и Мелькор - отнюдь не "мечтатель не от мира сего"! Он бывает достаточно решителен, а? В чем проблемы?

У меня тоже в свое время возник вопрос насчет Мелькора и Саурона, правда, несколько в другом ключе.
Цитата: "...Потом он поймет, чем был этот черный клинок в звездных искрах, легший в его ладони - навсегда. Поймет, что Учитель отдал ему свою Силу - всю ту силу, которая еще оставалась у Изначального. Силу, которая способна пробудить к жизни пустыню, которая одним ударом может сокрушать города; силу, которая может убивать и исцелять, разрушать и созидать, повергать в небытие и творить"
В "Великой игре" я почему-то не нашла никаких упоминаний, что Саурон использовал эту Силу. Ну вроде он что-то и создавал, но его действия не выходят за рамки человеческих возможностей. Куда Сила-то делась?

"Сильмариллион" и "ЧКА" тоже вроде бы не один человек писал... И какой смысл обсуждать Саурона только по ЧКА-1? А по Профессору, как тут уже правильно заметили, все они жуткие злобные негодяи  Или Вы имеете в виду еще какой-то источник, говоря о Сауроне? (Уж извините за необразованность  )

Судя по ЧКА (а рассматривается концепция ЧКА, так?), Мелькор проиграл Войну Гнева не потому, что был слаб, а по той причине, что в случае применения Силы он уничтожил бы часть Арды. Он не захотел платить такую цену за победу.
Можно предположить, что Саурон тоже не пользовался своим могуществом в военных целях. А вот как он свою Силу использовал - другой вопрос. Не всегда применение Силы имеет явные внешние проявления. Чем-то он занимался шесть тысяч лет? Профессор об этом не упоминает, но чем-то Саурон должен был быть занят.

(задумчиво) Господа, господа...
Во-первых, по ЧКА-1 мы ничего тут обсуждать не будем. По крайней мере, с моим участием - ничего. Если можно, я не буду повторять историю с первым и вторым изданием, и заново объяснять, почему первое к рассмотрению не принимается; хорошо?
Во-вторых, как справедливо было замечено, с вопросами о том, что есть и чего нет в "Великой Игре", нужно обращаться не сюда. Ни в единой букве я не имею касательства к этой книге, все вопросы - непосредственно к автору, Наталии Некрасовой ака Иллет.
В-третьих, ЧКА во многом основана на текстах Профессора (не только "Сильмариллион"), и на вопросы по ЧКА я могу ответить. "Великая Игра" в какой-то мере основана на текстах ЧКА, но на вопросы по ней я не имею ни малейшей возможности ответить (см. выше).
В-четвертых - Морналхор, не проиграл, а выиграл. На мой взгляд (можете спорить). И почему - вон там, наверху, ссылочка на непосредственно сайт, а по ссылочке нужно мышкой ткнуть в раздел "Проза". И все будет (надеюсь) более-менее ясно. "Я потом, что непонятно, объясню" (с). А насчет "чем занимался" - не нарушая данного напарнику обещания, скажу шепотом, что на материке, который мы именуем "Средиземье", до черта стран и народов, и занятий там хватит на много тысяч лет. А описанное Профессором Средиземье есть сравнительно небольшая западная часть оного материка. Take the hint?

То, что он не сокрушал одним ударом города и не оживлял пустынь в известной нам части материка - да, действительно, не означает