Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход
WWW-Dosk
 
  ГлавнаяСправкаПоискВход  
 
 
Страниц: 1 2 3 
Магия в Средиземье (Прочитано 7888 раз)
Ответ #30 - 07/05/06 :: 9:42pm
Erelchor   Экс-Участник

 
[Удален ответ на флеймообразующую реплику, не имеющий отношения к теме треда. - ЭН, при исполнении.]

« Последняя редакция: 07/07/06 :: 11:48pm от Элхэ Ниэннах »  
IP записан
 
Ответ #31 - 07/07/06 :: 3:50pm

Umarie   Вне Форума
Дорогой гость
наблюдаю и спрашиваю

Пол: female
Сообщений: 202
***
 
Цитата:
И о Гэндальфе! Нет, свойств Кольца он знать не мог! Во всяком случае не в той мере... А вот физику он знать был должен! Закон сохранения энергии! .


Совсем растерялась. простите, а где написано про Валмарский МИФИ? И где вообще упомянуто слово "физика" в текстах Профессора? Применительно к Гэндальфу, я имею в виду.

Эльфы не лгут? Это правда. Им лгать не нужно, они полуправдой и манипуляциями обходятся. Умышленно. И традиционно.
Цитату мне, цитату. Где это сказано? Вы, сударь, примеры приведите, и все будет хорошо. Хотя бы без цитат, но так, чтобы понятно было. Другими словами, исключая разного рода домыслы.
*Про себя* Ага, тонкий интриган Финголфин. Поехал морду бить - высокая, мать ее, дипломатия... А Феанаро - тот вообще первый претендент на место Главного Лгуна.  Ужас
 

Любой обманчив звук,&&Страшнее - тишина,&&Когда в самый разгар веселья&&Падает из рук&&Бокал вина. (с)
IP записан
 
Ответ #32 - 07/07/06 :: 3:55pm
Сиорэ Саэнни   Экс-Участник

 
*в тон* Финрода в списке интриганов помянуть не забудьте, любезная...  Улыбка
 
IP записан
 
Ответ #33 - 07/07/06 :: 4:09pm
Erelchor   Экс-Участник

 
Umarie писал(а) 07/07/06 :: 3:50pm:
Цитата:
И о Гэндальфе! Нет, свойств Кольца он знать не мог! Во всяком случае не в той мере... А вот физику он знать был должен! Закон сохранения энергии! .


Совсем растерялась. простите, а где написано про Валмарский МИФИ? И где вообще упомянуто слово "физика" в текстах Профессора? Применительно к Гэндальфу, я имею в виду.

Так! Математику в Арде тоже не изобрели.  Печаль И все, о чем Профессор не озаботился написать, в Арде не было... Печаль Так?

Цитата:
Эльфы не лгут? Это правда. Им лгать не нужно, они полуправдой и манипуляциями обходятся. Умышленно. И традиционно.
Цитату мне, цитату. Где это сказано? Вы, сударь, примеры приведите, и все будет хорошо. Хотя бы без цитат, но так, чтобы понятно было. Другими словами, исключая разного рода домыслы.

Я приводил примеры... Инсценировка под названием "Совет у Элронда", имевшая одну цель - заставить Фродо согласиться на свою миссию...
И сходная инсценировка в Лориэне. Это все манипуляции! Фродо кто-нибудь объяснил, как это может быть, что весь мир способен спасти только он - хоббит Фродо Бэггинс?

Цитата:
*Про себя* Ага, тонкий интриган Финголфин. Поехал морду бить - высокая, мать ее, дипломатия... А Феанаро - тот вообще первый претендент на место Главного Лгуна.  Ужас

*Про себя* Ага, мне интересненько - в самом деле человек не въезжает в разницу между цифрой 1 и цифрой 3, или прикидывается? И где, интересненько, в моих словах сей человек отыскал утверждение, что все эльфы и всегда лгут и занимаются интригами? Чтение мыслей?
 
IP записан
 
Ответ #34 - 07/07/06 :: 4:18pm

Umarie   Вне Форума
Дорогой гость
наблюдаю и спрашиваю

Пол: female
Сообщений: 202
***
 
И все, о чем Профессор не озаботился написать, в Арде не было
Не надо домыслов. Если Вы так непререкаемо что-то утверждаете, озаботьтесь привести подтверждения из текстов. А иначе это остается вашим мнением и строить на нем теории по меньшей мере необоснованно.
Эльфы не лгут? Это правда. Им лгать не нужно, они полуправдой и манипуляциями обходятся.
Если Вы не имели в виду ВСЕХ эльфов, то и не надо было обобщать. Имена, пожалуйста. А в данной интерпретации все звучит более, чем ОБОБЩЕННО.
Я приводил примеры... Инсценировка под названием "Совет у Элронда", имевшая одну цель - заставить Фродо согласиться на свою миссию...
Я просила без домыслов. Это - домысел чистейшей воды. Прямо скажите, где прямо было сказано про инсценировки. Профессором сказано. Где?

А вот про "не въезжает" мне странно. Кто-то тут возмущался тоном по отношению к себе. Возмутиться, что ли, тоже? ОК, я "въеду" (миль пардон, цитировать дворовую лексику не привыкла). Приводите примеры из Третьей эпохи. Но - примеры. (см. выше)


 

Любой обманчив звук,&&Страшнее - тишина,&&Когда в самый разгар веселья&&Падает из рук&&Бокал вина. (с)
IP записан
 
Ответ #35 - 07/07/06 :: 4:32pm
Erelchor   Экс-Участник

 
Umarie писал(а) 07/07/06 :: 4:18pm:
А вот про "не въезжает" мне странно. Кто-то тут возмущался тоном по отношению к себе. Возмутиться, что ли, тоже? ОК, я "въеду" (миль пардон, цитировать дворовую лексику не привыкла).

Поехал морду бить - это, миль пардон, не дворовая лексика?
А что до всего прочего... Я стараюсь использовать логику (это именно то, что Вы считаете домыслами). Думать полезно, знаете ли! Анализировать то, что прочел... И если я не считаю книги Профессора Священным Писанием, то mea culpa, но не каюсь ни разу... Ваше право считать результаты размышлений домыслами чистейшей воды. Мое право с Вами не согласиться. Я высказал свое мнение. Я от него не отказываюсь но не навязываю его другим.
Не примите за позу, Umarie, но мы в вопросе об эльфах общего языка не найдем.  Печаль
Надо ли спорить далее?
 
IP записан
 
Ответ #36 - 07/07/06 :: 4:42pm

Umarie   Вне Форума
Дорогой гость
наблюдаю и спрашиваю

Пол: female
Сообщений: 202
***
 
У вас, любезный господин Erelchor вся логика какая-то однобокая. И - мое скромное ИМХО - строится исключительно на постулате "эльфы..." кхем... гады. И о Вашей логике мы здесь распространяться не будем. Я вообще - опять же, мнение - не считаю то, что вы тут делаете, анализом. Ибо уж слишком безапелляционно вы высказываете его "результаты".

Поехал морду бить - это, миль пардон, не дворовая лексика?
* Улыбка* Согласна. Но я а) зачеркнула б) простите, занесло Смущённый
Надо ли спорить далее?
Надо. Я так и не увидела ни одного аргумента. Извините, но анализ без аргументов по-другому называется...


 

Любой обманчив звук,&&Страшнее - тишина,&&Когда в самый разгар веселья&&Падает из рук&&Бокал вина. (с)
IP записан
 
Ответ #37 - 07/07/06 :: 5:05pm
Erelchor   Экс-Участник

 
Umarie писал(а) 07/07/06 :: 4:42pm:
У вас, любезный господин Erelchor вся логика какая-то однобокая. И - мое скромное ИМХО - строится исключительно на постулате "эльфы..." кхем... гады.

Не... эльфы, ИМХО, не гады... И не кхем... Улыбка Они - эльфы. Просто-напросто. Они - такие! Гномы на маллорнах не живут не потому, что они кхем. Просто гномы - такие, как они есть. Эльфы, ИМХО, с начала Третьей эпохи (если не с середины Второй) не успевают за жизнью и временем. Может, и не все! Но большинство описанных у Профессора. И в этом проблема их самих и многих тех, кому приходится иметь с эльфами дело. Не интриганы они... Время - чужое для них. Мир, в котором они живут - чужой! Потому они и старались сотворить себе Имладрис, Лориэн - не заповедники ни разу - Миры! Свои, эльфийские!
В Третью эпоху стало ясно, что Намо все-таки был прав! Эндорэ стало чужим для элдар. И население Эндорэ стало чужим. И не всилу сволочизма элдар, как может прочитаться в моих словах. Ну нет дела элдар до хоббитов, людей и проч. Не интересно и чуждо... Как и предсказывал Намо в свое время. Отсюда и манипуляции! Когда все хоббиты или люди в некотором смысле на одно лицо, не надо вникать в тонкости: тот погибнет или этот... Завтра или через полгода... Что он хочет или не хочет... Не важно! Важно, что этот самый "он" должен сделать! Во имя высокой и действительно благородной цели (в мелочности я эльфов не обвинял!).
Леголас был типичным эльфом... Он тоже не успевал. А потом, начиная с определенного момента начал успевать. Может с момента, когда вступился за друга, зная, что рискует жизнью (трое против сотни всадников)?

И все-таки, Umarie! Может быть, остановимся на том, что расходимся во взглядах? Я уважаю Ваше мнение об эльфах (заведомо, поскольку не узрел его в Ваших сообщениях  Печаль), но пока остаюсь при своем...
 
IP записан
 
Ответ #38 - 07/07/06 :: 5:10pm

Umarie   Вне Форума
Дорогой гость
наблюдаю и спрашиваю

Пол: female
Сообщений: 202
***
 
Вот теперь я увидела хоть какие-то аргументы. О качестве оных, правда, умолчу. А то получалось, как в научном коммунизме - "все доказано и ничего не дано" (с) один политический анекдот. Улыбка С кое-чем даже согласна. Но эльфы Профессора все же не кельтские сиды Улыбка А мне ваше их восприятие именно Мирный Народ напоминает... Улыбка

Закончим, хорошо. Только мне завершение дискуссии после просьбы обосновать свое мнение и вместо обоснования, собственно, кажется странным....
 

Любой обманчив звук,&&Страшнее - тишина,&&Когда в самый разгар веселья&&Падает из рук&&Бокал вина. (с)
IP записан
 
Ответ #39 - 07/07/06 :: 5:22pm
Erelchor   Экс-Участник

 
А знаете? Да! У меня элдар ассоциируются с Tuatha Dе Danann!
Мирным Народом Tuatha Dе Danann даже с точки зрения ирландской мифологии назвать нелегко, но да... Ассоциируются.

Исправлена диакритика - С.С.
 
IP записан
 
Ответ #40 - 07/07/06 :: 5:24pm

Umarie   Вне Форума
Дорогой гость
наблюдаю и спрашиваю

Пол: female
Сообщений: 202
***
 
Их, тем не менее, сами ирландцы и называли так. На сем оффтоп заканчиваем.
 

Любой обманчив звук,&&Страшнее - тишина,&&Когда в самый разгар веселья&&Падает из рук&&Бокал вина. (с)
IP записан
 
Ответ #41 - 08/15/06 :: 8:29pm

Fatered   Вне Форума
Бывает набегами
В начале было слово
Москва

Пол: male
Сообщений: 74
**
 
Цитата:
1) На каком "материальном носителе" работает магия в Арде? (понятно, у Профа в этом плане разве что намеки, но каково ваше мнение?)

1. Магические предметы = произведение искусства. (Палантиры, кольца, вода энтов и т.д.)
2. Слово (Песни Тома Бомбадила, Боевые крики и заклинания).
Физическую природу магии вскрыть невозможно, т.к. в ВК - это уже утерянная технология.

Цитата:
Кому выгодно, и только выгодно, уничтожение магии в Средиземье?

Человеку.
ИМХО Джон Рональд сознательно выводит магию за пределы НЕОБХОДИМОГО. Очень тонко у него получилась заурядная мысля о том, что дружба, любовь, отвага, честность и чистота сильнее любой сверхвозможности. Особливо хорошо это видется в противоборстве товарища Фродо и Кольца Всевластья. Поэтому материальные источники магии (кольца) и уходят за пределы мира, оставляя лишь артефакты и легенды о себе. Элессар в конце ВК занимается строительством почтовых служб и организацией бюрократического аппаратта вместо того, чтобы раздать друзьям по палантиру и воспитать орлов для гонцов.
Иными словами, магия уходит, потому что так надо. Мы очарованы действиями горшечника, и нас абсолютно не трогает пресс, способный наштамповать в сотни раз больше и лучше... В этом и заключается компромисс авторского христианского мировоззрения и любви к мифам и героическому эпосу.
 

"В эпосе терминъ λόγος встречается крайне редко (у Гомера всего три раза), при чем он заменяется в том же значении терминами "миф" или "эпос"..." Н.С. Трубецкой
IP записан
 
Страниц: 1 2 3