Хольгер,как-то оно...
Зачэм гербалайф, если есть политические методы, которыми сложится в штабель 99% Средиземья, а не 19 пользователей колец?
Аллор, не только не погоню никого никуда с оффтопом про психологию одного из главнокомандующих Второй войны Кольца
но сам сейчас чем-нибудь злоупотреблю
исключительно по делу.
... А вот оффтоп по технологии и назначению Колец отсюда буду нещадно посылать
в соответствующий тред...
Итак, в духе 76 этажа я уже высказался
а вот теперь - серьезно. Кто кого куда не везет, почему и насколько.
Я обещал подробности…
1. Объективные онтологические, извиняюсь за выражение, причины. Сильм и ВК писал Профессор, и он нам в силу этого Илуватар: как создал он Арду с ее историей, так и будет (с)
так нам всем и надо
А иначе хана бы светлому делу
Всю Вторую Эпоху Саурон как-то умудряется не проиграть, даже когда невозможно победить(с) - а победить ему невозможно по определению, т.е. по замыслу Профессора, который в нужный момент выкатит из кустов в подмогу любимым светлым и верным героям парочку роялей и чудом сокрушит силы Тьмы каким-нибудь извращенным способом
В силу большой авторской любви Саурону даже дешево отделаться не удастся ни разу
Тем не менее в военном отношении у Саурона все продумано, и ожидаемые результаты дает.
А именно.
Задачи Первой войны кольца, благодаря вмешательству Нуменора (численное превосходство и стратегическое преимущество высадки нуменорцев в трех точках побережья, в том числе на фланге мордорских коммуникаций ) решены лишь частично(9 колец захвачены, местонахождение 7 установлено, Келебримбор, знаток секретных технологий, убит, сам Саурон спасся), но угроза использования всего набора колец в интересах Светлых все же устранена.
История с походом Ар-Фаразона и нестандартным ответом на него Саурона чрезвычайно показательна вся
Вот так ликвидируют сильнейшего противника без единого выстрела. В порядке расплаты за оригинальность решения Профессор непоправимо искалечил беднягу при падении Нуменора.
Задачи Второй войны Кольца, о которых мы весь тред говорим, решены полностью – пусть и дорогой ценой. Рояль из кустов, в виде последнего удара Исильдура, также присутствует.
Задачи Третьей войны… в военном отношении было опять продумано все, но - увы. Финал повести – и соответствующего калибра профессорский рояль!..
2.Объективные психологические причины, нами уже частично затронутые. В ПЭ они точно были.Кстати, Тол Сирион. Молодой, горячий, очень злой и еще не очень опытный Саурон вместо того, чтобы спокойно отследить действия «орков» и сделать выводы, в превентивном порядке поймал их сразу. На допросе мнимые орки не раскололись, ибо оказались эльфами, из чего последовало дальнейшее «увы»: Саурон уперся их все же расколоть своими силами, вместо того, чтобы сразу убить или отослать в Ангбанд, да еще явно не с того начал. Как следствие, дождался, что приперлась Лутиэн с Хуаном. С одним Хуаном справиться может и свезло бы, но Саурон загляделся на девушку… ( весна, цветочки…
короче, протормозил и был укушен
) Помимо просчета с Финродом, вот вам и рояль из куста.
В скобках:тому Саурону, который под конец ЧКА швыряет хар-ману Рагху об стенку, во-первых, нельзя доверить руководить даже опергруппой – с такими-то нервами - а не то что Мордором; а во-вторых, ему будет систематически не везти, потому что он неадекватно мрачно воспринимает ситуацию: «там, где ветер, видит стрелу, там где слово, видит нож» (с) Из параноика, как правило, плохой командующий
Но, думается, в ВЭ Саурон повзрослел, нервы подлечил, опыта поднакопил и поспокойнее стал… так что на рожон очертя голову отнюдь не лез, хотя обдуманно рискнуть мог.
На момент ВЭ Саурон зол, жесток ( в том числе по отношению к себе), но в то же время умен, проницателен, решителен, способен думать и действовать с поразительной скоростью, точностью и оригинальностью, великолепный стратег и руководитель (и уруководитель
) и при этом отнюдь не лишен чувства юмора. Хотя и мрачности изрядной не лишен, сообразно тому грузу проблем, скорбей, ответственности и предвидения, который он на себя взвалил, да и расчетливость иногда доходит до нежелательного абсолюта и тогда он промахивается и тормозит, где не надо: слишком тщательно рассчитал
. Даже орки говорят: верхние, и даже самый Верхний, могут ошибиться, прошляпить, и пр.
3. Объективные материальные причины. Вторая эпоха. Мордор представляет собой трудно досягаемую с запада естественно укрепленную территорию, для обороны это хорошо, коренные внутренние территории относительно неугрожаемы (т.е. при существующем уровне вооружений неуязвимы для атаки с запада) но для наступательной стратегии положение Мордора просто ужасно
Расстояния, на которые надо бегать за эльфами и их союзниками, традиционно не в пользу Мордора. Особенно в Первую войну Кольца. Это замедляет переброску войск к месту событий за Мглистый и ставит под удар коммуникации. Объективно. И поделать с этим мало что можно. Флота у нас нема, потому что сначала Умбара еще нет, а потом он захвачен Нуменором, да и опыта морских сражений у Темных пока маловато, а флот Нуменора представляет собой существенную силу и переброске войск морем это также помешает. Поэтому приходится разыгрывать рискованные партии у собственных границ. Подчеркиваю: рискованные. Плюс ко всему – ставшее притчей во языцех орочье разгильдяйство
4. А чисто военно-стратегические планы Саурона - действительно стандартные по самое некуда, я не шутю и не издеваюсь, достаточно вспомнить классическую трехходовку по выманиванию противника с ненаказуемой позиции, которая повторялась на протяжении 1-2 эпох три раза
так что умный бессмертный эльф вполне способен отследить «почерк» противника. Впрочем, в предложенных ситуациях эффективно действовать иначе просто невозможно. Автор ситуаций – Профессор – всемерно уважал всяческие правила, и стратегию и тактику в своих книгах расписывал по правилам же, даже вражескую, разумеется, добавляя к ней по вкусу жестокости, подлости, коварства и Магии с Машиной.
Благодаря этому сауроновы тактические решения могли иногда быть весьма оригинальны, взять хотя бы прорыв в сторону Ородруина. К сожалению, чтобы проследить подробности первых двух войн, нужны визионеры – у Профессора мы не вычитаем почти никаких деталей.