Ну, вообще говоря, оба облика истинные. Наверно так.

А вот хороший вопрос! Еще Валар. И назгулы (во всяком случае, пока их Кольца функционировали). А кто еще, станет ясно, когда прояснится, что же такое Призрачный Мир? Фродо, когда развоплощался, почти вступил в него.

Цитата:


Звать то его Иарвен бен Одар - тобишь Безотчий отец заповедных земель.
Почемуто генерала сидящего в штабе не обвиняют в пофигизме за то что он не обращает внимания на то что происходит за блиндажем, потому как он просто занят делом, например чертежами и разработкой глобальной стратегии!

А может быть, все находятся одновременно в двух мирах("вещественном", и призрачном), но не все могут/умеют Призрачный мир видеть/воспринимать?
Хонорик.

Кстати, вполне состоятельная версия. В двух мирах могут находится все, но воспринимать призрачный мир и влиять на него могут только эльфы, айнур, назгулы, и частично носитель Кольца Всевластья.
Только айнур от эльфов в этом плане отличаются тем, что для эльфа, как для воплощенного, основной мир все же материальный, для айну же - призрачный, а тело в материальном мире ("фана") для них уже предмет второй важности.

Кстати, есть у меня такая гипотеза по поводу Преображающихся эльфов. Согласно ей, когда эльф возвращается из Мандоса, его не делают снова воплощенным; он остается духом, а новое тело ему создается как фана. Это объясняет, почему Глорфиндэля и других Преображающихся в ВК называют почти столь же могущественными, что и Саурон: они теперь уже из того же теста. Это же объясняет и сам смысл названия "Преображающиеся": они могут менять фана, как если бы были айнур.
И еще в эту гипотезу очень логично укладываются известые нам факты о том, как возрождаются эльфы: что они возрождаются в облике, похожем на тот, в котором погибли, а не рождаются снова у мамы с папой.

Можете кидаться тапочками.

Думается мне, что "фана" и есть плотная эфирная оболочка. Хотя мне, по привычке мыслящей эровскими категориями, представлялось, что фана состоит из чего-то вроде эктоплазмы. Но это уже вопрос индивидуального восприятия и чистой воды арагорновы штаны....

Ох, да по Ледбиттеру же... душа почему-то не может переродиться, пока остается в эфирном теле, некоторые, особенно жизнелюбивые особы  , даже сквозь препятствия, типа стены, в эфирном теле пройти не могут, что ж говорить о возможности последующего рождения. К счастью, у человека эта штука либо отделяется от более тонких тел сразу в момент смерти, оставаясь "творить чудеса", добрые или дурные, в зависимости от того, на что настроена при жизни, либо - разрушается к девятому дню, и за это время происходит "перепросмотр" всех событий прошедшей жизни, с записью, кажется, сделанных выводов в более тонкие тела. После чего оно становится не нужно, как и память о прожитой жизни.
Опять повторяюсь - по теософам это, Проф бы такие рассуждения осудил.

Госспади, куда я попала? Это форум Элхэ Ниэннах или слет на Лысой горе? По-моему, речь шла об Арде, а не об эзотерике... Я в своих построениях оперировала исключительно "ардынскими" понятиями - не обзывала незримый мир "астралом" или "менталом", исходила из простой бинарной схемы, очерченной Профессором - зримый и незримый мир, хроа и феа, а не плодила сущности, подобно эзотерам: астральные тела, ментальные, эфирные, спиртовые, альдегидные...