Ага. А психа-хохотунчика забыли? У него ума бы хватило и всю Арту разнести.
Не... поражение Мэлько запланировано его "любовью к Арте", и тут ничего другого не придумаешь.

Раэнэ писал(а) 04/03/06 :: 2:42am:

Ну, а как еще назвать того, кто рже  смеется по любому поводу? Не умным же?

А насчет Мелькора и я недоумеваю.

Да с такого расклада (если видеть все, что наворочали и наворочают в Арде/Арте) скорее заплачешь горючеми слезьми, чем расхохочешься.

Раэнэ писал(а) 04/03/06 :: 2:42am:


Так. Влезая в середину дискуссии, Умариэ как всегда встревает с парой ехидных вопросов не по теме. И первый вот:
Раэнэ, вы так категорично утверждаете некоторые вещи, что я порой поражаюсь! Скажите, а вот это "Манвэ приказал бы" каким знанием продиктовано? Кто вам это сказал? Где это написано? Или вам было даровано высшее откровение?
Простите мою резкость, но я продолжу в том же духе (я не со зла, чесслово ) Упирающееся в горло острие меча - это сильно. А может, не надо такого неземного пафоса? И на кой дьявол Манвэ меч вообще? Он, не забывайте этого, Стихия. У них, полагаю, несколько другие формы... самовыражения. И меч, мне кажется, может быть только "фигуральным"... А если это была такая метафора, то надо это подчеркивать. Чтоб такие, как я, не докопались.
И еще, Раэнэ, Shady, ИМХО, ваш спор теряет конструктивность. Эмоции через край. И пафос этот...
Еще раз прошу прощения.

Shady писал(а) 04/03/06 :: 1:34pm:


Неконструктивное в приципе дело - это ругань, а не спор. А насчет "со стороны"... Если перечитаете через месяц после того, как закончите - вы меня поймете.
*Удаляюсь ждать продолжения*

Браво, Ольга! Браво! Грубовато, но верно. Не помню, где, но я это уже говорила. Творец - это такое Существо, ни размеров которого, ни разума, ни воли мы даже представить себе не в состоянии. И там даже не с курицей надо сравнивать, а, сдается мне, с чем-то куда более маленьким... Мы не имеем никакого права обсуждать его действия. Просто потому, что не можем оценить масштаб. Вот физически не можем. Ибо даже самый-самый гений не может обработать такое количество информации. Мы не знаем мотивов и системы ценностей, а и узнав, вряд ли поймем. Судить с человеческих позиций "плохо-хорошо" просто глупо. А ля муравей, который смотрит на слона, не понимает, что это такое, не представляет себе это существо целиком и думает - "Ой, а что это за страшное наступило на мой муравейник. КАКОЕ ОНО ПЛОХОЕ!!!!" И не дано муравью понять, почему это произошло - потому ли, что слон просто шел мимо, или он ради блага всей саванны это сделал... Простите меня за детские метафоры.

*Умариэ хихикает* Отформатировать жесткий диск и переустановить систему

Не забыла, Ольга. Муравьи тоже жрут слонов Но понять все равно не смогут.

Umarie писал(а) 04/03/06 :: 3:20pm:

А тут и понимания особого не нужно... То есть - полного понимания. А частичное, на уровне грубой схемы - вполне возможно.
Как нам говорил в школе математик: "запомните: не умеет машина думать, она только складывает и сдвигает двоичные числа. Как написано, так и будет работать".
Так вот, грубая схема функционирования информационной системы: "ввод - анализ - синтез - вывод". Без внутренних связей - нет системы. Без изменения во времени - нет связей. Но это может происходить путем изменения внутренней структуры без усложнения (одни связи возникают, другие рвутся), с усложнением структуры (возникает больше связей, чем разрушается), с увеличением самой системы (включение в себя новых объектов для образования новых связей). Можно рассудить, что первый процесс может длиться бесконечно в ограниченном участке пространства, другие же два скорее всего закончатся разрушением системы.
Если представить Творца Арды в виде информационной системы, то путь, избранный им, относится или ко второму, или к третьему варианту. Неудивительно - на первых порах они наиболее выигрышны. Поэтому, не доиграв свою "РПГ", он вряд ли будет переустанавливать систему (большая потеря энергии, информации).

А людей очень просто недооценить. Они, сдается мне, специально "сделаны" жалкими и мелкими. Этакие "воробьи вселенной".


Shady писал(а) 04/03/06 :: 3:31pm:


Насколько я понимаю, даже Проф не утверждал, что Эру - вселенская сила, мировой Абсолют. Следовательно - Творец и "божество" только в определенном "куске" Универсума. Так что людей могло занести откуда угодно, вроде птичьего гриппа. Возможно - не в "телесной" оболочке, хотя и это не исключено. Ну, увидел Эру этих "двуногих без перьев", да в таком виде они не выглядят серьезной опасностью. Даже - какой-то плюс, усложнение игры, возможность получить на выходе гораздо больше продукта. А потом...
Продолжать, или задолбала?