Кто-нибу-у-удь, сделайте тогда голосовалку, что ли. Схемы там в галерее все есть уже, из которых выбирать можно.

задумчиво
или я сам... чуть попозже...
upd: вот он, опрос. Не сочтите за труд, посоветуйте...

Кариссима, а во что обойдётся атлас?
Алиска тихонько облизывается, вздыхая: атлас - это хорошо, атлас - это просто отлично!..

Привет, друзья!

Я поговорила с Джо, и вот что он нам посоветовал.

Отдельные листы карт издавать не имеет смысла – это дорого и вызовет меньше интереса, чем сборник. Издавать атлас в виде брошюры также не очень удобно – мелкий формат. Лучше всего издать сборник карт на отдельных листах в папке формата А3. В папке должно быть не меньше 10 карт, лучше – 20. Насколько большой тираж делать – зависит во многом от продажной цены. Папка из 10 карт будет хорошо раскупаться по 500-600 рублей, папка из 20 карт – по 800-1000 рублей. При такой цене можно делать тираж порядка 200-300 экземпляров. Естественно, чем ниже цена, тем лучше. Удешевить тираж можно за счет качества бумаги – 100 гр на карты, 200 – на папку.

Еще некоторые моменты. Первое – если мы таки издаем отдельные карты, продажная стоимость одной карты не должна превышать 50 рублей, иначе брать не будут. В эту сумму уже должно быть заложено: торговая наценка, гонорар автора и прибыль, если мы собираемся ее получить. У нас же только себестоимость выходит по 72 рубля. Второе. Карты имеет смысл в сборник включать только по Толкиену – отнюдь не все толкиенисты увлекаются ЧКА, и не будут покупать сборник, куда включены карты по ней – какой смысл за них платить, если они им не нужны?

Естественно, стоить печать такого сборника будет около 2000 - 3000 долларов. Если мы сами не можем собрать такую сумму, Джо советует объявить подписку. Для этого нужно составить информацию и скинуть ее на как можно большее количество форумов и сайтов. Брать с желающих предоплату – скажем, по 100 рублей. Мне кажется, что это не лучший выход – даже если мы найдем 100 подписчиков, мы не наберем нужной суммы, чтобы печатать тираж. Что еще мы можем сделать? Можно обратиться в ТТТ – они издают сейчас 12-томник Толкиена, все видели наверняка Unfinished Tales в русском переводе. Еще они издавали недавно «Детский сборник». Если они заинтересуются проектом, они могут профинансировать его. Но их издания всегда достаточно дорогие, так что не факт, что удастся нормально продать тираж.

Вот такой расклад. Жду ваших комментариев.

Кариссима

Karissima писал(а) 10/12/05 :: 4:05pm:

(Крайне задумчиво)
А я бы как рядовой покупатель, увидь такую папку на лотке, её бы не купила... во первых, 500-600 рублей, уж не говоря о 800-1000, - простому смертному чудовищно жалко. Если мне нужна одна, максимум, две карты Средиземья, я прикину цену "бесплатно скачать с интернета+распечатать у знакомых на цветном принтере" и получу искомое практически без затрат. Будет не так красиво, но зато либеральные ценности сохранны .

Купила бы (увидев на том же гипотетическом лотке) атлас в виде школьного на А4. Но тут надо смотреть на цену.

Если мы хотим, чтобы карты брали, о полутысячах и тысячах рублей надо сразу забывать. И думать о десятках и сотнях - а они, судя по всему, возможны только при раздельной печати нескольких карт. Так-то вот...

Или, если совсем нагло-грандиозный проект затевать (ну это я так, в мечтах) - то надо брать заинтересованное издательство, наводить оное на мысль о сборнике ВСЕХ карт Средиземья (то есть, всё путное, что в инете есть), вместе плакать о том, что разрешения всех авторов не удастся получить никогда, брать карты Гэллорна, который за NN-ную сумму с удовольствием разрешит , понимать, что это, собственно, и всё, что нужно знать о Средиземье среднестатистическом читателю - и радостно пускать в тираж.

Хех, и я бы купила - в смысле я как Алиска-которая-бывает-на-ДОСКе-читала-ЧКА-и-т.д....
А будь я просто толкиенисткой (другие картами не заинтересуются), которая и/или ЧКА не читала, и/или денег свободных особо не имеет, и/или куча других причин - и продаваемость сборника карт окажется под большим вопросом.

а я бы , кстати, купила не как Юкка-которая-бывает-на-ДОСКе...
а просто потому что это штука получилась бы красивая. Из-за красоты самой штуки. А в географии я все равно полный ноль. В любой. И в Средиземских всяких вещах- тоже. Может, и еще кто-нибудь бы купил из-за красоты.
Э,  кстати, я файлы сделаю, если что. Под ТТХ типографии.

Но, с другой стороны, Ах-энн тоже хочется.

угу, да. еще раз просмотрела все - да. То есть они сами по себе хороши, ящерицы эти, но и как композиционный акцент они тоже нужны. Если бы их не было , то нужно было бы что то друггое, на том же месте, так же насыщенно цветовое.

Ты понимаешь, если кому-то не нравится ящерица как зверь, это ничего не меняет. пусть тогда ищут карту с розовыми цветуечками, или еще каким нибудь хреном..как растением , разумеется. Серый вместо черного вот определенно надо править. ну, это если решим в какой размер , в какроом виде и вообще, я поправлю потом.

ну зачем цветочные то углы? я же тебе говорю- и так хорошо.
то есть потоком под размер можно сделать все. а если, действительно кто-нибудь захочет...то, что я тебе в привате сказала? ты что, будешь под любой вкус?  А некоторые любят розовый, и сиреневеньким текстом...

просто черный в необработанных файлах- вот в этих твоих- выглядит как серый - раз, и составной-два(это то есть он не выглядит, это я его проверила). то есть его надо будет заменить на черный, в котором С-0, М-0, Y-0, К-100.