Исхэ, Маруся, у вас этого не было и "боком не вылезло"? Ну так ничего удивительного. Оно вам не было надо, и, подозреваю, что и не будет. Ну так прекрасно, никто же не говорит, что это все должно быть обязательно у всех или что без этого жить нельзя ну никак?

Я привела себя в пример ровно потому, что предположила, что возможно мои проблемы с социализацией связаны с отсутствием такого опыта в прошлом. Тут важно подчеркнуть один момент: мне, в отличии от вас, оная социализация понадобилась, я переживаю, что этого не умею.  

А то, что говорила Тай, мне лично объясняет почему кому-то могут понадобиться все эти опознавательные знаки вообще. То есть, объясняет явление как таковое.  

То, что кто-то обходится без всего этого, еще не доказывает, что все могут без этого обойтись. Это доказывает, что все это (закрытые тусовки, ношение символов и атрибутов) - не есть обязательный этап развития всех и каждого.  
Аналогично, то, что такое явление существует и что оно весьма распространено, не значит, что у всех обязательно должно быть так.  


в общем, я понимаю как тех, у кого все это было, так и тех, у кого ничего этого не было. : -))

по-моему все нормально, все живем дальше счастливо и так, как оно нам правильно : -))

как я уже тут говорила, не обязательно оно у всех так. Кому-то ничего этого не надо, и живут они себе комфортно.  
А кому-то надо. И их тоже можно понять

а я где-то как-то когда-то по умолчанию приписываю явлению непременную патологическую серьезность? жизненную важность? пафосную форму?  
оно может быть жизненно важным, патологически серьезным и так далее. но не обязано. суть-то проста. люди объединяются в группы по интересам и устанавливают правила внутри объединения. и начинают они практиковаться в сем естественнейшем занятии в определенном возрасте. и это приносит им определенную пользу (и без которой можно обойтись, ее отсутствие не фатально, хотя некоторым и неудобно). и отдельные проявления практики выглядят причудливо. а другие - вполне обычно. а третьи только забавно и несерьезно. и что? деревья бывают плодовые и ядовитые. они все едино деревья

и, да, по поводу вопроса и твоего "позволения" - я полагаю, что этот вопрос к обсуждаемой теме отношение имеет самое опосредованное. мне так изнутри кажется. поэтому - увы.

есть, не вопрос, маркеры, самозарождающиеся в рамках какой-то компании. словечки, привычки и прочая дребедеь. замечательно. но кто-то некую set phrase от своих знакомых подцепит на автомате и отроду о том не задумается... 

хорошо. вопрос в лоб: в какой компании самозародилась или на каком автомате была подцеплена твоя манера называть Элхэ "ланни", а Гэллемара - "дядюшкой"? 

На том и покалим сростень? По габарям?..