По моему личному ощущению, тут очень много всего в одну кучу свалилось...
Так что лучше в сторонке постою, покурю...

мы вчера побеседовали не в рамках треда, думаю +/- пришли к пониманию.

От Элхэ:

"Стоя у стола и глядя на то, что на столе лежало, один сказал:
- О, я знаю: это плод растения из семейства цитрусовых, Citrus aurantium по-латыни; оно произрастает в обеих Америках, китае и Южной Европе, отличается специфическим вкусом и ароматом, а также является источником витамина С...
- Почему вам все хочется разложить на составляющие?! - возмутился второй. - Вы лучше подумайте... новогодний праздник, смех, подарки, и запах хвои, чем-то похожий на запах этого плода - словно в зимнюю квартиру внесли маленькое солнце... это аромат праздника, это настоящее новогоднее чудо...
- О господи, - воскликнул третий, - зачем вы опять выставили на всеобщее обозрение вот эту оранжевую гадость? Почему обязательно таким вот образом намекать на чьи-то личные политические пристрастия?! Вот сейчас мы все бросим и будем говорить о последствиях "оранжевой революции"!..
....Если бы апельсин мог что-то сказать, он бы, наверное, сказал: "Латинские названия, ареал произрастания, политические символы... все равно вы нас едите каждый день. И сок пьете". Однако же, понятное дело, апельсин ничего не сказал, поскольку в отличие от собравшихся вокруг стола был не способен мыслить, говорить, иметь принципы и придумывать определения..."

Резонно, но тут и образовывается частичный конфликт между формой и содержанием. Внешние ассоциации и то, что вкладывает в это носитель.
Как-бы это проиллюстрировать... Ну вот я в раннем тинэйджерстве носила хайратник, потому что мне это казалось похожим на средневековый костюм (к примеру). О хиппи я слыхом не слыхивала. Возможно, кто-то, глядя на меня мог подумать, что либо я там как-то сподобилась затесаться, либо родители - олдовые хиппи и дите прогрузили, или оно им подражает... Так что на выходе - визуальное увеличение поголовья хиппи при полнейшей непричастности... Это куда?

Maranta писал(а) 10/04/05 :: 3:12pm:
Хм... На эту тему есть такая "народная мудрость":
   - Если девушка носит обручальное кольцо - это означает, что она замужем.
   - Если девушка носит кольцо с камушком - это ничего не значит.
   - Если девушка носит обручальное кольцо и кольцо с камушком - это означает, что она замужем, но это ничего не значит...

Полуоффтопично: "...я милого узнаю по походке..."(с)

Ну, с книгами вообще западло.
Дело в том, что ВК вообще феномен. Он породил движение... ну, вы понимаете.
Эти-то своих где хочешь узнают.

А во всём остальном -- только по цитатам. Вы никогда не поймёте, какой любимый у человека рассказ Стругацких, пока не поговорите с ним. И, разумеется, не поймёте, что они ему нравятся.
Пусть он и держит томик в руках.

Я считаю, опознавательные знаки, маркеры, выродились. В том смысле, что сейчас они показывают либо хобби человека, если в его среде принято заявлять об этом так или иначе, либо достаток/богатство.

На счёт среды -- в принципе, вы можете одеть майку с надписью "Орхтэннер - душка". И вас поймут далеко не все ) А скорее никто не поймёт, что это значит, кроме как те, кто читал/слышал и т.д.

Есть люди, для которых среда важнее, важно, что принято, как поступают, что носят, что круто и т.д.
А есть товарищи, для которых важнее их собственные переживания. мысли, вкусы и так далее.

Собственно, если вы относитесь ко вторым, ещё ничего не говорит и маркеры как класс не отменяет. Это только говорит о том, что для Вас они не важны.
Всё.


Что, в принципе, не исключает возможность того, что Вы по маркерам прекрасно поймёте, что человек хочет заявить окружающему миру о себе.
Не даром же в Великом и Могучем есть такое прилагательное, применяемое обычно об какую-нито весчь:
"кричащий" называется