Цитата:


Ну.... Вообще-то, есть мнение, что можно. На практике.  Но только в каждом конкретном случае.

Согласная я 

Цитата:


Не пойму ,  ибо можно Причём легко и непринуждённо. И сам я это неоднократно проделывал.

Сиорэ, диспозиции могут меняться. В первоначальной диспозиции конница могла потребоваться Саурону в случае удара по Рохану. И все, пожалуй... Но, на случай изменения диспозиции, он должен был заблаговременно создать кавалерию... И создал, судя по словам Эомера (орки-конокрады сводили вороных жеребцов и всех почти свели...) Ну не девять же было вороных жеребцов на все табуны Рохана! И кобылами Саурон тоже где-то обзавелся, надо полагать... (а то ведь Роханов не напасешься, каждые лет восемь-десять вороных жеребцов доставать...)

Ох, Змей!  
Вы считаете, что те же монголы все время копья в руках таскали? И вообще, куда, по-вашему, кавалерист девает копье (или пику) если оруженосец по штату не положен? Так-таки в руках носит всегда? Или на склад сдает?
Или к седлу присобачивает?..

Змей, то есть, у вас получается, что у харадской конницы не было копий? И атаку можно назвать самоубийственной уже потому, что харадцы атакуют тяжёлую конницу в клинки? Всё бы ничего, но тогда зачем Толкин пишет, что мастерство роханцев и их ярость оказались сильнее, чем боевое искусство и ярость южан? Если оно _всё_равно_ самоубийство, и никакое боевое искусство, никакая ярость тут не поможет? Или поможет?

идиотизм, не идиотизм, а поставленная задача этой идиотской атакой была тем не менее решена

(оффтопично)
Цитата:

стратегические? оперативная диспозиция может меняться непосредственно на поле боя за счет маневрирования, но соотносительная позиция граничащих друг с другом государств не изменится, пока одно у другого кусок не оттяпает. Планы кампании могут меняться -- это да. Но они-то как раз  достаточно жестко зависят именно от изначальной стратегической диспозиции
Цитата:

Вы все-таки что имели в виду? диспозицию или план кампании?  
Какова, в планируемой кампании, может быть цель удара по Рохану? что приобретем-то мы от этого?
Цитата:

У Рохана , имхо , крали рослых породистых коней, чтобы путем скрещивания с низкорослыми, но выносливыми восточными лошадьми вывести породу, способную нести тяжело вооруженных всадников. Имхо.

Цитата:

Дак собеседники тем более не знают! и могут неправильно понять!
Цитата:

Чтобы исключить поход Теодена на помощь Минас Тириту, следовало бы ( я с тремя пунктами, как обычно... ) :
1. Лишить Рохан всякого желания куда-то вмешиваться. Тов. Грима и тов. Саруман приложили к этому немалые дипломатические усилия. Пришел Митрандир и все испортил.
2. Занять Рохан войной на Западе, чтоб не отвлекался на восток. Пытались. Не склалось, по чистой случайности -- вмешались энты.
3. Ускоренно взять Минас Тирит, чтоб нечего уже было спасать силами Рохана. Самый последний и наихудший вариант.
Цитата:

Путь с севера на юг -- Андуин. Чтобы держать его под контролем, нам нужен не Рохан, а  Гондор. Еще точнее -- Осгилиат и Каир Андрос. Путь с юго-востока на северо-запад -- через Каленардон и Гриву Рохана -- восточный вход в это пространство также контролирует Гондор, и в частности гондорская крепость Минас Тирит.
Итак, нужно ли нам, завоевывая Запад, начинать с Рохана?
Цитата:

Не путаем Владыку и некоторых его подданных, плизз