Цитата:



Как-то, помнится, в су.перумов шел флейм на любимую орочью тему -- как отличать добро ото зла.
Один  говорит -- нельзя, мол, убивать, безоружных, другой -- насиловать несовершеннолетних.
Кончилось дело, как всегда -- повальной дракой наших доблестных парней.

А богословие, между тем, уже дало ответ на этот вопрос (ну, я, по крайней мере, об этом читала)
-- добро и зло коренятся во внутренних побуждениях. И тот, кто знает, что хочет зла, его и совершает,
даже если внешние признаки действий на это, вроде бы, не указывают.

Цитата:



Возможно.
Это интересная тема для произведения по мотивам.


Цитата:


Ехал витязь по Средиземью -- глядь -- тварь скользкая. Хряснул  по затылку светлым мечом,
Голлум уполз под корягу, да там и затаился. Рана схватилась кое-как, образовав ДУПУ.

Опять же, форма классическая, еще у греческих статуй встречается, только вот...

(все, молчу, молчу...)

Что-то спор умолк. Все разбежались.

Возвращаясь к теме, могу высказать частное мнение, что жизнь северных орков, все же,
была достаточно плохой,
даже в хорошие (для орков) времена. То есть, грубая в плане нравов, скудная в материальном плане
и наполненная борьбой за выживание. Не знаю, насколько это низкое качетсво осознавалось участниками действа,
но, пожалуй, никто из людей современного типа просто не потянул бы вести такую жизнь годами,
не умея ни прокормиться, ни защититься, ни просто удержать свою психику от распада из-за постоянного
стресса.
Орки, однако, могли.

R2R писал(а) 11/06/05 :: 5:46am:


Относится к людям современного "цивилизованного" типа, которые живут в искуссвенно созданной среде.  Не относится к первобытному человеку, а также к нашим современникам из тех земных регионов, где "цивилизации"  в обыденном понимании до сих  пор не существует.

Что бы ни писали фантасты, но без технических приспособлений, экипировки,  и привычных медикаментов средний человек "современного типа", попав в средневековвую армию, не просто не станет героем, и не просто будет убит в первом же бою
(это само собой) --
он прозаически свалится где-нибудь на марше от усталости и накопленных недомоганий.

У орков же, очевидно,  непригодные особи погибали еще в детстве.

Зря вы возмутились, достопочтенный Урук.
Грубость нравов это не порицание и не похвала, а только образ жизни.

Например, в межэльфийских разборках обычно в ход сначала шли дворцовые интриги, а рукопашная  начиналась лишь потом.
Орки же сразу начинали с рукопашной.
Так сказать, первозданная простота.
И ничего обидного.

УРУК ака 951109 писал(а) 11/11/05 :: 7:06pm:


Вот-вот, примерно это и имелось в виду.

Цитата:


Могу, но не буду.  Еще не хватало мне от нервных сетевиков обвинений в расизме. Открыв какой-нибудь этнографический справочник, вы сами  найдете упоминания о практически первобытных племенах  современности. Потом возьмите карту и посмотрите, на чьей территории живут эти племена. Не забудьте посмотреть в "Британнике", какая смертность в этих странах и от чего.  Ищите поближе к экватору.

Цитата:


А что есть для современного человека окружающая среда? Для кого-то это киберсреда.
А для кого-то дикая местность.
У людей нет единой общей для всех степени приспособленности. Нельзя сравнивать "умение владеть компьютером" и "устойчивость к тропическим болезням".

А у всех орков окружающая среда был примерно одинаковая.


Цитата:


Я не люблю слова "цивилизованность", потому что не понимаю его смысла. Была, допустим, вавилонская цивилизация. Они были нецивилизованными?


Цитата:


Да, использовали. Техника, медикаменты и экипировка на уровне примерно земного средневековья.
Своя письменность.
Но никакого искусства, и никакой экономики, кроме военной.
Прямой аналогии с вышеупомянутыми племенами из "Британники" нет.
Кроме одной -- высокой смертности.

Цитата:


Мне сложно представить орка, который ведет утонченную и изнеженную жизнь.
Это разве что материал для пародийного фантастического рассказа.
Ставим на всякий случай копирайт (с) Долгова