Спасибо, Phoenix. Но мне ближе позиция СЭ. Приятнее быть собеседником Румила, Пенголода, Дирхавеля etc, чем сравнивать бесконечные и противоречащие друг другу черновики Профессора, не так ли?

Субъективные экзистенционисты.
Термин взят из классификации Остогера; его статья лежит тут: http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=fendom;action=display;num=693
(шепотом) Вы не переживайте, я сама в этих терминах все время путаюсь...

Цитата:


Нет, о нет, Элхэ! На самом деле, невозможно постичь (по моему разумению) сущность ОЭ и СК. А контраверзу между СЭ и ОК - очень даже можно. Более того, раньше считалось, что противоречия между ними непримиримы. Но по некоторым высказываниям К. Кинн (если я ее правильно понял) - это не так.

Цитата:


Ниоткуда не следует, что Искажение будет прогрессировать вечно - здесь возможны самые разные варианты. Возможен выход на некоторый равновесный асимптотический уровень; или на автоколебательный режим; или, наконец, возможно стохастическое (то есть фактически непредсказуемое) поведение. Конечно, если понимать под "искажением" динамику развития, а не простое накопление Зла (тем более что его непосредственный источник - Моргот Сильмариллиона - удален из Арды).

Я так смотрю на это.

Вообще-то "по чему разговариваем" надо в начало выносить. Иначе дивно получается. 

Еще в предыдущем треде о ДД зашла речь о ДД в Арте. Вы, Элхэ, сказали, что ДД в Арте не будет и сослались на Второе Пророчество - текст Профессора.
Поэтому, обсуждая ДД в Арте, мы привлекаем и профессорские тексты.
И в моем вопросе был четко оговорен мир, о котором я спрашиваю.

Элхэ, я уже перестаю понимать что либо. Два вопроса к Вам:
1) Верите ли Вы в реальность Арты?
2) Если да, считаете ли Вы, что Арда и Арта - это один реально существующий мир?

Цитата:

1. Писатель обязан верить в то, о чем пишет (с) Олди. 2. Я полагаю, что Арта и Арда - это один мир. Реальность существования может подтверждаться только материальными доказательствами, коих не имеется. Касаемо же того, верю ли я в существование Арды/Арты - см.п.1