Цитата:


Моё мнение - черновики надо сортировать. И не на две кучки: "берём - не берём", а выстраивать "шкалу достоверности".
Я понимаю, что это очень сложно и весьма неоднозначно. Но без этого, имхо, их лучше вообще не трогать.

Причём сортировать, имхо же, надо минимум по двум критериям:

1) по мирам
2) по достоверности в каждом мире

1) - потому что, имхо, и первые наброски, где Валар, аки индуистские боги, красочно раэъезжают на колесницах, запряжённых лебедями, а нолдор - ещё гномы, а не эльфы, и "мифы, пропущенные через трансформатор",  дабы подогнать Арду под современную космологию и геофизику - это слишком разные миры, пытаться состыковать их с Ардой Канона - заведомо неплодотворно, получается нечто несъедобное. (Или один из миров "съедает" другие).

Толкин вообще не один мир создал и  ниоткуда не следует, что все черновики сводимы к одному. Скорее - к 3 - 4 м мирам. Кое в чём схожим, но не более. (Не считая мира Джайлса, Ниггля, Кузнеца и Хвосторуба). 

В крайнем случае можно считать, что мир один, но рассказчики слишком разные - принципиально, что рассказы заведомо не стыкуются и стыковаться не могут.


2) А в пределах одного мира источники надо сортировать по достоверности, очевидны минимум два критерия:
а)  кто автор,
( сам свидетель или с чужих слов, заинтересованный участник событий или объективный (более-менее) прохожий, с какой целью и для кого писал,  и пр. субъективные обстоятельства)
б) объективная логика мира (насколько стыкуется с данными других текстов этого мира - и с логикой поведения персонажей, насколько текст согласован сам с собой...)

Я понимаю, что это очень сложно и весьма неоднозначно. Но без этого, имхо, их лучше вообще не трогать.
Если мы не можем очистить источник - лучше вообще не пить, чем травиться.
Имхо.

Цитата:


Увы, но Ваши слова явно не святые . С какой это стати одно ИА равнее других?
И... на мой сугубо имховый вкус как-то скучно бороться всего лишь против одного ИА...
Я борюсь против ВСЕХ ИА в равной степени. И за все ИА в той же степени. Т.е. не борюсь вообще - понять хочу...

А мне жаль, что Вы путаете "не понял" и "не принял", но давайте не будем унижать человеков жалостью .
Ранжировать источники гораздо интереснее, даже всего лишь на уровне имхов...
Вот только в каждой книжке получится столько источников, сколько авторов отдельных историй...  Утонем ...

Цитата:

Ой. Мне стыдно, но жалела я не вас, но сожалела о том, что не... 

(голосом кинопровокатора) А что есть Искажение?..

(занудствуя) А давайте развернуто, а? Что есть Замысел, как выглядит мир Замысла, что привносит или изымает из этого мира Искажение, как Вы представляете себе "прогрессирующее Искажение"?..
Я не иронизирую, правда. Мне интересно.

В который раз я даю эту цитату...
The Book of Lost Tales II, VI
"The Elves' prophecy is that one day they will fare forth from Tol Eressea and on arriving in the world will gather all their fading kindred who still live in the world and march towards Valinor - through the southern lands.This they will only do with the help of Men. If Men aid them, the fairies will take Men to Valinor - those that wish to go - fight a great battle with Melko in Erumani and open Valinor... If Men oppose them and aid Melko the Wrack of the Gods and the ending of the fairies will result - and maybe the Great End."

Я подчеркнул ту часть, в которой непосредственно сказано о возможности победы Мелькора.