Цитата:

Спасибо. Итак, Эру не всеблаг. Интересно...

Дуглас, доложи дело, что ли, раз пришел в кои-то веки...  или ссылку дай.

Цитата:

Ну вот Эрин уже сказал.
Было бы странно, если Эру вложил Мелькору в голову мысль пойти против Эру. Ну и кроме того, Эру все сотворил так, что любую мысль всегда можно принять или отвергнуть; так что если Мелькору пришла в голову мысль игнорировать всех остальных, и он эту мысль не отверг - значит, он исключительно сам себе злобный баклан.

Цитата:

Нет, потому что не захотел
То, каким его (или кого-нибудь) создали, не определяет выбор однозначно. Грубо говоря, головой каждый за себя думает.

Моя мысль следующая: если Эру всеблаг, то он не творил зла. Если он не творил зла, значит, в Алкаре не было зла. Если в Алкаре не было зла, а вне Алкара тоже не было зла, то Алкару просто не могла придти в голову мысль об отступничестве.

Цитата:

Дело в том, что учение о зле, которого придерживался Толкин, следующее: зла как объекта не существует. Зло - не более чем недостаток блага. То есть, все, что создано Эру - благо, но потом можно проделать в творении "дыру", пользуясь свободной волей. Ну и один из возможных путей к этому - предпочесть собственное нетерпение совместной работе. Желание действовать быстро в нем было изначально, а то, что он позволил этому желанию выйти на первый план и забить все остальное - его собственная ошибка; и тут не мысль, а как раз ее отсутствие.

Цитата:

Примерно так, хотя не только не дожидаясь момента, но и не считаясь с другими. То есть тогда, там и таким образом, каким сам хотел.

Цитата:

Там было так: очень быстро выяснилось, что грандиозные планы Мелькора сильно мешают работать всем остальным. Оные остальные стали защищать свои работы от планов Мелькора, Мелькор на это обиделся и в итоге на время покинул Арду, а спустя некоторое время обнаружил, что другие Валар сделали Арду очень хорошо без его участия. Тогда он обиделся окончательно и решил, что все разрушит и переделает по своему плану.