Фундаментальное зло -- понятие архетипическое, и его присутствие в литературе -- традиционно. Другое дело, что здесь есть два пути -- воспринимать его как часть себя (или мира) и стараться интегрировать (и лишить силы) или же стараться изжить. В 1-м случае мы получаем концепцию Урсулы, в 2-м -- концепцию Толкиена.

Дык речь-то о классической фэнтэзи... Там все несколько утрировано. Это же не постмодерн... 

Тень Дуба, ну, такие, как Мелькор, может, где-то и бывают, но здесь-сейчас их не отмечено. Он всё же не человек и вымышленный персонаж. А всё доступное нам к наблюдению зло и добро совершают люди.
Автор вполне мог сделать Мелькора более "злым", чем оно бывает в жизни.

Цитата:


Вам - возможно (мне, видимо, тоже), но, вроде бы, бОльшая часть человечества считает присутствие дьявола (шайтана, аримана... - добавьте все имена, какие знаете) -  сейчас, в нашем мире - фактом....

Считают, да...
Но мы вроде где-то как-то когда-то договорились, что между шайтаном и Мелькором не будем проводить аналогии... Э?

"Ты суслика видишь? - Нет. - И я не вижу. А он есть" (с)
Есть она, эта разница. Никакие демоны, шайтаны и Воланды не занимаются со-творчеством с Богом. А вот любой из Айнур (включая и Мелькора) таким со-творчеством с Эру занимается - см. Айнулиндалэ. А культурные параллели - это немного другая тема.

[quote author=Тень Дуба  link=1117016439/45#48 date=1117492456]

Вы настолько досконально знаете, что бывает, и чего не бывает в жизни? Всей, всегда и без тени сомненья?  :o

О-хо-хонюшки :(....

[/quote]

Если встречу настоящего героя или настоящего злодея - непременно дам знать. Каждый человек способен и на добро, и на зло (а если еще сделать поправочку на относительность этих понятий...)
В моей жизни самым откровенным злодеем я всегда считала себя ;). Хотя в последние пару лет жизнь решила доказать мне обратное.
А о добре... Возможно у меня слишком большие запросы к людям...