Цитата:


а какова разница между воплощением в облик и в тело?
Вы с понятиями точно определились?

гм. я бы поставила на контекстуальную синонимию, но ладно.

С учетом определения:
1. Совокупность признаков, связанных с размножением, по которым различаются мужские и женские особи. // Принадлежность к разряду мужчин или женщин, самцов или самок.

первая версия вопроса отпадает. Что самое забавное, вторая тоже как-то... не очень. Все-таки они не люди.

"Любовь, что движет Солнце и светила". (с)Данте


Цитата:


Насколько я понимаю Толкина (имха имховая, ессно) - и тем не менее, насколько я понимаю Толкина, он, Толкин, работал НЕ по этому определению. Насколько опять же я понимаю Толкина, для Толкина (в отличие от автора отпределения), пол был фундаментальной физическим свойством, как (аналогии, естественно, мои, а не Толкина) положиткльный и отрицательный электрический заряд (и все прочие физические заряды, числа и т.п., от барионного до странности и очарования кварков), как магнитные полюса... Космическая-космогоническая сила, как у Данте и тех соплеменников Анакрента, которые разработали известну Данте натурфилософию (собствено эту любовь, что движет, затем формализовал Ньютон).

А то, на что хватило воображения у автора определения - это конкретное ПРОЯВЛЕНИЕ этой фундаментальной силы у конкретных живых существ типа нас с вами.
У валар это свойство так же неотьемлемо и фундаментально, как заряд электрона: поменяв заряд, электрон перестанет быть собой, станет другой сущностью. Так же и поменяв ВСЕРЬЁЗ пол, Вала/Валие  (если это вообще возможно) станут иными личностями, иными сущностями.

Так что облик принять, они, может, и могут (как я могу в теате сыграть - более-менее плохо - женщину) - а вот воплотиться всерьёз - увы... Это им не в лужу ... Это серьёзнее.
========
Кстати, воплощение, например, Сау в волков и иных зверушек ничего не меняет - воплощался-то он в САМЦОВ.

Ну да, тема, конечно... А если Тулкасу, например, надоело, что его во всех апокрифах дауном считают, и он решил пожить девицей-красавицей, потому что если девица, то не "даун", а "глупенькая". 

Цитата:

С понятиями мы определились не точно. Расчитываем на вашу интуицию. А вообще, под "воплотиться", точнее, "принять облик" мы понимали именно воплощение "по склонностям душ", а "воплощение в тело" брали именно как целенаправленный волевой акт единичного воплощения.

Цитата:

Во первых: Вопрос по существу - читал ли Тулкас апокрифы, а также фанфики и прочее всякое...
Во вторых: А, может, имидж как-то по другому "подправить" можно?Впрочем, движение по линии наименьшего сопротивления - это уже признак недалекого ума, и коль скоро этот самы недалекий ум Тулкасу и так регулярно приписывается, то... Получается лишь подтверждение... И весь Валинор долго бы ржал...