Повторюсь. А кто ковал Назгульские кольца? Отвечу. Как нам известно из... сами знаете откуда кольца ковал некий глупый эльф из Нолдор, но вот как у светлого Ельфа получились столь тёмные кольца, или же их ковал некто другой (Я например, или Ты ).

"И вот враги прорвались в Эрэгион, разрушая все на своем пути, и захватили главную цель похода Саурона, Дом Мирдайн, где находились их кузницы и
сокровищницы. Келебримбор, в отчаянии, сам сражался с Сауроном на пороге главного входа Дом Мирдайн; но его схватили и взяли в плен, а Дом разграбили. Там Саурон захватил Девять Колец и другие, менее ценные творения Мирдайн; но Трех и Семи он найти не сумел. Тогда Келебримбора подвергли пыткам, и Саурону удалось выведать у него, где находятся Семь Колец. Это Келебримбор открыл ему, потому что Семью и Девятью он дорожил меньше, чем Тремя: Семь и Девять были сделаны с
помощью Саурона, а Три Келебримбор выковал сам, с иной целью, и сила в них была иная. [Здесь не сказано, что Саурон в то время управлял Семью
Кольцами, хотя логично будет предположить, чтот так оно и было. В Прил. 1 к "ВК" сказано, что гномы народа Дурина верили, будто Дурин III, царь Кхазад-дума, получил свое Кольцо не от Саурона, а от самих
эльфов-кузнецов; но в данном тексте о том, как Семь Колец доставлись гномам, ничего не сказано]. О Трех Кольцах Саурон ничего от Келебримбора не узнал; и приказал убить его."

UT, часть вторая, "История Галадриэли и Келеборна...", пер. К.Кинн, А.Хромовой, Д.Бромберг; курсив мой.

"О Кольцах Власти и Третьей Эпохе" мне тоже нужно цитировать, или этот малоизвестный текст можно найти самостоятельно?

(задумчиво) Нет, уважаемый Арктур, это, простите, я - лет так двенадцать-тринадцать назад... Навряд ли мои вариации на тему перевода могут быть Вашими.
Может быть, Вы сначала прочтете первоисточники? там, знаете ли, все написано по вопросу изготовления Колец...

(терпеливо) Понимаете, уважаемый Арктур, вопрос, который Вы задали, имеет вполне однозначный ответ. Общеизвестный. На этот счет расхождений в текстах первоисточника нет. Потому этой теме место в "Вопросах и ответах" (см. описание этой папки).
Если же Вы имели целью изложить свою оригинальную теорию, это можно сделать здесь. В этом случае форма заглавного сообщения была выбрана на редкость неудачно.

Что же касается этого -
Цитата:

- да, изменила. Меня перестало устраивать качество этих стихов. Вы не поверите, но так бывает.

Это очень плохо. В качестве своего труда полезно иногда сомневаться. А иначе очень легко "забронзоветь".

Пожалуй соглашусь с тобой VoroN о множественности миров, но категорически не согласен в том что люди что то помнят из того что было с ними в этих мирах. Люди предаются забвению уходя в иные миры и крайне редко возвращаются обратно, но среди этого множества людей есть такие, кто не в силах покинуть ЭТОТ мир, вот они то и помнят всё.

Rachel, Вас я извиню. А вот если господа Арктур и VoroN продолжат общаться публично так, как, по-хорошему, нужно общаться в режиме привата - навряд ли...