Обращаю внимание дам и господ на некие неувязки вокруг этого города, как канонические, так и ЧКАшные.
1. Это как это так получилось, что Мелкор не знал точного место города?
Тхурингвэтил (кем бы она не была) - летала от Тол-и-Нгаруота до Ангбанда. Путь проходит практически над Гондолином.
Город был огромен. Называлась цифра в 50.000 воинов, вышедших в поход. Чтобы прокормить соответствующее население - нужна немалого размера долина с развитым сельским хозяйством. Неужели такого размера долину было не видно с воздуха?
И, наконец, то, что уже замечено в ЧКА. Если Хурин мог видеть Турина с помощью чар Мелкора - то почему сам Мелкор не мог видеть этот регион? А если он мог видеть те же Перекрести Тейглина - то почему не Гондолин?
Потому в ЧКА этой неувязки нет.
А если ее нет - значит, Мелкор знал о городе, и никаким "потаенным" город - не был. Секрет Полишинеля.
А раз так - скажите пожалуйста, что же такого рассказал Маэглин Саурону? в каноне-то - точное место города.
А что-то ведь рассказал, ибо именно встреча Саурона и Маэглина сподвигла Мелкора начать такую мощную атаку на город.
2. Маэглин как трус и предатель.
Представьте себя на месте Саурона - в данном случае неважно, канонического или ЧКАшного. И тот и другой - военачальники.
Вам сдался в плен племянник некоего короля, и от трусости сдал все королевство, вымаливая себе пощаду. Ваши действия?
Я могу понять приказ "повесить!" в этой ситуации, вдобавок Саурон особо милосердным не был. Даже ЧКАшный Саурон ухмыляется, когда его зовут "милосердным".
Я могу понять приказ "забирайте его!", обращенный к оркам или же к союзникам-северянам (тому же Гонну). Конечно, это примерно равносильно повешению (а то и хуже), но при этом Саурон оставлял свои руки чистыми. Одно дело - приказать казнить, и другое - не-спасти от ярости своих подчиненных (военачальник не является спасателем, и Саурон не давал Маэглину обещаний сохранить ему жизнь).
Я могу понять отправку пленника в Ангбанд. Вслед за Майдросом и Хурином. Этого сделано не было.
Но отпустить обратно в город как своего агента???
Послушайте, это же трус и предатель. А что, если он уже Саурона предаст Тургону? Если запахнет жареным - то именно такого поступка от труса и предателя и можно ожидать.
Как можно доверять такому человеку - такие дела, как резидентуру во вражеском городе?
Напрашивается мысль - а что, если Маэглин уже был сауроновым шпионом в Гондолине с самого начала? а что, если он не случайно потерялся в горах, а направленно вышел для отчета начальству?
Это не так фантастично. Что хорошего видел Маэглин от Нолдор и Тургона? Казнь отца, что ли? А что плохого он видел от Саурона? возможно, что и ничего. Да и отец его как-то не пользовался доверием Нолдор. И жить в Гондолине не захотел - предпочел смерть. Версия "дурак Эол покушается на жизнь сына в присутствии чужого короля и его стражи и думает после этого уцелеть" - не катит ввиду полной глупости.
В этой ситуации он, кстати, и не трус, и не предатель. Кроме того, получается такое - "резидент Маэглин доложил Саурону что-то, и результатом доклада было нападение отборных частей Мелкора на город".
3. Геноцид? или все же нет?
Из Гондолина спаслось огромное количество народа. Никоим образом не геноцид. Спасались даже целые воинские подразделения, например, во главе с Глорфинделом.
Достаточно сильные, чтобы уничтожить засаду из орков во главе с балрогом и чтобы после этого остались в живых те, кто потом об этом спел
Ну да, балрога Глорфиндел сам завалил, а как насчет окружающих его орков? Остается только предположить, что Глорфиндел организованно отступил из гибнущего города со взводом воинов.
Хорош геноцид. А ведь драконы - если бы захотели - могли бы и реальный геноцид там устроить.
А какой разрушительный аспект деятельности войск Севера там живописуется? Уничтожение зданий и сооружений.
Интересно выходит - здания и сооружения (фонтаны и прочее) смели под ноль, при этом не обращая внимания на разбегающихся людей и отступающие к горам воинские подразделения. Как-то обычно целью войны является уничтожение войск противника. И это Север сделать - мог.
А что ж не сделал?
4. Засады.
Если так - а зачем тогда было рассаживать засады в горах? войско и народ перебить? а прямо в городе не проще было?
Я уж умолчу о том, что любой горный проход проходим в обе стороны, и наличие множества таких засад противоречит предположению о единственности прохода в Гондолин.
Когда в современной войне прибегают к таким окружениям места боя? Например, когда пытаются поймать Басаева в некоем чеченском селе, при этом не вырезая все село. Это охота за конкретной головой. Или головами. При отсутствии желания уничтожать все селение поголовно. И при подозрении, что "голова" ускользнет, переодевшись в кого-то.
По чью голову были выставлены засады? Короля? Он раньше погиб. Военачальника? Так такой засады может быть и мало, он же практически точно будет с дружиной. Тогда уж проще перебить всю дружину вместе с "искомым" в поле, а не в горной узости. В узостях вообще воевать неудобно, что доказал Ксеркс при Фермопилах.
5. Ульмо.
Каким образом Ульмо имел отношение к той долине? какие там у нас воды? исток Сириона - не там. Кроме малозначимых ручьев, там вряд ли что-то было.
ИМХО речь идет от предмете интереса Валар в целом, а не Ульмо. Ульмо же использовался как посланник, потому как проще всего - он "по роду службы" в любом месте любых вод может обитать. Например, Йаванне это было бы много сложнее.
А что Майю не послали вместо самого Владыки Вод? Торондора, например? или Оссэ? или Уинен? может, случай был особо важный какой?
6. "Всех впускать, никого не выпускать".
От кого прятали город, если Мелкор о нем знал? От Фэанорингов? От Синдар? От гномов?
Вот. Пока что ответов (ИМХОвых) меньше, чем вопросов. Кто как ответит на вопросы?