Я, я, я буду представлять!!!   Ибо для изготовления многохитового меча, натурально, необходимы знания.   А можно и совсем буквально. Ну, по крайней мере, многохитовый Гронд вполне мог быть изготовлен: ручка - из указки, а сам молот - из связанных вместе томов "Истории Средиземья". Гвозданет - мало не покажется.   *Маразм, однако...*


А синхронность к тому, что некоторые вещи не могут не удивлять. 

Шизовая ИМХа о колечках.

Что имеем из фактов?
1)      Что колечки произведены в середине второй эпохи Солнца, когда сила валар порядком порастратилась, а огонь творения остался по большей части в самих творениях.
2)      Что первые кольца произведены эльфом, Келебримбором, желавшим, видимо, своему народу все же блага, а не зла.
3)      Что эльфийские кольца давали возможность их владельцам «останавливать время» в своих владениях, сохраняя волшебство, которое там присутствовало.
4)      Что кольцо всевластия не давало своему владельцу ни неуязвимости, ни каких-либо сверхспособностей, которые изначально ему не были присущи, но при утрате развоплощение создателя этого кольца было неминуемо.
5)      Что все кольца были «завязаны» на кольцо всевластия, когда оно было уничтожено, сила их настолько резко снизилась, что магия практически исчезла из мира Арды, волшебные сады стали обыкновенными, а эльфы засобирались за море – поближе к валар, у которых какие-то силы все же остались.

Из этого я сделала вывод, что кольца были генераторами магической силы, сходной в чем-то с огнем творения, и дававшими возможность магического творчества прежде всего хозяевам колец, а потом, из остатков, «магических помоев» - всем остальным, кто был способен ею воспользоваться.
Самым мощным генератором было кольцо всевластия, и, видимо, «координатором» всех остальных колец, как если бы оно было сервером, на котором стояла программа, а все остальные в ней работали. Без него сеть упала. Автономные колечки с такой грандиозной задачей справиться не смогли.
Говорят, создатель кольца всевластия вложил в него часть своей души – охотно верю, поскольку «не пережил разлуки», а уж, тем более, его гибели. Чтобы решиться на такое, нужен очень веский резон. Резон этот – перехитрить самого папу Эру, обойтись без огня творения, что «исходит только из него». Еретическая мысль оказалась верной, цель была достигнута.
Посему – уничтожение кольца всевластия было настолько необходимо для всех «верных», что о последствиях не задумывались.
А последствия, даже такое невинное, как переселение кучи средизмских эльфов на Тол Эрессеа, могли оказаться фатальными для самих «Благословенных Земель».

Вопрос такой. О ком именно говорит Элронд?
И еще о "непобедимости темных сил": не приведете ли цитату, в которой об этом говорится?

Господа, я тут Вас отвлеку немножко.
Значит так, ответ нв вопрос о секире Хурина: секира во всех текстах, плюс версия Нарн и Хин Хурин упоминает, что оный Хурин отнял ее в бою у орочьего капитана, то бишь мелкого военачальника. Отсюда и мое упоминание о ней как о трофейной. А до того он скорее всего дрался мечом.

Цитата:

  О Кольцах это, уважаемый, о Трех Эльфийских; если быть совсем точным - об их Хранителях. Элронд - Хранитель Вильи, и посему он и говорит "мы".  Да, он опасается, что все, что сделано и делается с помощью Трех - станет известно Саурону,  а может - и будет им искажено. Причина - то самое заклинание.
  Только вот тут какая штука: достоверно утверждать, что Три подчинятся Одному, равно как и однозначно опровергать это предположение - фактов ни у кого нет, увы (или - ура?) И проверять никто не проверял: решили не рисковать, видимо. (Напомню: Тремя пользовались лишь пока Саурон был лишен Одного)

Относительно подавления воли кольцом всевластия.
В конце второй эпохи Солнца, в осаде Барад-Дура принимал участие Элронд, который владел одним из эльфийских колец. Значит, его воля не была подавлена кольцом всевластия, которое в тот момент еще находилось на руке хозяина. Следовательно, для управления и контроля необходимо было все же войти в сеть, надев колечко на палец, пока ты его не надел, а хранишь где-то еще – ты свободен в помыслах и действиях. Так что вряд ли основной функцией сети колец был контроль и овладение волей кольценосцев, скорее – это было дополнительной функцией. Слишком слабая связь с владельцем. Ха-ха, Интернет!

Три не подчиняются Одному, просто Одно как бы -- ключ на линии "енергопитания", на которой стоят Три: ими можно пользоваться вполне независимо, пока Одно не ушло...

Цитата:

В тексте есть, где-нибудь, утверждение, что "подавление воли" зависит от того одето или нет на "клиента" кольцо?