Судя по карте Фонстад, от Эред-Ветрин до врат Ангбанда порядка 120 миль (около 190 км) по прямой. [63 км в сутки] Ошибка?

Ширина Анфауглит – 50 миль (1 лига = 4826 метров = 240 км). Источник?

Но если это так:

Таким образом, конный отряд Нарготронда мог добраться до Ангбанда минимум за трое суток, главные же силы Фингона обязаны были затратить на переход гораздо более времени – источник сообщает, что битва началась на четвертый день. Предположим, эльфы и люди атаковали противника ближе к вечеру первого дня и преследовали остаток суток и на протяжении второго и третьего дней войны. На четвертый день они подошли к Ангбанду, где и разыгралось генеральное сражение. Последняя дата сомнений не вызывает, но начало наступления датировать крайне сложно, можно быть уверенными только в том, что оно началось еще при свете солнца: «Блеск обнаженных мечей нолдор напоминал пламя на тростниковом поле».
Войско Фингона было конно-пешим (но без обоза) и, исходя из средневековых аналогов, могло преодолеть в день от 17-25 до 32-40 и даже 47 километров. Небольшие отряды конницы (аналог – например, тот же Гвиндор) могли передвигаться гораздо быстрее, по 50-65 км за день, иной раз даже более 100 км в день. Однако, марш на такой большой скорости не годился для войска, идущего на битву. Средний темп, чтобы не утомить войска, мог равняться всего 8-10 км. Но последний вариант мы учитывать не будем, поскольку в таком случае переход Анфауглита занял бы почти четыре недели. Есть любопытное известие о стремительности переброски крупных сил по пескам. В 217 г. до н.э. армия царя Птолемея IV (75000 человек с обозом и слонами) за пять дней по июньскому солнцу в Синайской пустыне прошла 180 километров – всего 36 км в день!
Однако, чтобы оказаться у Тангородрима на четвертый день Фингону следовало преодолеть не менее 80 километров в сутки. (Из расчета: пространство – 240 км, время – около 3 суток – двое полных суток и, допустим, 8 часов от первого дня войны и 12 часов от четвертого дня.) При этом его воины должны были не отдыхать ни минуты, да еще и постоянно сражаться, с боями разгоняя остатки «западной» группировки противника, разбитой у Эред-Ветрин. Одно из двух: или хронология кампании страдает неточностью, или еще более отчетливо вырисовывается неудача Фингона.

Исходя из вышесказанного, приходим к выводу, что на четвертый день войны у врат крепости Моргота появились уставшие и немногочисленные войска эльфов и людей, к тому же состоявшие, несомненно, из одной только конницы. Пехота безнадежно отстала, да и часть конницы в ходе погони за орками могла рассеяться по равнине, так что под Ангбандом первоначально оказалась лишь половина (в лучшем случае) сил западной колонны коалиции. Тогда становится понятным, почему Фингон так долго и медленно отступал под натиском превосходящих сил противника – он ежечасно получал подкрепления из подтягивавшихся к нему отставших отрядов, в связи с чем возрастали его возможности к продолжению боя.

Однако же Вас, уважаемый Иринах, с позволения сказать пробило...

Не только на Сильм, список источников приведен в постинге ниже. Но даты здесь взяты из Сильма.

Вульгарно выражаясь, чихал я на тысячелетнюю историю, я изучаю битвы и военное дело. Битвы же, да будет Вам известно, длятся днями. А если это недели и месяцы - это кампании и войны.

Насчет Библии. Не знаю, не сравнивал. Я изучал только Книги Маккавеев как источник для селевкидской военной истории, и могу Вам сообщить, что они (особенно 1-я) считаются нашим главным, а иногда и почти единственным источником для войн Антиоха III и его преемников и Лисия в Иудее. И детали там есть, и неплохие - скажем, описание боевого порядка и оружия в битвах Иуды и его братьев с Селевкидами.

Библия как раз - отличный источник.  В первую мировую Алленби как-то обошел турок по тропке, вычитанной в Ветхом Завете.

С уважением,
Антрекот

Я не понимаю, к слову сказать, причём здесь битвы Иуды и братьев с другими плохих парнями и Нирнаэт Арноэдиад... Вещи несколько разные, мне кажется...

Я между прочим не возражал, что битвы длятся днями...

Сложно у Вас всё как-то... Столько-то дней, столько-то километров... Точного расстояния до Ангамандо никто не замерял(потому как ходили туда только воевать) и карты вполне могут сильно ошибаться...

Вот опять же Змей говорит 20 - 80 км. Разброс внушает...

Расстояние, с которого объект может быть виден, зависит и от высоты самого объекта
А если принимать версию Сильма о плоской земле в тот период времени, то это расстояние вообще может быть любым и зависеть только от условий видимости и от зоркости смотрящего

(оффтопично же, ехидно) мастерским произволом, наверное. то есть, валарским. хоп - и шарик )

Э-э, господа, может хватит? Меня интересует конкретика, а не  вопрос о плоском или выпуклом мире...

Предлагаю принять за данность, что Средиземье – сие Земля во времена оны, короче, нормальная планета. И отсюда – как насчет этой самой ширины и дальности видимости?