Лапочка, текст - приватом, он совсем небольшой. Стесняюсь я. А спорить давайте здесь.
Во-первых, на что мы опираемся? Если на Лосты, то там и Тулкас - чудище-страшилище, и Мелькор - оболтус чрезвычайный, так что лучше давайте не будем.
Если на Сильм, давайте по тексту смотреть.
Цитата:Не любить Тулкаса можно за его жандармскую роль и за его радостную готовность эту роль играть. Даже по Сильмариллиону это так, не говоря уж о ЧКА.
Что такое "жандармская роль"? Нерассуждающая сила на службе неправедной власти? Что такое "радостная готовность"? Это личный выбор? Или это предназначение - то, какова его природа?
Цитата:Мне кажется, Тулкас Сильма и Тулкас Чёрной Книги - действительно один и тот же характер.
А Тулкас из Лостов? Там он вполне симпатичен.
Цитата:Профессорский Астальдо вполне способен на всё сказанное о нём в ЧКА, ведь при своей непроходимой глупости он не мог бы отличить всеблагого Эру от чудовища.
Мяаааф, "непроходимую глупость" ещё не доказали. То, что кого-то _не_заботят_ прошлое и будущее, ещё не значит, что он глуп. Может быть, он фаталист и просто принимает прошлое и будущее такими, какие они были/будут, а живёт - в настоящем на всю катушку. И поэтому же - плохой советчик. Не потому, что мозгов не хватает посоветовать, а потому, что его советы сводятся к "делай что должен, и будь что будет". Например.
(Мы опять пытаемся измерять валар человеческими аналогиями ума/глупости и фатализма. Что вообще-то некорректно. Но нечеловеческих аналогий у нас всё равно нет, в силу нашей человеческой природы. Так что продолжим.)
Цитата:Тулкасу главное что? Он защищает власть от опасного повстанца. Ему приказы отдают, он исполняет. Он первый в Арде/Арте профессиональный жандарм. Прототип всех ОМОНовцев, "верных защитников государственных интересов".
Прошу уточнений. Какую власть? Явно не Эру, ему и его власти защита не нужна. Власть Манве? Значит, он защищает слабого от сильного: Валар не могли справиться с Мелькором, и Тулкас, узнав про битву, спустился в Арду и им помог. Почему мы думаем, что это делается по приказу - а не личный выбор Тулкаса? Цитату!
Цитата:А если рассмотреть его отношение к Мелькору, то ещё хуже выходит. Откуда такая ненависть? Мелькор ему ничего не сделал.
Как это ничего? А Светильники кто уронил, если мы абстрагируемся от объективной необходимости этого деяния? Не то чтобы я Тулкаса защищаю, но причины для ненависти (если это ненависть) найти можно.
Цитата:Прямо садистская зацикленность какая-то, патология, чтоб не сказать хуже. Такое впечатление, что Тулкасу очень нравится избивать и калечить живое, а нельзя никого - кроме Мелькора. Это всё так возвышенно рассказано, а как подумаешь, такая чернуха выходит...
Прошу цитату, и желательно из Сильма.
Главная
Страниц: 1 
