А можно не поверить, что оно фотография? Т.е. от Розы и Духов отчетливо пахнет рисунком. Могу предположить коллаж из рисунков, после сфотанный. Больше никак, ну я и не фотограф. Но все равно не верю.

все просто. Объяснение дано автором:

"Ошибка дизайнеров этого аппарата позволяет путем надавливаний двигать эмульсию уже проявленной фотокарточки."

Ну вот, стало даже как-то совсем неинтересно... Эмульсии - это как-то не того... 

Маруся,

а почему не то?? это же не менее трудоемкий и творческий процесс, чем нарисовать. Потом, это же все действительно ручная работа.

ну...... не знаю... а все фотографически процессы? манипуляции яркостью и контрастом? (при ручной печати)
тонирование и т.д.

не знаю, по-моему, ручная обработка фотозображения- это очень-очень интересно.

Цитата:

Как тебе сказать... Тонирование - это по приколу. Типа оживить пейзаж. Манипуляции яркостью и контрастом - придание "читаемого" вида. Во, точно, сформулировалось. Я очень хорошо понимаю то, что придает фотографии читаемость, четкость etc. Или подчеркивает идею. Конкретной фоты. И не понимаю того, что делается "дабы приукрасить" и заоригиналить нечто. И тем паче - когда из этого делают "стиль".

Маранта, ты абсолютно права. Я терпеть не могу всяких там кубистов и прочих импрессионистов.  И не вижу смысла любить это в фотографии. Мне ближе тяжелый реализм. Или сказочный реализм.