Хольгер, тут корка в том, что эти имена имеют вполне себе эльфийские корни...  Праславян искать будем? 

Цитата:



Насколько мне известно Радагаст к гондорцам не относится, да и вообще он майя ???

Кстати о праславянах - Всеславур например 

Странно все это... Мне вот как-то обидно такую красивую легненду перемазывать этими политико-националистическими аналогиями. Почему нельзя хоть эту сказку оставить в покое?  Волшебный мир, волшебные герои, ну и пусть хоть там не будет этой современной грызни, а то так вообще будет негде отдохнуть от нашей мрачной действительности.

Ну, Толкин много чего откуда понасобирал! Не знаю, в какой степени он интересовался славянской мифологией (правда, в своих языковедческих изысканиях обращался к русскому и другим славянским языкам).

А вообще с Радагастом история сложная, поскольку известно о нем крайне мало, и ученые дают волю предположениям. Одни утверждают, что это самый что ни на есть славянский (или праславянский) бог, другие же выводят само имя Радагаст из неславянских языков. С соответствующими выводами. Дискуссия это старая, политически и идеологически окрашенная, с переходом на личности, вдаваться подробно не хочу, однако надо заметить, что "происхождение" этого бога небесспорно.

Это к слову, а вообще, конечно, вне основной темы.

Цитата:


Ну, художества переводчиков и правда велики и обильны  Сразу вспоминается Бебень на Бугре (поручик, молчать!) и прочие находки из Дружества кольца  

А Бильбо и Фродо  могут быть смело названы Сидоровыми  (однои значений слова сидор - сумка) и причисленны  к славянам

"Политическое" прочтение книг Толкиена сильно обедняет их смысл. Если не уничтожает полностью. Потом, подобные опусы исходят из вполне определенной среды и публикуются во вполне определенных изданиях (достаточно посмотреть на список других постоянных авторов) -- у меня сразу появились ассоциации с дартами вальтамскими и владиславами селиными.
Ксвтати, что до "расизма" в отношении орков -- думаю, что Толкиен вывел орков именно как архетипическое зло (в аналитической психологии есть такой архетип "хищников", и орки его воплощают).

Именно! Литература (художественная) вообще ценится по архетипичности героев, а уже потом по фактической достоверности. И мир Толкиена поэтому естественно толковать прежде всего с точки зрения архетипов, а уже потом со всех прочих -- у меня на этот счет текст был:
http://eressea.ru/library/public/holger01.shtml .
Архетипичностью же обьясняется и внешняя привлекательность героев положительных и непривлекательность отрицательных.
(Реплика в сторону -- вообще "политические" нападки на Толкиена обусловлены двумя клише -- внешней непривлекательностью отрицательных героев и "сакральной географией", однако первый мотив традиционен для эпоса -- положительный эпический герой всегда красив, противоположный же вывод отдает "политкорректностью", из-за которой иных современных авторов уже невозможно читать -- а второй попросту отдает оккультизмом).