виноват. исправлюсь. или не буду?))))
сейчас читал апокрифы и статьи:
Возвращение Мелькора и пр... удручает...
я никак не могу понять, в распоряжении фэндома
сейчас огромные ресурсы: первоисточники JRRT вплоть до
гномоподобных нольдор, вся мифология мира в любом формате
до PDF включительно, огромное количество критических статей
по поводу и без такового,
наследие Ниеннах и Перумовав конце концов!!! и не ругайте последнего, он тоже молодец!!!!
помните старую песню:
огромные руки повиснут плетьми...
ведь и Элхэ и НП творили без оглядки на весь этот опыт, но их
бунт он более чем очарователен (романтичен?) и оправдан, а
голод по Темной Стороне Силы())))) - он с нами. самое забавное,
что например многие "готы" читали ЧКА, но например понятия не
имеют о TheCure. Исхэ, мне сложно с вами спорить, хотя я этого
жажду, но цитат из
первоисточника
не будет.
я-его-не-вижу. но если хотите, я могу привести список
нюансов,
которые меня интригуют и заставляют искать б
ольшее в творчестве
Профессора. две самые наболевшие...
1) был Эру. хорошо, правда? особенно принимая во внимание, что
Сильм таки достаточно прилизаная эльфийская версия событий,
так сказать, валлинорское ИМХО. и был Мелькор, один из числа Валар,
могущественный ко злу, могущественнейший, мп)))) а теперь посмотрим
с тзр литературоведения на Сильм и увидев законченную и оформленную
композицию и форму произведения неизбежноприходим к выводу о...
позднейшей осознанной компиляции данного
сборника. он вылизан
эльфячьим менталитетом донельзя)))) а вот откуда взялся Эру, который в
Эа зовется Иллуватор как то умалчивается, правда, забавно? но характерно
для культов эпохи становления патриархата)))) Исхэ, а у Вас нету женского
шовинизьма?)))))) а между тем появление Эру относится ко временам
проигнорированного непонятнозачто всеми авторами хтона и хаоса. зря.
2) орки злы. орки уродливы. орки - творения Отца нашего Мелькора, Врага.
орки подчинены Воле Темного Владыки. орки коварны жестоки мстительны подлы
(нужное подчеркнуть). орки - порождения Тьмы. так повествует Сильм и прочая.
и что теперь? просто потому что они не вписываются в этические и эстетические
категории современного менталитета они должны быть отринуты? или ущемлены
в своих правах на базе того, что описано остроухими? или просто потому что это
неописано никем? зато это
мотивированная и аргументированная циататами
позиция)))) таким позициям мы тьму отыщем подтверждений))) ибо есть)))) сделав
шаг в сторону от общепринятого можно найти кучу страшного инепонятного и
тогда тебя закидают)))) самое забавное, что и шагать не надо, все под ногами)))