Цитата:


Земной - оно бы ладно,  я бы поняло, это по-своему интересно. Но компьютерно-игрушечной?????
Объяснять одну сказку  сказкой другой - на кой?

Вы можете себе представить Боромира-ученого? Боромира, разговаривающего об Арде Алахаста? Дико от этого не становится?

А ведь воин великий. Без сомнения.

На настоящий момент моя точка зрения - что таки было военное дело (и как командование, и как личное мастерство владения мечом - это разные вещи) как призвание у эльфов, и тому много примеров.

Насчет "жизнь длинная" - ага, только фундаментальные свойства личности закладываются еще в детстве и уже не поддаются изменениям.

Почти не бывает хороших профессионалов сразу в нескольких областях. Редчайшие случаи.

И всё же основной Дар должен быть только один. Феанор был прежде всего именно мастером и оратором, а воинским искусством стал интересоваться уже ближе к исходу из Валинора.
Были ли эльфы с Даром воина - вопрос спорный. Скажем, того же Глорфиндела я никем, кроме воина, себе не представляю. Может, кто-нибудь знает, чем ещё он отличился?
Кстати, Драуглуина убил Хуан.

"Therefore he sent a wolf to the bridge. But Huan slew it silently. Still Sauron sent others one by one; and one by one Huan took them by the throat and slew them. Then Sauron sent Draugluin, a dread beast, old in evil lord and sire of the werewolves of Angband. His might was great; and the battle of Huan and Draugluin was long and fierce. Yet at length Draugluin escaped, and fleeing back into the tower he died before Sauron's feet; and as he died he told his master: 'Huan is there!' " ( http://www.tolkien.ru )
"И вот послал он на мост волка, но Хуан бесшумно и быстро убил его. Одного за другим посылал волков Саурон, и одного за другим душил их Хуан. Тогда Саурон выслал Драуглуина, страшного зверя, закостеневшего во зле, вождя всех и повелителя всех волколаков Ангбанда. Он был могуч, и долго длилась жестокая схватка меж Хуаном и Драуглуином. Наконец, Драуглуин вырвался, и, прибежав в башню, издох у ног Саурона, но, издыхая, прохрипел своему господину 'Хуан Здесь!' " (перевод Н. Эстель)
Финрод же убил вполне рядового оборотня (а если верить г-же Элхэ, так это и вовсе был орк (что более похоже на правду))

Цитата:


Простите, кому должен-то?

И как определить, который из даров - основной?

В земной истории масса разнообразно одарённых личностей. Даже при нашей-то короткой жизни. Нужны ОЧЕНЬ сильные доказательства - с чего бы это в Арде было иначе.
========================
Кстати,  я прекрасно представляю себе Боромира беседующим на учёные темы: он, между прочим, готовился в _правители_, а не только в воины и образован был очень неслабо.

А к Элронду был послан с _дипломатическим_ поручением

Про учёного же Фарамира прямо сказано, что мало кто из рыцарей выстоял бы в поединке с ним, да и партизанит именно он...

Кстати - который был "основной" из "даров" Арагорна?

А я Вам, уважаемый Гэлхауэр, сейчас объясню.
Дело в том, что у господина Эверарда Тука существует собственная концепция происходящего в Арде/Арте. Согласно этой концепции, Валар и майар являются "прогрессорами" - правда, похоже, не проходившими в этой области специальную подготовку, а студентами-практикантами; см.:
"Валаквэнта" -   http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?"Как майя Мелиан войну Кольца начала" -  board=steb;action=display;num=1085045691
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=steb;action=display;num=108512484...
Отсюда все и идет - попытка объяснить магию Средиземья с точки зрения химии, физики и "прогрессорства". Вот с "прогрессорством" я что-то подобное уже видела, причем давно и не помню, что; достаточно бестолковая и беспомощная идея, внутренне непроработанная и годящаяся разве сто для юмористических произведений и/или пародий. Беда в том, что для пародии во всем этом не хватает остроумия и знания материала, а для юмористических произведений - умения оные юмористические произведения писать.
Все остальное изрядно отдает "Последним Кольценосцем"; беда в том, что Кирилл, в большинстве случаев, знал, о чем пишет.
Вот и получаем мы, исходя из нелюбимого Марусей всеобщего среднего образования, радиоактивные Кольца (это потому, что нет четкого представления о воздействии радиации на живые организмы) и "что-то типа чернушной секты богомилов" в Рудауре. А из незнания первоисточника возникает "дикий народ Аданэли" и Ортханк как "не более чем модель Барад-дура"...
Дискутировать тут неинтересно. Бездоказательные теории и недостаточное знание первоисточника.  Я уже говорила: до какого-то момента можно исправлять ошибки собеседника и рассказывать ему о том, чего он не знает либо не читал. Но - только до какого-то момента. Если сама по себе теория интересна, но приводимой аргументации явно недостаточно, имеет смысл говорить. Если теория бездоказательна и построена на песке... увы.

Да. Все вышесказанное, разумеется, является моим IMHO, сформировавшимся после прочтения некоторого количества сообщений господина Эверарда Тука. Вероятно, возможны и другие объяснения, но я их пока не вижу.

Интересно это так по весне башню сносит Или это жизненное кредо В общем, ни чего против я не имею. Просто интересно, чего хочет добиться человек после такой "воды"